《汉语言文学-浅谈动词重叠式的语法意义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉语言文学-浅谈动词重叠式的语法意义（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、内容摘 要：动词重 叠是汉语中 极富特色的 语法形式， 无论动词重 叠的范围还 是动词重叠 的语法 意义， 一向都是语 法研究的热 点。本文就 动词重叠的 形式和语义 条件进行了 简单的概括 分析， 并在此基 础上进一步概 括分析了动词 重叠式的各种 语法意义及它 们之间的联系 。 关 键 词：动词 动词重叠 语法意义 语法形式 重叠是 一种重要的 语法手段， 动词的重叠 是汉语中特 有的语言现 象，具有丰 富的表义作 用、语 法功能 和表现形式 ，充分地表 现了汉语的 多样性和灵 活性。对动 词重叠这一 语法现象的 研究， 对于我们 全面准确地把 握汉语的本质 规律有着重要 的意义。 动词重
2、 叠的研究起 步比较早， 至今涉及和 专门论述它 的论著和论 文数以百计 ，可谓取得 了丰硕 的成果。 5 0 年代起一 些学者在介绍 动词重叠的同 时开始涉及到 重叠后所表现 出来的语法意 义 。 6 0 年代这方 面的研究取得 了较大进展 。 7 0 年代末以 来又相继发表 了一系列专门 探讨动词重叠 的 文章 ，专家们就 动词重叠的范 围 、 意义、语用功能 等问题进行了 充分深入的探 讨 。 9 0 年代末以 来对动 词重叠的一 种特殊形式 A A B B 式的关 注，以及近 来结合方言 的研究都使 动词重叠研 究的脚步 更加沉稳有力 ，使动词重叠 的语法规律更 趋明朗。 对动词 重叠
3、语法意 义的研究， 黎锦熙最早 指出：一种 动作方开始 与继续地进 行，又表快 完成之 趋势 ， 可用重叠 法 。 王力先生 认为重叠是动 作本身含有的 某种性质 ， 并概括为 “ 短时貌” 。 他把“ 短 时” 解释为 “ 说话人所 想象的时间 ” ， 这是很有 指导意义的 。 吕叔湘承 认动词重叠式 是动词变化形 式， 并总结 为 “ 短时 态（尝 试态） ” ，这 同王力 的观点 具有一 致性。 俞敏较 早指出 动词重 叠的语 法意 义属于 “ 量 ” 的范 畴，朱 德熙进 一步将 “ 量” 分为 动量和 时量， 认为动 词重叠 表示时 量短或 动 量小 。邢福 义则提 出 “ 短暂 性
4、摆动 ” 的见 解。朱 景松也 同意这 一观点 ，他强 调 “ 量 ” 的心 理因素 ， 使“ 轻量说 ” 的解释 更为合理。 此外，还有 “ 稍微 一下 ” （丁声 树 ） 、“ 少量 ” （范方 莲 ） 、 “ 轻微体” （张静 ） 、“ 量或尝试 ” （王还 ） 、 “ 加强、减 弱、加繁动作 ” （何融 ） 、“ 不定量” （李人鉴 ） 、“ 强度 体” （龙果夫 ） 等看法 。 本文将在 前人的研究成 果上 ， 对动词重 叠的形式和影 响动词重叠的 语义 条件进 行总结和析 ，并在此基 础上进一步 概括分析动 词重叠式的 各种语法意 义及它们之 间的联 系。 动词重叠 的形式 关于动
5、词 重叠式 ， 研究者们 的看法存在着 分歧 。 有的研究 者认为只有动 词本身的重叠 一种格式 ， 即 式。多数研 究者认为， 动词重叠包 括、 、了 、了 四种形式 。还有 的认为 ，除了这上 种形式外， 还包括着 着、 、 式。这主 要是他们对 动词重 叠性质 的认识不同 、所依据的 标准不同和 汉语本身的 原因所致。 至于哪种说 法更合理我 们不作 探讨，只 将学者们提出 的各种形式举 例如下： 、 A 式 尝尝 玩玩 问问 想想 走走 看看 听听 坐坐 谈谈 、一 式 写一写 歇一歇 看一看 听一听 坐一坐 想一想 玩一玩 搁一搁 评一评 劝一劝 找一找 转一转 、了 式 看了看 坐
6、了坐 歇了歇 揉了揉 想了想 算了算 找了找 转了转 提了提 谈了谈 笑了笑 指了指 、 A 了一式 、了几式 摆了一摆 摸了一摸 侃了一侃 说了一说 挑了一挑 哼了两哼 拜了两拜 摆了两摆 、他 一式、了 几式 笑他一笑 试他一试 赌他一赌 等他一等 、不 式 看不看 赌不赌 试不试 留不留 走不走 抄不抄 、着 着式 说着说着 想着想着 数着数着 看着看着 听着听着、来 去式 数来数去 说来说去 想来想去 看来看去 转来转去 、 式 打听打听 解释解释 唠叨唠叨 照顾照顾 准备准备 交待交待 整理整理 讨论讨论 比划比划 指点指点 、 式 帮帮忙 点点头 散散步 洗洗澡 下下棋 打打球 算
7、算帐 看看报 过过瘾 拉拉票 诉诉苦 窜窜门 、 一式 赶一赶面 记一记帐 通一通风 浇一浇水 干一干活 、 了式 下了下棋 点了点头 挤了挤眼 咬了咬牙 撇了撇嘴 摇了摇头 理了理发 浇了浇水 散了散步 算了算帐 、 式 打打闹闹 说说笑笑 蹦蹦跳跳 比比画画 躲躲藏藏 摇摇摆摆 拉拉扯扯 来来往往 走走停停 进进出出 哼哼唧唧 嘀嘀咕咕 以上所列 举的 1 3 种形式中 ， 1 到 8 属单音节 动词的重叠形 式 ， 9 到 1 3 中有双音 节单纯动词的 重 叠形式 ，如嘀嘀咕 咕、吆吆喝 喝、唠唠叨 叨等；有合 成词的重叠 式，如摇摇 晃晃、指指 点点、 研究研 究、拉拢拉 拢、粉饰粉
8、 饰、洗洗澡 、散散步等 ；还有单音 节动词重叠 后的加合形 式，如 来来往往 、走走停停、 进进出出等。 影响和制 约动词重叠的 语义因素 动词重 叠是一种表 达方式，它 能否重叠并 获得新的表 意效果，首 先取决于其 自身的语义 条件， 这里所 说的语义是 广义的，既 包括理性意 义，也包括 附加意义甚 至语法意义 ，通过比较 分析， 我们看出 有的动词可以 重叠，有的动 词不可以重叠 或重叠的能力 很弱。 （一 ） 从动作可 否持续或反复 来看 ： 表示动作 是可持续或可 反复进行的动 词可重叠 ， 如 “ 说、 哭、 歇、 拍、 跳 、 研究、 考虑、 眨巴 ” 等。 在一般情 况下
9、， 那些表示 非持续或一般 不反复进行 （一次 性或不可 逆性 ）的动作的 动词 ， 如“ 爆炸 、 发射 、 出生 、 去世 、牺牲、结束、断送、生、 死” 等 ， 一般不能 重叠。 （二 ） 从动作可 控与不可控来 看 ： 表示的动 作是动作者主 观上可以控制 的 ， 即自主动 词 ， 如“ 找、 指、 逗、挥 ” 等， 可以重 叠。有 些动作 是动作 者主观 上控制 不了的 ，即非 自主动 词如 “ 疯、 死、 活、 飘、 沉 、 哑、 吃惊、 发抖 ” 等， 不可重叠 。 这是因为 动词重叠可以 表现人们实施 行为 ， 动作 时的主观 态度 ， 而非自主 动词不是人们 主观上可实施 的
10、动作行为 ， 因此非自 主动词多不能 重叠 。 （三 ） 从动词的 动作性强弱来 看 ： 动作性强 的行为动词一 般可以重叠 ， 如“ 看、 笑、 调查 、 动作、 讨论 ” 等，而一 些非行为动词 或动作性不强 的动词常不可 重叠，如 “ 消失、产 生、成为、敢 ” 等 。 这是因为 能重叠的行为 动词所表示的 动作有可持续 性或可反复性 的语义特点 ， 即有阶段 性可言 ， 而非动 作行为动词 则不具备这 样的性质， 因而多不可 重叠。具体 来说，这些 不可重叠的 非动作 行为动词 包括： 助 动词， 如 “ 要、 能、肯 、愿、 会、能 够、可 以、应 该 ” 等， 只表示 可能， 意愿
11、或 必要， 而无 动作义， 故不能重叠。 2 表判断的 动词，如 “ 是” 表心理 感知的动词， 如 “ 怪、爱、 怨、担心、留 恋、期望、钦 佩、看见、发 现、遇见、知 道 、 认为 ” 等。 它们所表 示的活动要么 是瞬间的 ， 要么是持 久的 ， 都无阶段 性可言 ， 没有回复 的余地 ， 所以都不 能重叠。 表趋 向的动词， 趋向动词多 数不止一个 义项，该动 词在句中呈 趋向义时不 能重叠；若 呈动作 行为义， 多可重叠，如 “ 上、下、 起、起来、上 来 ” 等。 5 存在、出 现、变化、消 失的动词，如 “ 存在、具 有、呈现、位 于、出现、发 生、显现、成 为 、 变成 、 消
12、失、 消亡 、 熄灭 、 停止 、 丢、 在、 有、 成” 等， 这些动词 或表示持久 ， 或表示情 况突变 ，稍纵即逝 ，均不具备可 持续性或反复 性，因此多不 可重叠。 （四） 从动词表示 的感情色彩 来看：表示 积极意义的 动词一般都 可以重叠。 所谓积极意 义，一 般指的是 那些表肯定、 正面的意义， 跟 “ 消极意义” 相对。如 “ 夸、表扬 、帮助、鼓励 、解放 、 爱 护” 等， 这些动词 都表一定积极 的意义 ， 是人们希 望发生的动作 行为 ， 因而经常 被人们重叠使 用 以强调或 强化某种事物 。 表示消极 意义的动词， 一般不常重叠 。如 “ 患、垮、 把持、叛变、 犯罪
13、、包庇、 挑衅、摧残 、 篡 改、 破坏 、 捏造、 坑害 ” 等。 这是因为 ： 第一 ， 它们都表 示否定的 、 反面的 ， 阻碍事物 发展之类 的意义 ，不是人们 所希望发生 的。第二， 如重叠使用 这些词，常 可减弱这些 词的贬义程 度，因 而达不到 说话人所要的 表达效果。试 比较： （）敌 人一直想陷害 他，而苦于找 不到借口。 （）敌 人一直想陷害 陷害他，可苦 于找不到借口 。 显然这里 用 “ 陷害” 比 “ 陷害陷害 ” 更合适。 需要说明 的是 ， 有些表消 极意义的动词 也可重叠 ， 如 ： （）你 要讨好讨好你 的上司。 这里 “ 讨好” 本为 贬义， 需要指 出的是
14、 ，这种 重叠使 用只是 偶然行 为，只 有用来 指称自 身或同 伴 的行为 时，才为降 低其中的贬 义性而重叠 使用以示无 所谓。但这 种情况非常 少见，因为 任何人 都不愿加 贬性于自身或 同伴。 （五） 从肯定与否 定的角度来 看：表肯定 的动词的重 叠能力强于 表否定的动 词。表否定 性的动 词一般不 可重叠 （ 指含否定 语素 “ 不” 的动词 ） ， 如“ 不许 、 不利、 不客” 等。能重叠的 动词不表示 否定意义 。 （六 ） 从动词的 风格色彩来看 ： 表庄重典 雅风格及文言 色彩很浓的动 词一般也不能 重叠 。 如“ 谒 见、 会晤、 禀告、 缔结 、 颁布 、 呈、 赠”
15、 等， 这些词常 用于较庄重 、 正式的场 合 ， 因而不宜 重叠 。 （七） 从动词的语 义状态来看 ：动词能否 重叠还取决 于其自身的 语义状态。 词的语义状 态有两 种：一 种是开放式 的，一种是 封闭式的。 所谓开放式 状态，就是 语义具有伸 缩性和可塑 性，即 词的涵 义不是固定 的，而是可 以借助某种 方式（如重 叠）使自身 的语义得到 强化和弱化 。前面 所说的 可持续性或 可反复性的 动词之所以 能重叠正是 因为这一点 。此外一些 动作不是很 强的动 词， 如 “ 加强 、判断 、巩固 、体会 、充实 ” 等， 也可以 重叠， 也是因 为其语 义是处 于开放 式状态 的。例如
16、： （）你 们应该再加强 加强实力。 （）我 们来商量商量 那件事。 这里的 “ 加强” 和 “ 商量” 可以重 叠，是因为 “ 加强 ” 是使某 种事物再 “ 强” 一些， 并未达到极 限； “ 商 量” 也是留有 余地的，并非 “ 商定 ” 。 相反 ， 封闭式语 义状态的动词 一般不能重叠 ， 如“ 充满、 生成、 养成 、 满足 、 断定、 确定 、 决定、 遍布、看 透 ” 等。原因 是这些动词处 于一种封闭自 守的状态，其 涵义是固定的 ，不可改变的 ， 甚 至已达到 了某种极限， 因而在使用上 不像其他动词 那样自由。 四、动词 重叠式的语法 意义 动词重 叠的语法意 义到底表示 什么，历来 争议最大。 本文将对动 词重叠式的 语法意义进 行回顾 分析。 由于动词重 叠的范围各 家所指不完 全一样，只 有在式 上，语法学 者们达成了 共识。 为便于讨 论，本文只讨 论式，即 现代汉语中典 型
