《minitab实例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《minitab实例分析（71页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、M-测量系统分析：连续型案例： gageaiag.Mtw 背景：3名测定者对10部品反复2次TEST,测量值随OP的变动,测量值随部品的变动,对于部品10，OP有较大分歧；,所有点落在管理界限内良好,大部分点落在管理界限外主变动原因：部品变动良好,M-测量系统分析：离散型案例（名目型）：gage名目.Mtw背景：3名测定者对30部品反复2次TEST,检查者1需要再教育；检查者3需要追加训练；(反复性),两数据不能相差较大，否则说明检查者一致的判定与标准有一定差异,个人与标准的一致性（再现性？）,M-测量系统分析：离散型案例（顺序型）：散文.Mtw背景：3名测定者对30部品反复2次TEST,张四
2、 需要再教育；张一、张五需要追加训练；(反复性),两数据不能相差较大，否则说明检查者一致的判定与标准有一定差异,M-正态性测定: (测定工序能力的前提)案例：背景：3名测定者对10部品反复2次TEST,P-value 0.05 正态分布（P越大越好）本例：P 0.022 ，数据不服从正态分布。原因：1、Data分层混杂； 2、群间变动大；,M-工序能力分析（连续型）：案例：Camshaft.MTW 工程能力统计：, 求解Zst（输入历史均值）：,历史均值：表示强行将它拉到中心位置不考虑偏移 Zst (Bench), 求解Zlt（无历史均值）：,无历史均值： 考虑偏移 Zlt (Bench),*
3、 Zshift Zlt (Bench) Zlt (Bench) 12.131.820.31,工序能力分析：案例：Camshaft.MTW另：capability sixpack工具,M-工序能力分析（离散型）：案例：bpcapa.MTW(1)：二项分布的Zst,缺陷率：不良率是否受样本大小影响？,平均（预想）PPM226427Zlt0.75ZstZlt1.52.25,M-工序能力分析（离散型）：案例：bpcapa.MTW(2)：Poisson分布的Zst,AGraph（坐标图）：案例：Pulse.MTW,(1) Histograpm（直方图）单变量,通过形态确认：正规分布有无；异常点有无；,(
4、2) Plot（散点图）X、Y双变量,通过形态确认：相关关系；确认严重脱离倾向的点；,(3)Matrix Plot（行列散点图矩阵图）多变量,(4)Box Plot（行列散点图矩阵图）多变量,(5)Multi-vari Chart（多变因图）Sinter.MTW,目的：掌握多X因子变化对Y的影响（大概）；, 材料和时间 存在交互作用；,(5)Multi-vari Chart（多变因图）Sinter.MTW,目的：掌握多X因子变化对Y的影响（）；,倾斜越大，主效果越大,无交互效果 平行；有交互效果 交叉；,(5)Multi-vari Chart（多变因图）Sinter.MTW,目的：掌握多X因子
5、变化对Y的影响（交互作用细节）；,材料、交互的P 有意；,A假设测定决定标本大小：(1)：1-sample Z（已知u）,背景：HaN（30，100/25） H0 N（25，100/n）为测定分布差异的标本大小 有意水平 = 0.05 查出力 1 = 0.8,差值：u0ua 2530-5功效值（查出力）： 1 0.8标准差：sigma10,A假设测定决定标本大小：(2)：1-sample T（未知u）,背景：HaN（30，100/25） H0 N（25，100/n）为测定分布差异的标本大小 有意水平 = 0.05 查出力 1 = 0.8,差值：u0ua 2530-5功效值（查出力）： 1 0.
6、8标准差（推定值）：sigma10,样本数量27 已知u的1-sample Z的样本数量t 分布假定母标准偏差未制定分析；,A假设测定决定标本大小：(3)：1 Proportion（单样本）,背景：H0：P 0.9 Ha：P 0.9 测定数据P10.8 、 P20.9 有意水平 = 0.05 查出力 1 = 0.9,P1=0.8功效值（查出力）： 1 0.9P2=0.9,母比率0.8 实际上是否0.9以下，需要样本102个,A假设测定决定标本大小：(3)：2 Proportion（单样本）,背景：H0：P1P2 Ha：P1 0.05 Ho（信赖区间内目标值存在）可以说平均值为600,A假设测定
7、：案例：2sample-t.MTW(2)： 2-sample t（单样本）,背景：判断两个母集团Data的平均， 统计上是否相等（有差异）,步骤：分别测定2组data是否正规分布； ：测定分散的同质性； ：ttest；, 正态性验证：,P-Value 0.05 正态分布,P-Value 0.05 正态分布, 等分散测定：,P-Value 0.05 等分散,对Data的Box-plot,标准偏差的信赖区间,测定方法选择：Ftest：正态分布时；Levenses test：非正态分布时；, 测定平均值：,P-Value 0.05 Hau1 u2,A假设测定：案例：Paired t.MTW(3)：
8、Paired t（两集团从属/对应）,背景：老化实验前后样本复原时间； 10样本前后实验数据，判断老化实验前后复原时间是否有差异； （正态分布；等分散； = 0.05 ）,P-Value 0.05 H0 P=0.01,A假设测定：(4)： 2 proportion t（离散单样本）,背景：为确认两台设备不良率是否相等， A: 检查1000样本，检出14不良， B: 检查1200样本，检出13不良， 能否说P1=P2? （ = 0.05 ）,P-Value 0.05 HoP1 = P2,A假设测定： Chi-Square-1.MTW(5)： Chi-Square t（离散单样本）,背景：确认4个
9、不同条件下，某不良是否有差异？,P-Value 0.05 HoP1 = P2（无差异）,应用一： 测定频度数的同质性： H0: P1=P2=Pn Ha: 至少一个不等；,A假设测定： Chi-Square-2.MTW(5)： Chi-Square t（离散单样本）,背景：确认班次别和不同类型不良率是否相关？,P-Value 0.05 Ha 两因素从属（相关）,应用二： 测定边数的独立性： H0: 独立的（无相关） Ha: 从属的（有相关）；,AANOVA（分散分析）： 两个以上母集团的平均是否相等；(1)： One-way A（一因子多水平数）,背景：确认三根弹簧弹力比较？,H0: u1=u2
10、=unHa: 至少一个不等；,AANOVA（分散分析）： 两个以上母集团的平均是否相等；(1)： Two-way A（2因子多水平数）,背景：确认生产线（因子1）、改善（因子2）影响下，测定值母平均是否相等，主效果和交互效果是否有意？,A（相关分析）： Scores.MTW,P-Value 确认哪个因子影响收率，利用2（5-1）配置法,输入data：,表示2 5-1 部分配置的清晰度和部分实施程度., 曲线分析：,-B、D、E有意；,-BD、DE有交互作用；,-在A=10,B=2,C=120,D=180,E=3时，Y95最佳；, 统计性分析：,实施t-test，判断有意因子 B、D、E、BD、DE有意,通过分散分析，判断1次效果、2次效果的有意性 - 主效果和交互作用效果都有意。,I 最大倾斜法：,一次试验 (1) 因子配置设计：,背景： 反应值 : 收率(Yield) 时间35min，温度155时，Y80 因 子 : 时间(30 , 40) 温度(150,160) 确认哪个因子影响收率，利用中心点包括的22配置法,在中心点实验的次数！,一次试验 (2)统计性分析：,实施对因子效果的 t-test， 判断有意的因子。 A, B 有意；,通过分散分析判断1次效果、交互作用及曲率效果的有意性。 - 1次效果(Main Effect) 有意； - 弯曲不有意，故而没有曲率效果。,
