课程设计成绩评定标准

《课程设计成绩评定标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课程设计成绩评定标准（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、机械制造工艺学课程设计成绩评定标准课程设计的全部图纸及说明书应有设计者和指导教师的签字。未经指导教师签字的设计，不能参加答辩。由教师组成答辩小组，设计者本人应首先对自己的设计进行 10 分钟左右的讲解，然后进行答辩。每个学生的答辩总时间一般不超过 30 分钟。课程设计成绩根据平时的工作情况，工艺分析深入程度，图纸的质量，独立工作能力以及答辩情况综合衡量，由答辩小组讨论评定。答辩成绩分为五级：优秀，良好，中等，及格和不及格。其标准如下：优秀：1、按时完成规定的课程设计任务；2、图面质量好，符合机械制图国家标准的规定；3、尺寸、公差、配合、表面粗糙度标注合理、齐全；4、工艺规程论证充分、可行性好；

2、5、定位方案正确；6、设计说明书内容充分，设计计算正确，书写工整；7、答辩中表达能力强，回答问题正确，思路清晰，对关键问题理解正确。良好：1、按时完成规定的课程设计任务；2、图面质量较好，符合机械制图国家标准的规定；3、尺寸、公差、配合、表面粗糙度标注比较合理、齐全；4、工艺规程论证比较充分、可行性较好；5、定位方案较正确；6、设计说明书内容较充分，设计计算较正确，书写工整；7、答辩中表达能力较强，回答问题较正确，思路较清晰，对关键问题理解较正确。中等：1、按时完成规定的课程设计任务；2、图面质量一般，符合机械制图国家标准的规定；3、尺寸、公差、配合、表面粗糙度标注基本合理、齐全；4、工艺规程

3、论证一般、基本可行；5、定位方案较正确；6、设计说明书内容一般，设计计算基本正确；7、答辩中回答问题基本正确。及格：1、按时完成规定的课程设计任务；2、图面质量一般，基本符合机械制图国家标准的规定；3、主要尺寸、公差、配合、表面粗糙度标注基本合理；4、工艺规程论证基本达到要求、基本可行；5、定位方案基本正确；6、设计说明书内容一般，达到基本要求；7、答辩中主要问题回答基本正确。不及格：1、未按时完成规定的课程设计任务；2、虽按时完成规定的课程设计任务，但有下列情况之一者；1）图面质量差，不符合机械制图国家标准的规定。2）尺寸、公差、配合、表面粗糙度标注不合理、不齐全。3）工艺规程未论证或论证简单、不合理。4）定位方案、定位误差分析计算有原则性错误，夹具设计有原则性错误。5）设计说明书内容空泛、书写凌乱。6）答辩中主要问题回答错误、思路不清晰。