《艰险地区地质调查作业人员安全装备保障体系的构建》由会员分享，可在线阅读，更多相关《艰险地区地质调查作业人员安全装备保障体系的构建（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、艰险地区地质调查作业人员安全装备保障体系的构建 张扬 刘升台 唐安业 伊善强 赵耀 中国冶金地质总局山东正元地质勘查院 中国冶金地质总局山东局 摘 要： 为有效提升艰险地区地质调查作业人员安全装备保障水平, 结合艰险地区作业环境特点和地质调查作业人员安全装备配备现状, 从气象和气候条件、地理环境、自然灾害、人文地理四个方面进行了安全风险分析, 并依据事故发生的可能性和严重性将风险划分为 5 个等级, 最终按照“立足实际、重点优先、优化配置”原则提出了由个体防护、应急自救、人员定位、野外生存 4 类系统组成的地质调查作业人员安全装备保障体系以及安全装备配备建议, 以期能够最大限度地降低安全风险对
2、作业人员的影响, 从根本上解决艰险地区地质调查作业人员个体防护用品配备标准适用性差、安全装备系统化程度低、个体防护用品整体质量不高、安全装备更新不及时不到位等突出问题, 可为今后地质调查作业人员安全装备保障体系建设以及安全装备配备提供指导和参考。关键词： 艰险地区; 地质调查; 作业人员; 安全装备; 保障体系; 作者简介：张扬 (1984) , 男, 硕士, 工程师, 注册安全工程师, 国家 (二级) 安全评价师, 主要从事地质勘查安全管理与安全工程技术应用方面的研究。E-mail:china_收稿日期：2017-04-28基金：中央企业安全科技项目 (CMGB-AQ-010000-031)
3、 Construction of Security Equipment Support System for Geological Investigation Workers in Dangerous AreasZHANG Yang LIU Shengtai TANG Anye YI Shanqiang ZHAO Yao Shandong Zhengyuan Geological Exploration Institute, China Metallurgical and Geological Bureau; Shandong Bureau of Metallurgical Geology;
4、Abstract： In order to effectively enhance the safety level of security equipment of geological survey personnel in dangerous areas, this paper carries out the safety risk analysis from four aspects:meteorological and climatic conditions, geographical environment, natural disasters and human geograph
5、y, and divides the risk into five levels according to the possibility and seriousness of accidents.Finally, according to the principle of based on reality, focus on priority, optimize the allocation, the paper puts forward the security equipment system composed of individual protection, emergency se
6、lf-help, personnel positioning and field survival and suggestions to minimize the impact of security risks on operators.The study fundamentally solves such problems as that the degree of systematic safety of the security equipment of the geological survey personnel in dangerous areas is low, the ove
7、rall quality of the individual protective equipment is not high, the standard of the protective equipment is poor, the equipment renewal is not timely and so on.The study has strong guidance and reference significance for the future construction and equipment allocation of security equipment system.
8、Keyword： dangerous area; geological survey; operating personnel.TIF; Security equipment.TIF; Security system; Received： 2017-04-28地质调查工作是研究地质现象发生、发展及规律的重要手段, 主要包括地质填图、样本采集和野外踏勘等工作内容, 在支撑矿产地质、环境地质、国家重大工程建设、地质科学研究、产业规划等方面发挥了重要作用, 为国民经济建设、社会发展及地质科学研究提供了基础数据。我国幅员辽阔、地形复杂、气候多变、地质现象多样, 地质调查工作相对复杂, 且风险大。目前中
9、央公益性地质调查工作由中国地质调查局组织开展或者以下达任务书的形式委托给地勘单位进行。自 2000 年以来, 绝大部分地质调查工作集中在西藏、青海、新疆、甘肃、内蒙、云南等西部和西南部艰险地区, 这些地区与人口稠密的中、东部等经济发达地区相比地理位置边远、地形条件复杂、自然环境恶劣、交通通讯不便、人口稀少、经济欠发达、少数民族众多, 这些不利条件都给地质调查作业人员的人身安全和职业健康带来了诸多不利影响, 并且已导致了多起地质调查人员伤亡事故的发生, 使国家和单位蒙受了较大的经济和人才损失1。因此, 有必要将地质调查安全生产管理的关注点及时转移到艰险地区, 并结合地质调查作业实际和作业人员安全
10、装备配备情况开展专项研究, 建立一套适用于艰险地区地质调查作业人员的安全装备保障体系2。1 地质调查作业人员安全装备配备现状及其存在的主要问题地质调查作业属于地勘行业中危险性较高的一类作业, 其具有工作环境艰苦、劳动强度大、人员流动性强等特点, 但一直以来地质调查作业人员的安全装备配备始终未引起足够重视, 人员安全防护装备配备水平总体较低, 存在个体防护用品发放不规范, 安全装备缺、残、少、旧, 个体防护用品配备标准适用性差, 安全装备配备系统化程度低, 个体防护用品整体质量不高, 安全装备更新不及时、不到位等问题。1.1 个体防护用品配备标准适用性差一直以来, 地质勘查安全防护用品的配备缺乏
11、有针对性的国家或行业标准依据, 主要参考个体防护装备选用规范 (GB/T 116512008) 进行配备, 因作业人员安全装备配备不到位引发的伤亡事故时有发生。因此, 国家安监总局委托中国地质调查局等单位专门起草了地质勘查安全防护与应急救生用品 (用具) 配备要求 (AQ 20492013) , 并于 2013 年 6 月 8 日发布3, 但是由于该标准涵盖的地质勘查相关专业较多、涉及面较广, 因而对于地质调查作业安全装备配备的适用性和针对性相对较差, 主要体现在:一是将安全帽列为备用, 由单位统一保管, 从业人员需要时借用, 安全帽成为公用护品, 这样的规定不利于劳保用品的佩戴卫生和舒适度提
12、升;二是规定驾驶员和管理人员的防护护品使用期限低于采样人员, 这并不符合地质调查工作实际, 实际上在地质调查作业中驾驶员和管理人员与采样人员接触的环境以及劳动强度、工作时间几乎没有差别, 这样的规定就造成了部分人员的防护护品更新不及时, 带来了潜在的安全隐患;三是将采样人员分为技术人员和工人两类, 采用不同的劳保用品使用期限, 而在实际地质调查作业中工人和技术人员的劳动强度和风险性是相等的。1.2 安全装备配备系统化程度低虽然地质调查作业安全装备的系统化配备有助于提升安全防护效果, 提升整体装备水平, 但是目前我国地勘单位的地质调查安全装备系统化水平普遍偏低4, 主要体现在:一是目前地勘单位受
13、传统观念的影响对于安全装备概念的理解并不准确, 认为安全装备主要是个体防护用品, 没有将应急自救、人员定位、野外生存等装备纳入配备范围, 如未配备个人急救包、手电筒、求生匕首、定位终端等;二是防护装备在采购和配发过程中主要采用“按需配备”的方式为地质调查作业人员配备安全防护装备, 即地质调查项目出队前由项目经理提出采购要求和采购申请, 临时采购一批劳动防护用品配发给项目工作人员, 没有针对安全装备的购买、使用、验收进行调查研究, 使安全装备配备计划性差、随机性强、系统化程度不高。1.3 个体防护用品整体质量不高个体防护用品质量是耐用度、环境适应性、舒适度和防护效果的综合体现, 同时也是评价安全
14、防护装备完善程度和水平的一项重要指标, 目前地勘单位为地质调查作业人员统一配备的安全防护装备主要为工作服、登山鞋、遮阳帽、线手套等较为单一的个体防护用品, 采用的设计和使用的面料科技含量较低, 且质量参差不齐, 甚至粗制滥造, 如工作服使用廉价的仿制军用迷彩服, 登山鞋为透气性不良、排汗效果差的低价劳保鞋或户外鞋等5, 个体防护用品的整体质量得不到有效控制和保障。1.4 安全装备更新不及时、不到位安全装备的使用寿命因采用材料和工艺的不同而不同, 同一种装备会随着使用时间的增加而加剧磨损或损耗, 从而导致原有功能的降低或丧失, 因此必须按周期定期对安全装备进行更新更换, 但目前地质调查作业人员安
15、全装备的更新更换并不及时且使用寿命普遍不长, 主要体现在:一是地勘单位并未根据相关标准的要求对地质调查作业安全装备进行更新, 或者结合作业实际采用适用于地质调查作业的安全装备更新周期;二是对于先进安全装备制造应用技术的国际、国内变化趋势了解和把握不足, 技术落后的安全装备没及时更新或淘汰;三是受地勘市场低迷、经营利润下降的的影响, 地勘单位大幅减少了对高质量防护用品、应急工具、救生用具等安全装备更新费用的投入6。2 艰险地区地质调查作业人员的安全风险分析根据我国 2005 年 2 月 21 日发布的地质勘探安全规程 (AQ 20042005) 的定义, 艰险地区地质调查作业是指在海拔 3 00
16、0m 以上或者其他无人居住、自然条件恶劣、生存条件差的地质工作区以及在非城镇地区户外进行的地质勘探活动7。对艰险地区地质调查作业人员的安全风险进行分析, 能够为构建作业人员安全装备保障体系提供依据。本文采用专家分析法, 从事故发生的可能性和事故后果的严重性两个方面对影响艰险地区地质调查作业人员安全的风险因素进行分析, 并划分了风险等级8。2.1 艰险地区地质调查作业人员安全风险的影响因素分析2.1.1 气象和气候因素气象是指发生在天空中的风、云、雨、雪、霜、露、虹、晕、闪电、打雷等一切大气的物理现象。高原地区典型大气参数变化规律可概括为:海拔每升高 1 000m, 大气压力则下降 9%, 空气密度下降 6%10%, 含氧量下降 10%, 大气温度下降 6.5, 太阳直接辐射强度增加约 54 W/m, 风压下降 9%;沙尘量越大, 海拔越高, 年低温期也越长, 海拔 4 000 m 以上的地区为常年固定冷区, 年平均气温在-4以下, 冷期大于 5 个月
