《氯化钾萃取液测定纺织品ph值的不确定度评估》由会员分享，可在线阅读，更多相关《氯化钾萃取液测定纺织品ph值的不确定度评估（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、氯化钾萃取液测定纺织品 pH 值的不确定度评估 郭蔚 盖国平 利文勇 广西出入境检验检疫局检验检疫技术中心 摘 要： 本文采用国标方法中的氯化钾萃取法, 分析了纺织品 pH 值检测的不确定度, 结果表明:氯化钾萃取法测量 pH 值的扩展不确定度为 0.12 (K=2) ;不确定度的主要来源是样品称量、重复测量、数值修约和氯化钾溶液体积等因素。恒温环境下使用千分位电子天平称量样品, 增加平行样数量, 可降低 pH 值检测的不确定度。关键词： 氯化钾萃取液; 纺织品; pH 值; 不确定度; 基金：2016 国家茧丝绸发展专项资金项目广西蚕丝制品生态原产地产品保护、标准化、产业化研究和示范Esti
2、mation of Mesurement Ucertainty for Textiles in Postassium Chloride Extract1 引言生理医学研究证明人体皮肤呈现中性至弱酸性, 直接接触人体皮肤的纺织品的p H 值偏高或者偏低时, 会破坏人体皮肤的酸碱平衡, 引发皮肤炎症, 甚至对人体的汗腺系统和神经系统造成伤害1。国家纺织产品基本安全技术规范中, 纺织品 p H 值被列为强制性检测项目。对于纺织品中 p H 值的测定方法, GB/T 75732009纺织品水萃取液 p H 值的测定中说明, 可通过水萃取法或氯化钾萃取法来测试纺织品的 p H 值。该标准还特别指出, 如
3、果同一样品用水萃取液和氯化钾萃取液测定的结果不一致的话, 以氯化钾萃取液测定的结果为准。本文参照该方法, 对氯化钾萃取法测定纺织品的 p H 值进行了不确定度评估。2 试验部分试样:送检高支高密纯棉格子布一块。仪器设备:PB1502 电子天平 (瑞士梅特勒公司) ;SHZ-82 振荡器 (金坛市国旺实验仪器厂) ;PHS-3C 型 p H 计 (上海精科分析仪器厂) ;250 m L 具塞玻璃瓶;100 m L 量筒。试剂:浓度为 0.1mol/L 氯化钾水溶液;邻苯二甲酸氢钾缓冲溶液 (瑞士梅特勒公司, 25, p H=4.01) ;磷酸二氢钾和磷酸氢二钠缓冲溶液 (瑞士梅特勒公司, 25,
4、 p H=6.8 6) ;四硼酸钠缓冲溶液 (瑞士梅特勒公司, 25, p H=9.18) 。测试方法:将样品剪成约 5mm5mm 的碎片, 称取 15 份 (2.000.05) g 的平行样, 分装在 250m L 具塞烧瓶中。在各烧瓶中加入 100m L 浓度为 0.1mol/L 氯化钾水溶液, 盖紧瓶塞, 轻轻晃动烧瓶, 使试样表面完全润湿, 后放置在恒温水浴振荡器上振荡 2h, 水浴温度为 25。测试萃取液的 p H 值, 第一份萃取液的p H 值弃去不用于计算, 其余 14 份萃取液的 p H 值作为重复测量值, 用 Xi表示第 i 次测量的值, i=1, 2, 3, , n=14。
5、3 结果与分析3.1 建立数学模型p H 值的测量原理为电位法, 通常用一个恒定电位的参比电极和测量电极组成一个原电池, 原电池测量电极与参比电极的电动势之差。当参比电动势恒定, 被测溶液氢离子的浓度 (酸碱度) , 决定了 p H 测量值。p H 值测量的数学模型见式 (1) 。式中:|H|氯化钾萃取液中氢离子浓度, mol/L;E氯化钾萃取液电动势, V;E0参比电极电动势, V;K电极常数;R气体常数;T开氏绝对温度, K;ax离子活度的对数;Xp H 测量值。3.2 不确定度来源分析文献研究2-7发现, 影响 p H 值不确定度测量结果的主要因素有:重复性测量、样品称量、萃取用氯化钾水
6、溶液体积、p H 标定、p H 计检定、数值修约等。假设纺织品 p H 值测量的不确定度主要来源于以下方面, 分别为:重复性测量的不确定度, 用 U1表示;样品称量的不确定度, 用 U2表示;萃取用氯化钾水溶液体积的不确定度, 用 U3表示;p H 标定的不确定度, 用 U4表示;p H 计检定的不确定度, 用 U5表示;数值修约产生的不确定度, 用 U6表示。图 1 p H 值不确定度来源 下载原图3.3 不确定度的分类及计算测量不确定度是用于表征合理赋予被测量之值的分散性, 与测量结果相联系的参数8。测量不确定度一般包括很多分量。其中 A 类分量是由测量序列结果的统计学分布得出的, 可表示
7、为标准偏差。B 类分量一般是由根据经验和其他信息确定的概率分布得出的, 也可以用标准偏差表示。3.3.1 A 类不确定度重复性测量产生的不确定度 U1按照 A 类不确定度评定。14 次平行测定结果为7.31。根据贝塞尔公式, p H 值多次测量的标准偏差计算方式, 见式 (2) 。式中:X测量值的平均值;Xi第 i 次测量的值;i测量次数;n重复测量次数, n=14;S测量的标准偏差。重复性测量产生的 A 类标准不确定度 U1计算方式, 见式 (3) 。重复性测量产生的 A 类相对标准不确定度 U1R的计算方式 (自由度 V1=13) , 见式 (4) 。3.3.2 B 类不确定度B 类不确定
8、度有以下几种:样品称量的不确定度 U2;萃取用氯化钾水溶液体积产生的不确定度 U3;缓冲溶液配制的不确定度 U4;p H 计检定的不确定度 U5;数值修约所产生的不确定度 U6。3.3.2. 1 样品称量产生的不确定度 U2样品称量产生的不确定度 U2由电子天平的校准值 U2j和电子天平的分辨率 U2f所产生的两部分不确定度分量组成。自由度 V2为。(1) 称量所使用电子天平为 PB1502 电子分析天平, 检定证书中示值最大误差UW为0.01g, 试样称量过程共使用天平称量两次, 分别为皮重和去皮后的样品重。B 类不确定度评估, 给出的不确定度的数值没有置信水平或分布情况信息, 假定分布为矩
9、形, 由天平校准产生的标准不确定度 U2j的计算方式见式 (5) 。(2) 电子天平分辨率为 d=0.01g, 因此由天平分辨率产生的标准不确定度 U2f的计算方式见式 (6) 。(3) 由样品称量产生的标准不确定度 U2为 U2j与 U2f合成得到, 见式 (7) 。样品称量的相对标准不确定度 U2R, 见式 (8) 。3.3.2. 2 萃取用氯化钾溶液体积的不确定度 U3量取氯化钾水溶液的量筒容量为 100m L, 校准证书给出的最大误差 U3i为0.5m L, 给出的不确定度的数值没有置信水平或分布情况信息, 假定分布为矩形, 所以由萃取用氯化钾水溶液体积产生的标准不确定度 U3 (自由
10、度 V3为) , 见式 (9) 。3.3.2. 3 p H 计标定的不确定度 U4p H 计标定产生的不确定度 U4主要由缓冲液纯度的标准不确定度 U4c、1000m L容量瓶容量的标准不确定度 U4r两个分量组成。自由度 V4为。(1) 缓冲液纯度的标准不确定度 U4c根据缓冲液的说明书, 3 种缓冲液纯度的准确度 UH为0.01p H, 标准不确定度U4i见式 (10) 。3 种缓冲溶液产生的相对标准不确定度为:(2) 容量瓶产生的相对标准不确定度 U4r容量瓶的计量校准证书给出的校准结果:1000m L 最大误差 UW为0.3 m L。给出的不确定度的数值, 没有置信水平或分布情况信息,
11、 假定分布为矩形, 则其相对标准不确定度为:(3) p H 计标定的相对标准不确定度 U4p H 计标定所产生的相对标准不确定度为:3.3.2. 4 p H 计的仪器标准不确定度 U5p H 计的不确定度是由 p H 计的重复性误差 U5j以及 p H 计的分辨率 U5f, 两个部分的不确定度所组成, 自由度 V5为。(1) p H 计校准值产生的不确定度 U5j检定证书给出 PHS-3C 型 p H 计的重复性误差 UJ为 0.01p H, 因此 p H 计重复性误差产生的标准不确定度 U5j为:(2) p H 计的分辨率产生的不确定度 U5f测试所用 p H 计的分辨率 d=0.01p H
12、, 给出的不确定度的数值没有置信水平或分布情况信息, 假定分布为矩形, 因此由 p H 计的分辨率产生的相对标准不确定度 U5f为:(3) p H 计的标准不确定度 U5为:p H 计的相对标准不确定度为:3.3.2. 5 数值修约产生的不确定度 U6根据 GB/T 75732009 标准的要求, 结果修约至 P=0.1, 则按均匀分布计算, 得到数值修约产生的标准不确定度为 (自由度 V6为) :数值修约的相对标准不确定度为:3.3.3 合成标准不确定度 UR上述各不确定分量不相关, 相关系数为 0, 合成标准不确定度 Uc由 A 类不确定度 (重复性产生的不确定度 U1) 和 B 类不确定
13、度 (样品称量产生的不确定度 U2, 萃取用氯化钾水溶液体积的不确定度 U3, p H 计的标定不确定度 U4, p H 计的不确定度 U5以及数值修约 U6所产生的不确定度) 组成, 则合成标准不确定度为:3.3.4 样品萃取液 p H 值测试的扩展不确定度(1) 测试样品萃取液 p H 值的合成相对标准不确定度 UR:(2) 综合有效自由度有效自由度的计算方式见式 (22) , 自由度为 323。(3) 扩展不确定度 U 扩展扩展不确定度是为了增加置信度, 使真值落在所给的置信区间的机会更大, 确定测量结果区间的量, 合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此空间。则在置信区间为 95%以下
14、, 自由度为 323, 查 t 分布表, K p=1.96, 那么扩展不确定度 U 扩展 为:3.3.5 结果本试验条件下的各不确定度如表 1 所示, 综合各不确定度, 按照 GB/T 75732009 试验该样品, 得出样品萃取液的 p H 值为 (7.310.22) , 包含因子Kp=1.96, 置信区间为 95%。表 1 不确定计算电子表格 下载原表 3.4 不确定度分量的贡献不确定度分量的贡献是指每个分量的标准不确定度的平方占合成标准不确定度的比例, 计算公式如式 (24) 。由表 1 看出, 在合成不确定度的来源中, 重复测量产生的不确定度对不确定度总量贡献最大, 样品称量、数值修约
15、和 p H 仪器产生的不确定度对不确定度总量贡献其次, 氯化钾溶液体积和 p H 值计标定产生的不确定度对总量的贡献较小, 可以忽略不计。4 结语为降低 p H 值测量的不确定度总量, 可使用千分位天平称量样品, 降低样品称量对不确定结果的影响。p H 值测量与环境温度有关, 温度会影响电导率, 建议萃取过程水浴温度稳定、振荡均匀;p H 值测量在 25的恒温环境中进行, 必要时恒温水浴中测量, 增加平行样数量可以降低重复测量不确定分量对总量的影响。参考文献1程醉.岁月如梭逝, 纺织品 pH 值难解七年之痒J.中国纤检, 2012 (20) :18-21. 2董海燕, 林鋆, 郑明通.纺织品水
16、萃取液 pH 值测定影响因素的探讨J.质量技术监督研究, 2010 (1) :27-29. 3纪伟娟.影响纺织品 pH 值的因素及控制措施J.上海纺织科技, 2012, 40 (10) :46-48. 4刘炜卿.纺织品水萃取液 pH 值的不确定度评估J.上海毛麻科技, 2007 (1) :21-22. 5张守刚, 冯丽娟, 耿彩花, 等.纺织品 pH 值检测测量不确定度评定J.染整技术, 2011, 33 (2) :44-45. 6张慢乐, 彭世雄, 吴世容, 等.不同萃取介质对纺织品 pH 值测试的影响J.中国纤检, 2015 (3) :120-121. 7刘军红, 李军法, 喻忠军, 等.纺织品 pH 值测定的不确定度评估J.纺织科技进展, 2009 (2) :56-57. 8CNAS-CL07:2011 测量不确定度的要
