《互联网+下云会计的发展探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《互联网+下云会计的发展探讨（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 “互联网+”下云会计的发展探讨 叶铨炜 集美大学诚毅学院 摘 要： 云会计是我国会计信息化的重要里程碑, 它集成了会计核算、信息管理、企业决策等功能, 能够为企业信息化提供重要帮助, 但受服务模式、云会计服务提供商能力、国内商业生态转型等因素影响, 目前还存在一些问题。会计信息化水平影响着会计行业的业务水平和服务模式, “互联网+”下云会计的发展为未来会计发展提供了新的发展方式, 同时提高了云会计服务价值和会计信息的含金量。关键词： “互联网+”; 云会计; 会计信息化; 会计发展; 作者简介：叶铨炜 (1992-) , 男, 福建厦门人, 集美大学诚毅学院会计学专业学生。基金：集美大学诚毅
2、学院大学生创新项目“大数据时代会计信息化路径分析” (项目经费代码 C16028) 阶段性研究成果面对世界科技革命和经济全球化的浪潮, 我国社会经济不断发展, 产业结构持续优化, 商业模式深化创新, 面对翻天覆地的经济形态变化, 会计工作模式也由手工做账、会计电算化, 到如今的会计信息化, 云会计是我国会计改革发展的又一里程碑, 它使我国会计工作由电算化迈向信息化, 是质的转变, 推动云会计与“互联网+”深度融合发展, 是会计行业信息化的重要举措。1 现阶段云会计发展中的问题1.1 滞后于新的商业模式“互联网+”是我国“十三五”规划中的国家战略, 它作为国家新经济发展意志, 互联网创新发展 2
3、.0 的新业态, 被越来越多行业所熟知并且接纳, 现如今互联网思维在社会和经济发展中扮演着越来越重要的角色, 随着各种传统行业纷纷进入“互联网+”, 新的行业模式随之铺开, 逐渐构建起了一个“互联网+”的新商业生态体系, 这些新业态的产生, 渐渐形成一种互联网模式, 互联网强大的弹性支撑能力和渗透能力, 让电子商务、电子支付、互联网金融等行业在近年内市场上大显身手, 培养了国内用户惯性的思维, 诸如支付宝、微信支付等支付行业的创新, 改变就了国人支付的手段;京东、淘宝的产生改变了国人购物方式;P2P 互联网金融的诞生, 又改变了传统借贷的模式, 这些依托于互联网的新商业模式, 如雨后春笋般破土
4、而出, 但这些形成的新商业生态, 对云会计有着不小的挑战, 电子支付、电商平台、P2P 行业会计时间假设问题、会计主体假设问题等, 都颠覆的传统思维模式, 在传统会计中会遇到诸多的问题, 随着国内“互联网+”商业体系的不断壮大, 这些问题也将凸显, 对云会计也提出不小的挑战。1.2 社会接纳程度不高程平、何雪峰博士在“云会计”在中小企业会计信息化中的应用一文指出, 有 70%企业不大愿意尝试云会计服务模式, 首当其冲的就是安全问题, 同时在德国信息技术、电信和新媒体协会 BITKOM 的一份调查显示, 有 21%的企业受访者担忧云计算产生数据丢失, 更有 20%的企业因对数据安全心怀疑虑, 直
5、接拒绝使用云服务。目前云会计主要是基于 SaaS 服务模式提供云服务, 数据和平台操作方都由第三方企业来存管和开发, 数据资源都存放在一家服务器当中, 由于集中存放数据, 没有第三方备份资料, 这使用户更加担心数据安全, 这类担忧一方面是企业的财务信息是“核心机密”, 企业担心财务数据信息泄露, 给企业带来灭顶之灾;另一方面, 我国关于云计算的相关法律法规尚不健全, 对于云服务的提供商的监督和管理不到位, 基于互联网, 服务器、网络传输、终端电脑都受不可抗力因素影响, 其稳定性难以保证。由于高安全性、高稳定性这些问题难以保证, 使得云会计难以迅速得到社会大众的接纳, 这也导致云会计普及率不高。
6、1.3 未构建起联网框架和生态云会计是基于云计算产生的, 其本身是具备互联网功能, 但开发初期其本质是加入互联网, 而不是“互联网+”, 导致形成一个只以单位企业服务的会计功能体系, 使得云会计服务商提供的软件功能也受到限制, 无法为云会计拓展更多功能, 依旧是一个闭环的系统。会计数据信息没有抵御人为因素的干扰, 事务处理层、信息管理层、决策支持层和决策层等无法实时获得一手信息资源等问题依旧存在, 无法发挥云会计工作在企业管理和决策中的核心作用。1.4 云会计行业标准难制定目前国内各家财务软件服务商所使用的协议与标准都不同, 导致企业退出迁移难度大, 当企业选定某家服务提供商时, 由于各家服务
7、商的数据库、编译代码、加密方式都不一样, 这导致企业后续很难由前一家服务提供商退出, 或平滑更换至其他服务商, 更有可能因服务商经营不善倒闭, 导致云端数据库面临丢失。数据保护和数据使用的连续性是保证企业业务稳定和安全发展的基础, 如果无法得到保障, 云会计不仅会让企业产生额外开支, 并且对企业的持续性发展带来更大的挑战。2“互联网+”下云会计发展中的策略分析2.1 组建完善的云会计生态平台“互联网+”最大的优势是搭建互联网生态, 对云会计生态建设有着得天独厚的优势。移动互联网, 能够让云会计实现基于 3G、4G 网络在移动端设备 (手机、PDA、平板等) 中实时查看会计数据信息, 实现移动化
8、办公, 及时跟进会计数据更新, 使得 SaaS 服务层不只基于传统终端产品 (台式电脑、笔记本电脑) 进行部署, 脱离传统终端产品的束缚, 利用云会计时刻掌握企业信息。同时利用移动互联网实现云会计社交化, 在云会计上实现商务谈判, 生成合同, 保存各类交易凭证、记录各项交易事项, 掌握企业上下游供应链, 形成移动“办公室”。全面业务开放的端口, 在“互联网+”时代, 从合同签订, 到支付与订单生成, 再到电子发票的传递, 都是在互联网上完成, 这使得云会计从企业直接调取交易数据信息成为可能, 一方面解放了会计从业人员的双手, 减少重复性简单劳动, 另一方面还能防止人为恶意干预会计信息。无论是关
9、联方、非关联方交易, 还是境内、境外交易, 都可实现可断点传输的会计数据信息抽调, 从而形成一个外部数据导入开源, 内部信息数据资源闭源的会计生态系统, 大大增强云会计安全性和可靠性。“互联网+”以互联网为核心, 传统行业为载体, “互联网+”下的云会计将会形成会计生态, 组成具备全面性、开放性、集成性、动态性、渐进性的云会计环境, 与之同时借势“互联网+”, 建设云会计生态平台, 能够解决现阶段主流的公有云、私有云、混合云三种不同云产品导致的数据孤岛问题, 不让“云孤岛”成为行业潜在的瓶颈, 使得财务与业务具有持续性的一体化发展, 提升云会计的容灾、运维能力。2.2 构建智能的云会计核算模型
10、云会计结合物联网、大数据、云计算等新技术手段, 共同构建智能的云会计核算模型。物联网, 是物物相连的互联网, 其核心和基础是互联网, 具有实时性和交互性, 并且将物品感知化, 对于企业管理方面而言, 物联网可以将库存商品、在产品、物流品和购销品进行实时把控, 将仓库存货、物品折旧、在产品进度等信息数据化处理, 并且将数据提供给云会计一并管理, 可针对仓库存货的调度、物品折旧的核算、物流品的监管、在产品的机物料投入等信息提供一手准确资料, 将企业的每一个物品进行会计管理, 并将数据传递至云会计进行数据信息处理, 进一步深度的将企业信息化、数字化、智能化管理。云会计接收企业内外各方数据信息之后可利
11、用大数据进行自动处理数据信息, 利用云计算技术对大数据资源进行分析, 组件智能核算模型, 促使云会计进行行业信息收集, 实现对企业决策和预测提供帮助, 并且能够结合多个行业的综合数据信息, 细化行业格局, 实现多维核算体系, 打破企业对外界信息不对称的局面, 同时也有助于企业精细化搭理各项资源的分配。2.3 提供个性的云会计服务模块云服务提供商利用“互联网+”垂直整合会计核算系统、管理信息系统、企业决策系统、数据库服务和会计信息化开发模块, 一并打包集合给企业, 大大降低企业的建设成本和后续维护费用, 并且云会计服务商前期开发是基于 PaaS 服务平台实现 SaaS 平台服务软件开发, Paa
12、S 服务平台本身就是模块化开发平台, 因此, 云会计服务商需收集企业资料, 为不同企业提供不同的服务模块。模块化定制, 使得云会计拓展性得到增强, 个性化服务得以实现, 企业也可以主动选择自身需求的模块购买或租用服务模块。借助“互联网+”的移动互联网、云计算、大数据、物联网、全面业务放开的端口等核心功能优势, 使得云会计在生态平台、核算模型、服务模块发展上具有质的突破, 积极推动了基于云会计的财务共享服务中心、财务众包等新型财务解决方案。3 关于促进云会计发展的建议3.1 政府方面目前, 国内关于云服务相关的法律法规还不健全, 政府方面应出台相关法律, 规范云服务行业以及提升云服务提供商的道德
13、认知, 同时牵线各家云服务提供商合作, 制定“云”标准。加强社会宣传, 提高企业认知, 引导企业规范使用云会计, 才能促使我国云会计行业的健康发展, 同时政府有关部门应管控云服务提供商的操作规范, 强制实行某些范围内的信息监管。我国云市场起步较晚, 顶级的 IaaS 服务商基本由亚马逊、戴尔等国外公司运作, 云计算也是 IBM、易安信 (EMC) 、谷歌等外资企业操作, 国内云服务商众多但服务水平参差不齐, 同时政府“自主可控”的要求, 导致中国云市场管理混乱以及基础设施碎片化严重, 更是让国内企业误读“云”作用和功能, 以为只是在云端存储文件的网盘, 政府部门应积极引入国外先进云服务商, 规
14、范国内对“云”以及云服务定义, 也可采用“合资”等形式建设中国特色的云服务, 从而助力云产品的发展。3.2 软件服务提供商方面云会计服务提供商是云会计发展最有力的推动者, 应主动肩负推动国家会计信息化责任, 国内的一些领先的财务软件公司应该积极推动制定云会计服务的标准协议。云会计的发展关键在于云服务商的推动, 服务模式的创新是各家服务提供商需要差异竞争的追逐点, 然而行业发展没有标准协议, 再创新的服务模式也很难吸引用户, 推动云会计的发展需要一套各家服务提供商共同维护的标准协议, 有实力的财务软件实施公司要有责任促进云会计行业的繁荣发展, 秉持用户体验至上的开发思路, 而不是自我定制一套排他
15、性强的软件体系, 积极探索“互联网+”的特征优势助力云会计的发展, 实现构建云会计的生态系统。PaaS 与 SaaS 的云服务能力决定了开发部署效率与创新发展的速度, 云会计服务提供商也应积极参与 PaaS 服务模式的平台开发建设, 积极与谷歌、IBM 等世界云计算一流企业交流合作。3.3 企业方面基于近年国内营改增等税务频繁调整, 国内会计准则与国际会计准则有逐渐趋同之势, 以及国内外金融局势较不稳定等不确定的因素, 对于企业经营也产生不小的压力, 企业应该积极融入企业信息化建设, 为会计信息化的发展贡献一份力量;转变观念, 充分认识信息技术的前瞻性, 尝试创新性的会计模式, 有利于企业自身
16、信息化的同时, 帮助实现社会信息化。当然, 企业在选择云会计服务商时, 也应甄选实力雄厚、技术领先和保密措施到位的云会计服务提供商, 在云会计行业协议标准出台前, 提升自我的风险防范意识, 以云和传统存储相结合的方法, 提升容灾等风险措施, 并且与云会计服务商一同建立数据风险预警和数据扩展迁移协议, 以有效合同的形式, 明确云会计服务的责任层级, 要求云会计服务商提供高端、严密的加密技术手段, 约束云会计服务商以及第三方公司对数据信息的存取或者篡改, 以保障企业在使用云会计的时候自身利益。云会计是未来我国会计信息化的主要方向, 云会计不仅能够服务企业, 同时更能为国家“一带一路”、“供给侧”、“中国制造 2025 计划”等战略提供宏观策略帮助和微观数据资源;而“互联网+”在建设云会计生态、云会计智能核算、云会计个服务模块等有着先天的优势, 能够解决当前云会计的瓶颈, 为会计行业注入新的活力, 促进财务共享中心和财务众包等方面的共同发展。参考文献1樊燕萍, 曹薇.大数据下的云会计特征及应用J.中国流通经济, 2014, (06)
