《科技伦理与工程伦理之我见》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技伦理与工程伦理之我见（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、科学技术与工程伦理伦理之我见姓名：高枫林（大连理工大学盘锦校区生命与医药学院 生物信息学 201431037）摘要：目前大多数科技工程都已经出现伦理问题，我们大学生要在大学时培养工科大学生的工程伦理素质，使我们自己形成准确的工程伦理意识，以便在以后的工作中不犯伦理方面的错误。关键词：科学伦理，工程伦理，社会伦理1引言：现在社会的工程工业上，出现了许多的伦理问题，我们要对科学技术与伦理形成深刻的意识，才能保证在今后用到时不会超越伦理。2正文:科学技术包括很多， 生命科学 空间科学 哲学自然科学类人文科学类 高新科技类等等很多很多都属于科学技术。在科学技术迅猛发展的今天人们已经认识到科学技术的伦理
2、方面的重要，目前许多人类为了追求经济上的利益，忽略了很多在社会道德伦理上的问题。好在我们及时发现了这个现象。人们由曼无目的的追求经济利益到已经开始紧张这一问题，是付出了很大的代价的。本世纪初国内外的学者提出的创建“工程哲学”思潮，也进一步在哲学的高度上说明了正确认识与把握科学，技术与工程三者结构模型之间的关系，并要求正确的认识与把握科学，技术与工程三元结构。下面对科学和工程的伦理及道德做一下研究。2.1人类社会伦理道德概述社会是有一个个活生生的人所组成，是人的社会共同体，没有个人当然没有社会共同体；但一旦社会共同体一旦形成，人便是社会的人，不存在绝对孤立与世隔离的人，这表明社会共同体中人既是具
3、备自然属性的高级动物，更是群体具备具备精神属性与社会属性的高级动物，人的一切活动都是在一定的社会历史环境中产生的，进行与结束的，不能够完全按自己的主观愿望，意图等胡乱作为，必然会受到自然规律和社会规律等的影响和制约。换句话说作为社会的人，其活动必须遵循一定的历史时期的社会的行为规范而不能逾越，而伦理规范恰恰是人的行为规范中最重要的，不可或缺的组成部分；当然法律规范也是如此，而且与伦理规范一起构成了人类社会最基本的两大类社会行为规范，是主体内心信念情感联系及社会舆论为主要调节手段的行为规范，是主体内心感悟而自觉采取的行动，是一种典型的人由外向内生发的行为规范； 其二调节，规范的范围也不同，法律规
4、范只调节那些较为行为规范只调节那些较为基本性的，重大的，可以明确德加以表征和控制的社会关系，只对那些触犯法律的行为予以追究和惩罚，而伦理道德规范则比法律的调节范围要广泛的多，涉及人类社会的所有方面而且它不仅谴责那些法律不追究但却是不善的行为，因为伦理道德评价是以行为是否善恶为标准的，当然还有动机善恶的问题等，不详诉。按照马克思主义观点，伦理道德属于社会的意识形态，室友一定历史时期的人类社会经济基础说决定的当然它也有相对独立性，所以伦理道德在不同时代，不同的地域，不同的职业，不同的文化等诸多方面也是不同的，不存在永恒的，绝对不变的，普遍适用的伦理道德观。伦理道德按不同的标准有不同的分类，职业伦理
5、道德是伦理道德的一个特殊的领域是一般的伦理 道德在人类职业生活中的具体体现，指人们在从事正当而有益于社会的职业中，应当遵循的人类道德规范以及与之适应的伦理道德观念，情操与品质。但要注意的是既使同为某一行业全体人员的这也伦理道德，如工程伦理道德由于从事的职业活动在性质，内容与类别等并不完全相同。2.2工程伦理工程伦理学作为一门新兴的学科，对工程师的道德，行为，对工程建设是起着引导，规范，开拓等重要作用的，这门学科的研究是有广阔的研究前景及利用价值的，它的作用及价值必将会随着它更加深入透彻的研究日渐显现出来。因此作为一名优秀负责人的工程师，应当时刻谨记工程中的基本伦理准则，以人为本，对人类利益的关
6、心对就大多数社会成员的关爱和尊重之心。以人为本的工程伦理原则意味着不支持以毁灭认得生命为目标的项目的研制的开发，不从事我还认得健康的工程的设计开发。安全可靠，在进行工程技术活动是必须烤炉安全可靠，对人类无害，关爱自然，在公告称活动中要善待和敬畏自然，白虎生态环境，简历人与自然的友好伙伴关系，实现生态的可持续发展，切实保障各方利益的同时，为人类创造更多德尔财富。2.3工程伦理道德的主要内容和特点工程伦理带的当然是指整个工程行业 带有共性，普遍性的伦理道德规范，是工程这个行业区别与社会上其他行业的基本职业额伦理道德要求，一般不涉及其个性特殊方面的要求等，与科学活动不同的是工程活动是人类社会的最基本
7、之间活动，决定着整个社会的上层建筑并且从古自今甚至于漫长的原始公社社会中都是这样的。科学与伦理的关系科学通过长期的发展已经建立了比较成熟的评价体制，伦理并不具有向科学那样的客观性，共通性。从科学的评价标准来看，哥白尼提出日心说是对地心说的革命，是科学的巨大进步；但从中世纪欧洲德尔伦理观念来看，却违背了圣经的教义，不适当的伦理标准阻碍了科学的进步。伦理的这种保守性，稳定性，之后性与科学的进取性快速发展适应科学和时代的需要；伦理引导科学自由的原则反而促进科科学健康的发展。2.4科学伦理的基本内容和特点科学伦理道德是指从科学活动与研究人员（特别是指科学家）的职业伦理道德而且是从整体上普遍性来讨论科学
8、界的基本道德的规范并不执着于其个性，具体职业细分所带来的具体方面的差别等。不过首先要讨论科学有无伦理问题？因为科学探索研究的是 自然界的“自然律”及客观存在的事物的本质，实质上是去真求假的活动与学问，强调知识知识求真去假的学问，真理与价值无关甚至不存在，因此人们的主流观念普遍认为科学是与价值是无涉的，真理并没有价值属性，如著名学者柏拉图首先提出“科学本身就是目的，科学就是为认识的纯认识”，作为探索真理的科学认识活动及其理论成果是没有价值的，科学伦理道德更是无从谈起甚至是无事生非。现代科学伦理道德观的基本内容额特点是什么呢？科学伦理道德的界定，最初认为是关于科学家的伦理道德，如前苏联学者普洛罗夫
9、认为，“科学伦理学要研究的核心问题是科学家的社会责任问题，以及形成这些责任的基础和机制”;中国科学院长路甬祥也认为，“科学伦理道德，是指人们在从事科技创新活动时对于社会，自然关系的思想与行为准则，它规定了科学家及其共同体所应恪守的价值观念”，是科学界共同恪守的行为规范；还有学者认为科学伦理就是指在科学运行过程中与可续伦理关系的所有当事人，而这提法是对当前述认识的一种拓展等。基于这样的认识，目前人们主要是围绕以下两个方面对科学伦理道德惊醒研讨，其一是科学家的科研伦理，讨论他们在科学研究活动中所涉及的伦理关系和应遵守的道德尊则，其二是科学科学家的社会责任伦理，讨论他们对国家，社会和人类的道德义务与
10、道德责任等，这些也就是科学伦理道德的基本内容至于说科学伦理道德的基本内容，至于说科学伦理道德的基本特点则表现为：广泛性，差异性，复合性和破坏性等。3.1当代的科技发展引发的伦理冲突具有深层次的影响。例如克隆技术，克隆技术的诞生将使人类能够操纵基因，打破种属的界限，人类可以改变亲缘关系，打破热你累生育概念和生育模式。这些冲突比曾经生命技术带来的冲突更加严重和深刻。3.2当代科技发展引发的伦理道德冲突设计领域更加广泛。例如安乐死，人工受精等研究带来的生命伦理问题；网络技术带来的网络伦理问题，利用网络的虚拟无序开放等特征导致的网络犯罪，网络侵犯等；核能，核武器的和平利用引发的伦理问题等等。3.3当代
11、科技发展引发的冲突更加直接更加尖锐。例如，高科技应用导致的生态环境污染问题，克隆技术引发的人类身份确定问题，核能开发引发的安全以及世界和平问题这都是直接关系到人类生存和发展最基本也是最关键的问题。4.1协调发展科学技术与道德伦理为减缓上述的科学技术与伦理冲突主要提出以下三方面的对策：强化社会伦理责任，包括科技工作者政府以及社会等你多方面的伦理责任。现代科学技术的研究与开发多是受政府，企业集团和组织资助的，也就是说，科技工作者成为社会职业角色，科学已经不再是纯粹为了探索自然奥秘，它成立满足社会经济，政治等需要的一种工具，更直接的为科研活动的组织者和赞助者（政府和企业）服务。科技工作者一方面以造福
12、人类，另一方面有无法摆脱政治和军事控制。无论从研究手段还是研究目的来看科学家的行为时刻处在社会各阶层的关注之下，受制于社会的普遍道德道德规范和标准。科技伦理和科技工作者的社会责任，不仅仅是个人层面的道德行为和价值观念的问题，而且事关整个社会的道德取向和价值规范，事关整个的发展前途。这就要求科学家在科学研究中不仅要坚持求真务实的科学态度和严谨的科学精神，客观公正地提交科研成果，更应该对某项 即将诞生的可盐城货所带来的负面效应，公众应当享有广泛的知情权。虽然由于科技风险的不可避免性，科学家难于对其科研成果的负面影响有完全的预见性，但科学家应尽可能的考虑到其成果的应用 可能造成的对人类健康和环境的负
13、面影响。科学家还必须坚持公众利益优先的原则，以人类的幸福和世界的和平为科学研究的根本出发点，关心人类的整体利益和长远利益。4.2建立完善的法律机制。保持科技与道德协同发展在科学技术的发展中要进行两项立法：（1）立法律之“法”即行政立法，（2）立法道德之“法”，即自我立法。法律是强制性的规范，约束人们应该做什么不应该做什么；道德则是非强制性的规范，也是一种立法，以人类内有的内驱力的激励，等到子饿哦觉醒和自我约束。道德和法律一是自律二是他律，二者缺一不可。法律侧重在惩罚，而道德重在劝善，防患于未然。而从事科技活动的专家，违规或失范的行为大多不属于法律管辖的范畴，要靠本人自省自律和公众舆论的谴责去克
14、服，防止和净化。但我们看到，由于道德规范的非强制性，它只能解决人们在科技活动中用该做什么不应该做什么，应该怎么做，不应该怎么做的问题，当有人偏要反其道而行时其规范就显得苍白无力，如随着人类基因组计划的完成，及原因技术必然给人类带来更大的福利，但是，也必然有人以基因技术为恶：如根据基因组工程学，达到治病的目的，也可以利用此技术使人致病，更有甚者，有些国家准备或正在研制基因武器，如果使用这种武器必然产生可怕的结果。想这类问题仅靠道德是解决不了问题的。道德的下限就是法律，当道德的力量不足以律己律人时就不得不依靠法律的威严，通过立法的禁制。5结论：科学技术是目前发展最快的事物之一，人们享受着科学技术给
15、我们人类带来的巨大利益的同时也不乏有一些人或者有一些国家，在利用科学技术在做一些违背伦理的事件，他们或许看到的只是个人利益却没有顾及全人类的安全。人由最初的征服自然到现在我们公认的遵循自然这就说明我们要遵循自然规律，伦理就是遵循自然，违背自然的结果只有被自然报复，我们人类已经尝试了这个教训。因此想改变这一切只有靠普及我们的科学技术与工程伦理的知识和增强我们的遵守伦理的意识。只有我们的自觉才可以在不破坏自然的情况下，能更好更长久的享受人类科学技术与工程给我们带来的利益。参考文献雷毅 科学也要关注伦理问题【N】科技日报，2000-12-15.陈静，曾珍香。社会经济资源环境协调发展评价模型研究【J】。中国软件学，2005（5）：9-12詹颂生 科技时代的反思【M】广州：中山大学出版社，2002.吴跃明，郎东峰。新型环境经济协调模型研究【J】。南京大学报，1996（3）：466-473刘大椿 在真与恶之间-科技时代的伦理问题与道德抉择【M】北京：中国社会科学出版社，2003.戴西超，谢守祥，丁玉梅。技术-经济-社会系统可持续发展协调度分析J.统计与决策，2005（3）：29-32张玲，傅畅梅 从技术的本质到技术的价值【J】辽宁大学学报，2005，（3）：13-14汪波，方丽。区域经济发展的协调制度评价实证分析。中国地质大学学报（社会科学版），2008（2）：11-16
