《高炉项目环境影响评价中的环境风险评价初步探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高炉项目环境影响评价中的环境风险评价初步探讨（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、环境污染与防治 网络版 第 11 期 2006 年 11 月1高炉项目环境影响评价中的环境风险评价初步探讨张 宇 1（中冶华天工程技术有限公司环保设计研究所，安徽 马鞍山 243005）摘要 近年来，中国工业恶性事故不断发生，不仅污染了环境，危害了人类的生命和健康，造成了严重的经济损失和社会损失，还引起了环境纠纷。因此，对建设项目进行环境风险评价十分必要，环境风险评价在当今环境影响评价中应逐渐引起重视。通过对高炉项目环境风险评价实例的介绍，阐述了环境风险评价的程序和方法。关键词 高炉项目 环境风险 环境风险评价 风险防范 风险管理First step study on the ERA of t
2、he BF item environmental impact assessment Zhang Yu. （Dpartment of Environmental Protection, Huatian Engineering Techhnology Corporation，MCC ，Maan Shan Anhui 243005）Abstract：In recent years, the malignant trouble in industry in our country takes place continuously, not only polluted the environment
3、seriously, endanger the life of the crowd of large quantity with the health, resulted in the enormous economy、 society lose, but also still causing the environment dispute.Therefore proceeding to the developments item ERA（Environment Risk Assessment）is very necessary, the environment risk assessment
4、 cause to value gradually in now environment influence evaluation.Pass to the BF item ERAs introduction, expatiating the process and the method of ERA.Keywords：BF item Environmental risk ERA Risk againsts Risk management环境风险是由自然原因和人类活动（对自然或社会）引起，并通过环境介质传播，对人类社会及自然环境产生破坏、损害以至毁灭性作用等不幸事件发生的概率及其后果。风险来自于
5、项目有关的各个方面，环境风险是由许多因素造成的，这些因素称为风险因素 1。环境风险评价（ERA）广义上是指对人类的各种开发行为所引发的或面临的危害，对人体健康、社会经济发展和生态系统等所造成的风险可能带来的损失进行评估，并据此进行管理和决策的过程 2。狭义常指对有毒化学物质危害人体健康的影响程度进行概率估计，并提出减少环境风险的方案和对策。工程项目在建设和运行过程中伴有突发性事故的产生，这些突发行事故具有偶然性，这种偶然性时常会给人类健康和周围环境带来严重的影响。环境风险评价对于有效防范风险事故的发生，采取安全的应急措施都起到了非常重要的作用。1 高炉项目风险评价分析1.1 风险因素识别及源强
6、确定1.1.1 风险因素识别从高炉项目生产工艺分析，生产过程高炉煤气的泄漏是环境风险的主要环节。高炉煤气泄漏因素主要有：（1）管路系统泄漏（包括管道、阀门、连接法兰、泵的密封等设备及部位） ；（2）煤气除尘风机及除尘设施连接处密封不严；（3）煤气加压机1作者：张 宇，男，1980 年生，本科，助工，研究方向为环境影响评价。环境污染与防治 网络版 第 11 期 2006 年 11 月2轴封不严等；（4）自然因素，如地震、雷击等。1.1.2 源强确定泄漏主要有高炉煤气放散和管道泄漏两种。（1）高炉煤气放散。根据统计，一般有 2%6%的高炉煤气泄漏到大气中；由于高炉煤气放散具有一定的间歇性，而且根据
7、目前的技术，高炉煤气发生放散的几率越来越小，因此本评价对高炉煤气放散不进行预测。（2）管道泄漏。根据高炉煤气可能泄漏事故的调查，选取下述几种典型事故作为评价对象：（1）小型泄漏事故：管路系统出现孔径为 5 mm 的泄漏孔，连续泄漏。工作条件温度为 60 ，有压力考虑。（2）中型泄漏事故：管路系统出现孔径为 10 mm 的泄漏孔，连续泄漏。工作条件温度为 60 ，有压力考虑。（3）大型泄漏事故：管路系统出现孔径为 50 mm 的泄漏孔，连续泄漏。工作条件温度为 60 ，有压力考虑。以 一 般 高 炉 项 目 的 数 据 为 基 础 ， 根 据 以 上 泄 漏 因 素 分 析 ， 预 测 的 泄
8、漏 源 强 量 列 于 表1 中 。表 1 典型泄漏事故排放量预测表泄漏事故规模 小型 中型 大型泄漏主要物种 CO CO CO泄漏源 管路系统 管路系统 管路系统泄漏口径 孔径 5 mm 孔径 10 mm 孔径 50 mm工作条件 60 ，带压 60 ，带压 60 ，带压泄漏源强 0.58 kg/s 1.15 kg/s 5.76 kg/s泄漏状态 连续泄漏 连续泄漏 连续泄漏1.2 污染物危害性分析高炉煤气主要污染物为 CO。CO 是无色、无味、无臭的气体，比重为 1.25 g/L，易燃烧，燃烧时呈浅蓝色火焰，有毒，空气中最大容许浓度为 30 mg/m3。爆炸极限12.5% 74.2%，最易
9、引燃浓度 30%；产生最大爆炸压力的浓度 35.2%；最大爆炸压力 6.3 kg/cm3；燃烧热值 12.749 J/m3。危险特性：与空气混合能成为爆炸性混合物。遇高热瓶内压力增大，漏气遇火种有燃烧爆炸危险。对 人 体 的 危 害 性 ： 由 于 它 与 血 液 中 的 血 红 蛋 白 的 亲 和 力 比 O2 大 200 300 倍 ， 故人 体 吸 入 CO 后 ， 即 与 血 红 蛋 白 结 合 ， 生 成 碳 氧 血 红 蛋 白 ， 阻 碍 血 液 输 氧 ， 造 成 人 体 缺氧 中 毒 。 当 体 积 分 数 为 40010 6 时 ， 会 出 现 头 痛 、 恶 心 、 虚 脱
10、 等 症 状 ； 当 体 积 分 数环境污染与防治 网络版 第 11 期 2006 年 11 月3达 到 10010 4 时 ， 可 导 致 人 立 即 死 亡 ； 当 体 积 分 数 为 10010 6 以 上 时 ， 长 时 间 的暴 露 也 有 不 良 的 影 响 。1.3 风险发生概率分析高炉煤气风险排放造成的后果主要是中毒和发生火灾，根据国内外同类行业统计数据，如日本统计结果，煤气中毒风险概率 9106 ，造成火灾风险概率 1.5106 ，据调查不同国家各种事故风险并没有太大差别，以日本的数据为基准，均在 0.72.7 倍的范围内，即风险概率基本相同，由此可见，新建高炉项目风险概率一
11、般在1.5106 9.010 6 ，低于国际社会通常可以接受的标准（标准为 105 ） 。任何风险均存在发生的可能性，一般加强管理，严格按操作规程进行净化和使用，风险发生的可能性相对较小，忽视安全生产和违章操作，发生的可能性相对较大。1.4 煤气泄漏对环境的影响预测1.4.1 预测模式选取泄漏常发生在有限时间（T）内，以瞬时单烟团正态扩散式，对t 0在T内积分，经整理后可得泄漏时排放模式。煤气发生漏泄时作为面源考虑。其计算方法：把面源的排放当作一个位于其几何中心的点源的排放，对扩散参数适当修正后，采用点源模式直接计算，用以近似代表该面源的扩散。有风情况点源模式如下：以 排 气 筒 地 面 位
12、置 为 原 点 ， 有 效 源 高 为 He， 平 均 风 向 轴 为 X轴 ， 源 强 为Q（ mg/s） ， 开 始 非 正 常 排 放 时 的 时 间 为 t， 非 正 常 排 放 持 续 时 间 为 T， 预 测 时 刻 的时 间 为 t。 t时 刻 任 一 点 （ x， y， z） 的 浓 度 ， 以 持 续 排 放 源 模 式 为 基 础 ， 乘 上 一 个 系数 G1， 按 下 式 计 算 ：12ep2),( GFuQzyxcyzy （1） kn zeze HnhHnhF 22xpe （2）环境污染与防治 网络版 第 11 期 2006 年 11 月4 11 xxxxUt xxU
13、TtxUtG（3）式中：F为混合层反射项；G 1为非正常排放项；h为混合层高度；k为反射次数。扩散参数 各指数、系数的定值同前。,2Xzyx1.4.2 事故发生时的天气条件根据某地近几年气象统计资料，年静风频率占22.1%，频率较高，为最不利条件之一。本评价选取静风为主要计算条件。1.4.3 预测结果及评价风 险 预 测 的 污 染 物 为 CO， CO 的 不 同 浓 度 值 所 对 应 的 危 害 列 于 表 2， 预 测 结 果 列于 表 3 中 。表 2 CO 的不同浓度值所对应的危害 mg/m3CO 立即死亡 中毒 立即头痛恶心 慢性中毒 环境空气质量标准二级标准值 1 250 50
14、0 125 12.537.5 10表 3 静风时风险预测结果表 （按风险排放历时 30 min 考虑）稳定度类型序号 事故释放率 项 目 B D E1 管道小型泄漏 0.58 kg/s事故发生后浓度超标范围/m最大落地浓度/（mgm -3）最大落地浓度超标倍数/倍超标面积/万 m2101 m54.14.413.25189 m35.92.5911.25221 m23.61.3615.252 管道中型泄漏 1.15 kg/s事故发生后浓度超标范围/m最大落地浓度/（mgm -3）最大落地浓度超标倍数/倍超标面积/万 m2152 m107.29.77.25284 m71.16.125.25340 m
15、46.83.736.253 管道大型泄漏 5.76 kg/s事故发生后浓度超标范围(半径 ) /m最大落地浓度/（mgm -3）最大落地浓度超标倍数/倍超标面积/万 m2340 m536.952.736.25564 m356.334.6100564 m234.222.4100由表3可以看出，当高炉煤气发生小型泄漏（管道系统）时，影响范围221 m （标准为10 mg/m 3，下同） ；当高炉煤气中型泄漏（管道系统）时，影响范围340 m；当高炉煤气大型泄漏（管道系统）时，影响范围5 640 m，因此生产过程中应加强高炉煤气的监督管理，做好相应的防范措施，杜绝高炉煤气泄漏。环境污染与防治 网络版 第 11 期 2006 年 11 月52 风险防范及风险管理2.1 风险防范由于高炉煤气泄露对周围环境污染很严重，一旦发生事故将会造成严重影响，因此生产过程中必须采取事故状态应急措施。2.1.1 高炉煤气泄漏防范措施（1）炉顶装料设备、风口、渣口等严格密封，不得泄漏煤气。（2）对煤气危险部位设置 CO 监测报警装置，操作室设固定式 CO 检测报警，设备巡检及检修配备便携时移动 CO 检测仪，对煤气易泄漏区域设安全标志。（3）当重力除尘出口温度超过 300 或低于 120 时，高炉采取必要的措施，确
