研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲

上传人:mg****85 文档编号:33695234 上传时间:2018-02-16 格式:DOC 页数:5 大小:36.50KB
返回 下载 相关 举报
研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲_第1页
第1页 / 共5页
研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲_第2页
第2页 / 共5页
研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲_第3页
第3页 / 共5页
研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲_第4页
第4页 / 共5页
研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究生阶段有多重要,复旦大学教授彭慧胜演讲(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、研究生阶段有多重要?来源: 潘洋 Pan Yang 的日志如果再读一次研究生研究生阶段有多重要?Science 有一次专访,我特意借此来谈谈研究生对于一个人的发展是非常重要的。他们几个人都非常公认的一条是:研究生 是决定人以后成就高低的一个分水岭。研究生做得好了,很可能会决定你以后做得非常好。西方有一句谚语我一直是向学生推崇的,那就是:优秀是一种习惯。你研究生做得很出色,博士生做得也很好了,然后你就会一直做得好。怎 么样开始从研究生就做得非常好呢?为什么研究生很重要呢?大家都知道,世界上一流的研究成果都是二十几岁那个年龄完成的。大家都认为,二十几岁的创造性最 强,然后三十几岁就差一点。我特意去

2、考证了一下,并没有发现二十几岁的创造力就最强。最后,我找到神经学家浦慕明先生讲过一句,他认为创造力随着年龄而衰 退的原因是:年龄越大,接受的信息量越多,大量的信息会束缚你的创造力。听起来似乎有些道理,仔细想想似乎又不是怎么回事,因为你做任何事情都需要大量的 信息,信息量少的话,恐怕也不利于你做出创造性成果,看来年龄和创造力的关系并不明确。那伟大的成功都是在二十几岁完成的原因到底是什么呢?我自己认为 是:当你毕业后开始独立从事研究工作(一般到了教授这个阶段),你的大部分时间都会被项目、论文、填各种表格所占用,这样一来你就很难有足够的时间来思考 你研究的问题。所以,我想说的是:在研究生这个阶段,你

3、是可以集中注意力来做一件事情的,仔细思考你的研究问题,没有那么多的杂事来干扰你,因此你是可能做出重要的研究成果的。所以,研究生阶段非常重要,这是我报告的第一个 point。第 二个 point 是我一直在思考的,那就是读研究生什么是最重要的?我认为是独立思考能力。这个方面的例子非常多,大家可以看看爱因斯坦是怎么讲的,“不是 把专业知识放在首位,独立思考和学会工作是更重要的。”华罗庚也有同样的论述,“ 科学的灵感不是凭空而来的”。我想做任何事情,都需要自己想想,如果是跟 在别人后面,你不可能做得最好。第三个 point 我想就自己读研究生的经历和大家谈谈我哪些是做得还算可以的,哪些是做得不好的,

4、给大家一些启发。第一个要努力。我 读研究生是非常努力的,注意力高度集中,现在跃进楼的锁门的小董还在,你们可以向他考证。他每天晚上 11 点关门,最后一个人总是我。早上我不一定是去得最 早的,但也是几个最早的之一,基本上星期六、星期天也是在的。我在国外读博士也基本上是这样,我三个 Christmas,两个没有休息,还有一个走在路上 被老板叫了回来。基本上 Christmas 都在干活。但一份耕耘,一份收获。 第二个要大量的阅读文献,通过大量阅读了解研究背景,才能做得好。第三个是要脸皮厚,广泛的合作与交流。这 方面平台是需要加强的,我们老师在一起讨论,觉得苦恼的一件事情是好不容易请了专家来做报告,

5、但去听的同学并不多。实际上请专家来做报告是不容易的,需要 花费时间和经费,而且我们请的人都是经过考虑认为值得请的人才会把他们请过来。我在美国读博士的时候,我记得非常清楚,一旦系里有报告的话,教授没有课的 统统都去。一看到前面两排,教授全部坐满,然后后面是学生,每个人都会把这段时间腾出来听报告,听完报告后继续做实验。我觉得我们这方面的气氛不够浓,当 然这有学科的问题,觉得有的报告跟我的方向差得远。对于与自己方向差得远的一般的报告,我觉得大家可以不去听,但是大师级的报告还是需要去听的,听别人思 考问题的方法,你想人家能做到这个程度,肯定有自己的独特之处,而且不同的学科或许可以给你带来启发,这方面有

6、很多例子。第四,做研究在和别人合作的时候,不要斤斤计较,吃小亏,占大便宜。因为任何事情总是难有绝对的公平,合作中总会有稍微吃亏的一方,我们重要的是应该考虑如何把事情做好。还 有,要脸皮厚,这样可以让你少走弯路。我自己读研究生的时候总是积极去问问题的。第一年,老师觉得很好,夸奖了你一番;第二年,老师还是有热情;第三年, 老师就开始害怕了,说:“不要来问我现在正忙。 ”但是我觉得这样的话,我的工作效率很高,因为我的问题可以随时得到解决。这些是我认为我做的还可以的,做 得不好的呢?第一,发展目标不明确,一会儿想去工业界,一会儿想去学术界。这样不行,因为你去不同的地方,发展的侧重点是不一样的,这样下来

7、就会浪费你很多的时间和精力。还有我的研究方向也换来换去,一会这个,一会那个,最后工作虽然做了很多,但是深度不够。第二,发展不全面。我 一直是非常重视做实验的,因为我们是实验科学,但是其他方面发展不够,比如写论文。现在回过头来看,写论文的重要性占一篇文章至少 50%,比做实验还重 要。一个东西你要把它卖出去,写论文是非常重要的,在研究生阶段你应该有意识的培养自己的写作能力。还有做报告,这个太重要了。大家知道,今年石墨烯获诺 贝尔奖了,获奖者(Geim)年轻的时候做报告能力很一般,后来可能经常出去做报告,做报告的能力非常了不得,在获奖前夕被请到了瑞典做了一个报告,后来 评奖委员会的评价很多就来自于

8、他的报告。这些能力和习惯需要大家在研究生阶段去培养,培养好了,你将受益无穷。第三,独立思考。我觉得自己在这一块是非常糟糕的,我的研究方向不明确是为什么呢?导师让做啥就做啥,工作做了很多,但是不深。主要是自己缺乏独立思考,自己没有往深处挖。最 后我想从你读研究生起到研究生毕业的四个方面来讲,可能是蜻蜓点水地谈一谈,供大家参考。我刚才说了,我基本上不重复自己的报告,08 年我在费城开会的时 候,就有一个化学领域非常有名的学者做报告,他刚讲了两句话,我旁边就有人讲:这个故事我已经第四次听他。这给人的印象非常不好。当然主讲人也有自己的难 处,研究工作更新没那么快,又要拿到各个地方去讲。我讲的四块,第一

9、块是目标。做任何事情目标明确了,你才能做得好,就好像打靶子一样,你方向弄错了,就会越打越远,根本打不中目标。读研究生的目标是什么?我 引用了国外教授的说法,这里画了一个圆,人类就是这么一个圆,内部代表已知,外部代表未知。小学的时候你学了一点点,到了中学又多了一点点,大学的时候, 你又学了一点,然后你有了一个专业的方向,到了研究生,你要大量的阅读文献,你要在这个方向上更加往一处去钻,你要接触到本专业最前沿的东西,这个是目前 人类知道的极限。那么,你研究生到底要干什么呢?你必须在这里选一个点,这个点需要跟导师商量,这就是你的研究方向,你需要在这个方向有所作为?有什么作 为呢?在三年或五年里,你需要

10、对这个点苦苦的思考,因为这个点导师也不知道。终于有一天你突破了这个点,突破这个点的大小和个人修养有关。这个时候,你把 人类的知识向前推进了一步,这个时候你就毕业了。所以,研究生就是要突破这个点,突破这个点你就毕业了,这个点越大,那么你的研究就是越成功的。大家毕业 的时候想想,自己能否做到这一点,我觉得这个是读研究生的目标。当然,读研究生有很多的目标,但我觉得这个是一个核心的点。研究生最重要 的是做研究,导师只是在后面起一个保障作用,真正冲锋陷阵的应该是你,在你的毕业答辩的时候,你应该比在做的所有人更清楚你的研究,因为这是你开拓的点。 最后,人要有自知之明,要正确的定位自己。不要因为这个点而把整

11、个图给忘了,实际上在人类知识的推进中,每个人做的贡献是非常有限的。总结一下,研究生和本科生的本质区别是什么,本科生是学习知识,研究生是学习创造知识。那 么如何创造知识呢?一个是独立思考,一个要有开阔的视野,开阔视野很重要的一点是要多听学术报告,因为学术报告在那么短的时间内给你传递那么大的信息量, 你要去看文章得看多少文章啊!特别是大师级的报告是非常开阔视野的,这种报告,我建议大家一定要去听听。我觉得现在我们能请到这样大师级的人物来做报告, 是因为我们国家的科研实力上来了,这种人物一般是很难请到的。最后一点是要有扎实的基础,一步一个脚印的来,不能投机取巧,做研究是最不可以投机取巧的。 以上是我的

12、理解。第二块我宏观上想讲一下研究思想和态度,毕竟我们大家属于不同的专业,不能谈太多专业的东西。研究就像一 次长征,导师给你一个方向,这个方向导师也不一定吃的准,吃的准的让你去做那肯定是很一般的。越是吃不准的可能越是一个重要的方向,没有人做过。这就可能 导致这个方向不一定是行得通的,所以你要灵活执行。这个时候你不能死板地按导师的要求按部就班的去做,你非常需要独立思考,思考了你才找到你的方向能不能 做,需不需要调整,有时甚至是大的调整,这是和长征第一个相似的地方。第二个相似的地方是,目标你需要调整,但一定要明确。你需要明确你要调整的结果是什 么,为什么要调整。然后你要有必胜的信念,特别是做大的未知

13、的方向肯定会遇到很多困难,如果你相信你这个东西是好的,那就要坚持下去。我 这里想讲一下四渡赤水,关于这个长征故事,刘老师肯定比我懂得更多。四渡赤水从军事的角度来说,我觉得它是一次非常重要的战役,它实现了从被敌人牵着走到 牵着敌人走这样一个转变,做研究也可能是这样,因为一个事情要反反复复好几次。重要的是,你不要让导师牵着鼻子走,因为是你在做研究,导师只是知道其中的 一些方面,他不可能比你更清楚。也就是说你需要自己主动地去做研究。这方面我想给大家讲几个故事。第一个是爱因斯坦的成绩单,大家或许听过 爱因斯坦三个小板凳的传说,根据我的考证,这完全是杜撰的。爱因斯坦从小到大成绩一直非常出色,不是大家想象

14、的三个小板凳那样。这是他的高中成绩单,瑞典 1898 年,满分是 6 分,你们可以看到他的成绩是非常出色的。第二个小故事是石墨烯,Geim 是俄罗斯人,不论是他去英国还是美国都会碰到国籍的问题,所以一开始处境也是非常的艰难,没有研究经费。他想大家都在做碳 纳米管,这个东西很热,我为什么一定也要跟大家一样去做它呢?我能不能把碳纳米管打开看看会怎么样?然后他就开的脑筋来做这个事。开拓一个新的领域肯定或 遇到很多很多的困难,但是如果你觉得他值得去做,就不要轻易放弃。Novoselov 只比我大两岁。他们两个人, Geim顶住了来自经费、考核等方面所有 的压力,而 Novoselov 则非常认真地去做

15、研究,这一点和研究生阶段是非常相似的,什么经费呀都是导师在做,你需要做的是一心一意地做研究。石墨烯是 获得了诺贝尔物理奖,这个学物理的都应该知道,学化学、材料的也应该知道,这里我就不做点评了。第三个是 ,它是诺贝尔化学奖,关于它的发现,你去考证,在 nature nanotechnology 专门有篇文章,你去看看挺有趣的,有时候对大家做研究会有一些借鉴。 最先发现是埃克森公司的三个人,他们做完 、 发了一篇很一般的文章,然后 Smalley 看到了,他觉得这个东西很有趣,他就买了跟埃克森公司一样的仪器,按照一样的方法得到了 ,这是他们在nature 上发表的文章,画了一个足球和实验示意图,c

16、opy 埃克森公司的,然后一张质谱图。就这样一篇文章,他获得了诺贝尔奖,为什么 呢?回过头来看看,你需要知道什么东西是金子、什么是沙子。埃克森公司的人把它当沙子一样扔掉了,而 Smalley 则做了一系列研究来了解 的性质。所以你要做研究的有心人,机会总是给有准备的人。第四个讲讲白矮星的发现者钱得拉塞卡,我为什么知道这个人呢?在 40、50 年代, 他每天开车 3 个小时去给一个班上课,风雨无阻,那个班只有 2 个人,那 2 个人后来都获得了诺贝尔奖,他们是杨振宁和李政道。所以我知道这个人名字,他是一位 印度裔科学家,他还有个叔叔非常厉害,也获得过诺贝尔将,那就是拉曼。最后一个故事讲讲朗道,他说过一句话:“漂亮的姑娘是谁?” 我在给本 科生上课的时候问过他们这句话中漂亮的姑娘是谁,他们说是居里夫人。朗道的漂亮的姑娘是指相对论和量子力学,他说漂亮的姑娘都已经被别人带走了,那我就做 点别的吧!科学家有两类,一类是按部就班的,A 推出 B,B 推出 C,C 推出 D,最后得到一个伟大的发现;另一类就是像朗道和玻尔那样的,他们拿到一个东西不 做分析不做推测而是

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号