《试论跨文化传播中伦理失范的审视 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论跨文化传播中伦理失范的审视 （13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 1 / 14试论跨文化传播中伦理失范的审视 论文提要：全球化背景下，跨文化传播面临伦理失范的困境。跨文化传播伦理机制的建构不仅是时代的要求，而且也反映了人类共同价值观的最高追求。伦理，不仅是跨文化传播存在的深层次原因，也是跨文化传播得以运行的合理性基础。本着公平、自由、宽容的伦理理念，促进跨文化传播伦理机制的建构，无疑将奠定各国文化和谐局面的基石。 论文关键词：全球化；文化传播；伦理失范；伦理机制 一、引言一一个正在发生的事实 人类历史，从早期直至现今，是一种上升式的螺旋衍进模式，且是一种多元文化的前进运动。不同文化群体的
2、人相互交往是一个漫长的历史过程，它以物质交换、旅行、战争、传教等形式，呈现了丰富多彩、或喜或悲的跨文化传播历史剧，诸如文化的认同、冲突、交融、成长、扭曲、衰败等。不久前，在一片欢呼声中，我们被告知，历史进入了一个新的千年。民族国家作为近代西方的一种建构，曾在过去一个世纪里，发挥了不可或缺的作用。伴随着全球性相互依赖程度的加深，人民、理念、财货与服务的超越国界流通的持续增加， “当今世界已成为一个适宜于超社区的、国家统治管理的透明世界” 。 精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 2 / 14在这样的背景下，文化主体日趋多元化，主体利益诉求日趋多样化，文化间的彼此
3、关系日趋复杂化。作为“不同文化背景的人们之间发生的信息传播与文化交往活动”的跨文化传播要全面回应规范、调整文化关系的现实需要，就应当成为一个多向度的立体结构。为什么要在跨文化传播中引人伦理这一向度，其必要性何在?如果我们不是仅仅满足于“存在即是合理”这样一种实用主义哲学观，那么通过“透视”跨文化传播的全球化时代背景的方式，将隐藏于跨文化传播之中的内在伦理属性以可视的方式展现出来，便成为一种必然的研究方向。 二、跨文化传播伦理机制建构的可能性 面对全球化背景下跨文化传播的伦理失范，我们究竟应该何去何从?难道正如有人所言：“没有哪个具体的个人或团体能够对它们负责，或能够被要求正确地安排它们?”笔者
4、认为，面对伦理困境，必须确立起一种以最低限度的道德共识为基础的跨文化传播伦理机制，以综合全人类的行为选择与价值取向，化解错综复杂的伦理问题。究竟在跨文化传播过程中，有没有伦理上的共识呢?这实际上涉及到跨文化传播伦理机制的可能性和现实性问题。 1跨文化传播的伦理失范为其反衬伦理机制建构的现实意义 如前所述，跨文化传播过程中的伦理失范已经越来越精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 3 / 14成为一个不争的事实，并且已经为各国所正视。一方面，经济全球化不仅没有牵引出全球性的同质文化，反而对文化民族性与世界性的紧张关系有所激发；另一方面，文化帝国主义的形成和文化霸权
5、主义的加强，也激起了不同国家对自身文化阵地的坚守和价值观念的强固，民族国家之间的文化冲突开始加剧。文化成了一种舞台，上面有多种多样的政治面目和意识形态势力彼此交锋。 “文化决非什么心平气和、彬彬有礼、息事宁人的所在；毋宁把文化看成战场，里面有多种力量展露头角，针锋相对。 ”跨文化传播正在为人们创建一种人类文明的新秩序提供前提条件，对于这样一种新的全球文明秩序，人类负有不可推卸的责任，而这种新的秩序赖以建立的基础便是相应伦理机制的形成。伦理道德的功能首先在于通过评价等方式来指导和纠正人们的行为和活动， “道德的目的，从社会意义上看，就是要通过减少过分自私的影响范围、减少对他人的有害行为、消除两败
6、俱伤的争斗以及社会生活中其他潜在的分裂力量而加强社会和谐。 ”同时，伦理道德还能够通过评价和鼓励等方式，塑造理性人格，培养跨文化传播过程中人们的道德品质和道德观念。笔者认为，理想的跨文化传播价值观念应与人类普遍认同的伦理道德规范价值观表现出高度的一致性，跨文化传播的价值在很大程度上也是伦理道德规范的价值，或者是伦理道德规范的评价指标。 “人类今天面精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 4 / 14临的基本任务就是需要去促进关于我们相互依存的一种全球性的伦理上的自我意识，以及去缓和妨碍这种共识达成的强硬态度。 ” 2跨文化传播伦理机制的建构是人类文化历史发展的最
7、高追求 古代社会，基于生产力低下的状况以及地理环境、生存条件及人种等的差异，跨文化传播不可能大规模的在不同的人群间进行，人与人的交往被限制在特定的时空范围内，每个民族都在相对孤立的环境里书写着自身的文化发展史，并根据其自身特有的生活生产方式和文化价值观念，形成了仅仅适用于本族成员的伦理道德观念。随着生产力的发展和科技的进步，以往那种地方性的、民族性的自给自足的封闭自守状态，完全被打破，取而代之的是全世界各民族间的相互往来和相互依赖， “狭隘地域性的个人为世界历史性的、真正普遍性的个人所代替” 。作为社会意识形态存在的伦理道德，是社会存在的反映，是随着人们生活环境的改变而改变的， “德性的每一种
8、具体观点都与某种叙述结构的具体观念相关联，或与某种人类生活的结构相关联。 ”以往的伦理道德都是各个民族或国家在具体的历史条件下的产物，是适用于其特殊社会的。现在，全球化进程推动了人类历史向世界历史的转变，这必然要求形成一种精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 5 / 14符合时代发展趋势的伦理道德，以对人类的行为进行规范和约束，对新的社会状况进行整合，从而实现人类的进一步发展和完善。马克斯韦伯曾指出，资本主义精神是养育现代经纪人的摇篮和护卫士；在近代产生的理性资本主义，正是新教伦理精神普遍指导的结果，并且事实上成了资本主义合理经济行为的内在动力。 “尽管经济合
9、理主义的发展，部分的依赖合理的技术和法律，但是同时也取决于人类适应某些实际合理行为的能力和气质。如果这类合理行为受到精神上的阻碍，则合理经济行为的发展也会遇到严重的内部阻力。神秘的和宗教的力量，以及以此为基础的伦理上的责任观念，始终是影响行为的最重要的构成因素。 ”将韦伯的观点应用于在全球化的今天，我们不难发现，跨文化传播伦理机制的建构也是一种时代的需要，它的提出是与人类社会生产力的发展相一致的，是与经济发展的客观要求相适应的，是人类向全面性发展的必然要求。因而从完全意义上的全人类社会发展的趋势来看，跨文化传播伦理机制的建构不仅是可能的，而且是人类历史发展的必然产物。 3跨文化传播伦理机制建构
10、的可能性源于文化自身的伦理性 美国著名人类学家本尼迪克特说过，人类文化是“人类的无限扩展” ，因此文化总是与伦理相联系的。跨文化传精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 6 / 14播的伦理性源于文化自身的伦理性，文化伦理作为调整和处理人们的文化关系的道德准则和规范，体现在文化中人确认其文化身份的过程，在一定程度上决定着社会主体的文化选择和文化行为方式。世界上关于文化的定义很多，在大英百科全书中共收集了 166 条文化的定义，但纵观其中，我们不难发现：典型的文化定义都把习惯、风俗、伦理道德视为文化的重要内容。跨文化传播作为不同文化间交流的主要形式，所体现的更应当
11、是一种人伦精神，更应当以对人自身的关怀作为首要的和最终的价值取向。 “人性的首要法则，是维护自身的生存，人性的首要关怀，是对于其自身所应有的关怀。 ” 除此之外，我们从文化结构的“分层理论”中，也可以找到文化固有的伦理属性踪迹，进而为跨文化传播伦理机制的建构提供可能性依据。文化是一个由内核与若干表层组成的整合体，从外至内，略分为如下几个层次：由人类加工自然创制的各种器物，即“物化的知识力量”构成的“物态文化层” ；由人类在社会实践中建立的各种规范构成的“制度文化层” ；由人类在社会实践尤其在人际交往中约定俗成的习惯性定势构成的“行为文化层” ；由人类社会实践和意识活动中长期积淀而来的伦理价值观
12、念、审美情趣、思维方式等主体因素构成的“意识文化层” 。伦理道德作为实践理性和价值观念，属于隐性的心态文化层。 精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 7 / 144从人性的视角看，任何人的生存都要受到所处的社会环境的影响 虽然“界分两国的河流足以使善变为恶”(德国工人哲学家狄慈根语)，虽然不同民族都有不同的伦理道德，同一民族在不同时期也有不同的伦理道德，但是，人之为人，总是有着在其本性上的共通之处，由此决定了人类在物种意义上的统一性以及人类必然拥有的道德上的统一性，这种统一性在今天促成了一种用于整个人类的行为和利益的新的全球伦理观的产生。正如亚当斯密所言：“人
13、只能存在于社会之中，天性使人适应他由以成长的那种环境。所有不同的社会成员通过爱和感情这种令人愉快的纽带联结在一起，好像被带到一个互相行善的公共中心。 ”坚定的根植于有着一定界限的政治共同体中的伦理话语，直接的属于打破了国界的世界世界共同体和全球秩序。 ” 同时，人类伦理思想发展史也表明，人类社会原本就共享有一些相同或类似的伦理理念与伦理原则，换言之，伦理共识早就存在于人类的文明史中，这为跨文化传播伦理机制的建构提供了历史文化依据。对此，法国启蒙思想家伏尔泰曾说过：“尽管民族、时代、历史条件，各有不同，然而人类对于善恶、公正概念，还是一致的，可有普遍性。 ” 精品文档2016 全新精品资料-全新
14、公文范文 -全程指导写作 独家原创 8 / 14三、跨文化传播伦理机制基本要素建构 哲学家霍克海默(Horkheimer)和阿多诺(Adorno)在他们创作于二战后的著作理性的辨证中致力于对技术合理性进行严厉的批判。他们认为，机械的合理性只追求效率，丧失了伦理的约束，从而完全丧失了理性。他们的这种判断运用于跨文化传播的进程中，仍不失合理性，跨文化传播的伦理失范可以被认为是另一种形式上的战争的继续。要真正减少甚至消灭跨文化传播伦理失范现象，仅仅依靠法律和政策是远远不够的，必要的伦理机制也是必不可少的。我们认为，跨文化传播伦理机制基本要素建构至少包含如下几个方面： 1公平跨文化传播伦理机制建构的基本理念 哲学家罗素曾经说过，在研究一个可疑问题之前，应当先找出一个多少是已经确定了的某一点作为出发点。对于跨文化传播伦理机制的理念解析， “公平”便是这样一个出发点。因为公平是当今世界各国共同追求的价值目标之一，也是构建和谐国际社会的来源和根据之一，更是文化批判的重要动力。 笔者认为，作为认识对象的公平，实质上是一种社会关系，即“公平的概念只有在人与人的关系上才有意义” 。 因此，作为跨文化传播的公平理念主要应该强调的是精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 9 / 14权利和义务、利益和负担在相互关连的不同文
