《DisplayPort 详解及与HDMI的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DisplayPort 详解及与HDMI的比较（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第 一 部 份各类接口简介热衷于高清视频的玩家对于 HDMI 一定不会感到陌生，从 2005 年蓝光 DVD/HD DVD 面市开始，HDMI 开始被引入消费市场，同时期的液晶电视也纷纷推出带 HDMI 的版本，接下来的一年，PS3 让更多的人认识了它。随着高清电视的普及，HDMI 已经逐渐的走入了大家们的生活：一款平板电视如果没有 HDMI 接口，就等于贴上了“不推荐购买”的标签；各大显卡厂商争先恐后的推出 nVIDIA 和 AMD（ATI）显卡的 HDMI 版本；INTEL 也计划在下一代芯片组Eaglelake 上原生支持 HDMI 难道在下一代视频领域，HDMI 将一统江湖了吗？答案是
2、 No！我们先来看一下 INTEL、nVIDIA、AMD 各自下一代新品的规格介绍：Intel Eaglelake 系列芯片组在高清视频方面进行了增强，支持 HD DVD 和 Blu-Ray 播放，支持 DisplayPort、 HDMI、 DVI 输出和 HDCP 保护。nVIDIA 已预定今年 11 月 12 日正式发布新一代中阶型号 G92，接替现有 GeForce 8800GTS 系列上阵，其支持 PCI-E 2.0 接口、 HDMI 及 PureVideo Gen3，并采用DisplayPort 输出接口AMD 定于今年 12 月发布的新款主流显卡 RV670 除了 DirectX
3、10.1、 Shader Model 4.0、 PCI-E 2.0 外，还将提供对 DisplayPort 输出接口的支持。大家看到了什么？DisplayPort！这三家图形芯片巨头不约而同的都在下一代图形芯片中加入了对它的支持。DisplayPort 是何方神圣？为什么在 HDMI 已经开始全面占领市场的时候还要推出 DisplayPort 呢？它相对于 HDMI 有什么优点?本文将对 DisplayPort 做深入介绍，并对它和 HDMI 这两种视频技术作一番比较，看看谁才是即将到来的高清时代视频接口领域的王者。在正式介绍两位主角之前，先带大家回顾一下当前显示领域的多种接口： 在显示领域根
4、据应用位置的不同常把接口分为内部接口和外部接口。内部接口指设备内部模块之间连接用的接口，常用的有笔记本和液晶显示器内部用于连接驱动模块和屏幕面板之间的 LVDS（Low Voltage Differential Signaling)，即低压差分信号传输。图 1.各种 LVDS 屏线外部接口相对就多一些，电视上常用的有 RF（射频）、Composite（复合视频）、S-Video（S 端子）、Component（色差端子），PC 上常用的有 VGA、DVI、IEEE 1394。图 2. RF 接口图 3. Composite 接口图 4. S 端子图 5. 色差端子图 6.VGA 接口图 7.D
5、VI 接口图 8. IEEE 1394 接口以上这些接口大多是随着时代进步而不断更新的产物，种类过于繁多，且规范各不统一。随着显示器件的分辨率不断提高，彩色深度不断提升，对于传输驱动信号的接口要求也不断提高，以上这些接口技术已经无法满足需求了，因此能传输更高带宽和具有内容保护的数字接口便应运而生。HDMI 与 DisplayPort 背景介绍 本文的主角之一，HDMI 就是目前数字接口技术中的领先者。HDMI（HighDefinition Multimedia Interface）又被称为高清晰度多媒体接口，是首个支持在单线缆上传输不经过压缩的全数字高清晰度、多声道音频和智能格式与控制命令数据
6、的数字接口。HDMI 接口由 Silicon Image（美国晶像公司）倡导，联合索尼、日立、松下、飞利浦、汤姆逊、东芝这七家著名的消费类电子制造商联合成立的工作组共同开发的。LLC (Intel 的子公司)为 HDMI 提供高带宽数字内容保护(HDCP，High-bandwidth Digital Content Protection的缩写)。HDMI 最早的接口规范 HDMI1.0 于 2002 年 12 月公布，目前的最高版本是于 2006年 6 月发布的 HDMI1.3 规范。IT 史告诉我们，从来没有人可以独霸天下。AMD 一直是 Intel 的老对手；3DFX 在无限风光中等来的是
7、 nVIDIA，nVIDIA 在吞下了 3DFX 后，ATI 又适时的出现了（现在则换成了AMD）；有人会说微软呢？GOOGLE？APPLE？看起来现在还未达到一个重量级，但我相信历史不会让我们等待太久的。同样，视频领域也没让我们失望太久，HDMI 等来了够资格跟自己叫板的对手，本文的另一个主角 DisplayPort。2006 年 5 月 3 日，新开发的 DisplayPort 接口标准得到了 VESA（国际视频电子标准协会）成员公司的批准。该标准设计为适用于整个视频业界的一个开放式、可扩展的行业标准，由 VESA 组织开发。DisplayPort 组织由众多平板显示器、半导体芯片、液晶面
8、板、数字电视、投影机和计算机行业中技术领先的知名公司组成，包括 Genesis Microchip、Dell、HP、Samsung、Philips、AMD、nVIDIA、Tyco、Molex 等。该标准无需缴纳版权及专利费，旨在降低系统平台的成本，并在计算机、数字电视及组件中形成通用的数字视音频接口标准。VESA 在今年 3 月 19 日发布了 DisplayPort 最新的 1.1 版规范。说到这里，插句题外话，在 HDMI 和 DisplayPort 之间，还曾短暂的出现过一种名为UDI（Unified Display Interface）的接口技术。UDI 可兼容 HDMI1.2，且支持
9、 HDCP，除了不支持音频外，可以说是针对 PC 平台的 HDMI。可以说 UDI 标准满足了人们对 PC 平台和数字电视融合的要求，很多人对其寄予厚望。但是该技术的主要推动者大名鼎鼎的Intel 在 DisplayPort 的 1.1 版规范发布前不久，突然抛下 UDI，投入到了 DisplayPort 的怀抱中，伴随 Intel 的倒戈，很多 UDI 的支持者纷纷离它而去，UDI 就这样黯然出局。我们在这里不准备去关注 UDI 出局的原因，而是要把目光投向 DisplayPort，看看它到底有什么出色之处，能够博得这么多 PC 厂商的青睐。DisplayPort 接口的六大的特点 1.高带
10、宽在高清晰视频即将流行之际，没有高带宽的显示接口是无法立足的。DisplayPort 的界面主要由两部分构成:Main Link(主通道)和 Auxiliary Channel(辅助通道)。Main Link负责视频内容的传输，属于高速的单向输出;Auxiliary Channel 负责内容之外的辅助信息传送。Main Link 其实是由 1 至 4 组不等的 Lane 构成的，每组 Lane 都由成对(即两条)的线路所构成，每组 Lane 的带宽可达 2.7Gbps，4 组 Lane 合用即可达到 10.8Gbps。在未来的 DisplayPort 版本规划中，VESA 还准备将带宽提升一倍
11、，要知道，最新版本的 HDMI 1.3所提供的带宽(10.2Gb/s)也稍逊于 DisplayPort 1.0。2.最大程度整合周边设备和 HDMI 一样，DisplayPort 也允许音频与视频信号共用一条线缆传输，支持多种高质量数字音频。但比 HDMI 更先进的是，DisplayPort 在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道（Main Link）之外，DisplayPort 还提供了一条功能强大的辅助通道（Auxiliary Channel）。该辅助通道的传输带宽为 1Mbps，最高延迟仅为 500s，可以直接为语音、视频字幕等低带宽数据提供传输，并能够提供无延迟的游戏控制。可
12、见，DisplayPort 可以实现对周边设备最大程度的整合、控制。3.内外接口通吃目前 DisplayPort 的外接型接头有两种:一种是标准型，类似 USB、HDMI 等接头;另一种是低矮型，主要针对连接面积有限的应用，比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到 15 米，虽然这个距离比 HDMI 要逊色一些，不过接头和接线的相关规格已为日后升级做好了准备，即便未来 DisplayPort 采用新的 2X 速率标准(21.6Gbps)，接头和接线也不必重新进行设计。这一点可以说是积极吸取了 HDMI 的经验教训（HDMI 低版本线材不能用于高版本设备）。 除实现设备与设备之间的连
13、接外，DisplayPort 还可用作设备内部的接口，甚至是芯片与芯片之间的数据接口。比如取代前文讲到的 LCD 中液晶面板与驱动电路板之间主流接口LVDS 的位置。LVDS 本身传输距离短的特点使得它只能用于内部传输，虽然现在是主流的液晶内部接口，但其不支持内容保护，不能升级支持更高分辨率的信号，尽管可以通过增加一组连接数来提高传输带宽达到支持更高分辨率的目的，但从成本角度考虑并不是个好办法，所以面对显示面板的分辨率和颜色深度的不断提高，LVDS 已显现出力不从心的态势，例如在 120Hz 刷新率的液晶屏上显示 1080p 信号，单路 LVDS 只能望屏兴叹。4.简化产品设计HDMI 是在
14、DVI 的基础上发展而来的，它们都使用了 TMDS(最小化传输差分信号)信号传输技术，图像传输前数字信号必须经过 TMDS 电路转换为 TMDS 信号。而采用DisplayPort，数字信号可直接输出，不需要 TMDS 转换电路。不仅如此，DisplayPort 同样可简化 LCD 内部设计。因为 DVI、HDMI 不能直接驱动时序控制器，所以 VGA 或 TMDS 信号输入 LCD 后，必须转换成 LVDS 信号。相比之下，DisplayPort 则统一了内外部的接口，可直接驱动面板进行显示，无需另加复杂的 LVDS 转换电路。大大简化了产品设计难度。5.具备高度的可扩展特性DisplayP
15、ort 采用层次化、模块化设计思路，系统分为物理层、链路层和最上层的应用层。这中分层结构的好处是便于将来升级，升级的容易度和可操作性大大得到了提高。图 9. DisplayPort 的层次化、模块化结构虽然目前 DisplayPort 规格上仍仅限于 1 条线路传输单一音视频信号，不过 VESA 已经预定要在将来新版规范制订时，朝向单一传输线即可同时传送多组影像的技术发展，且PCI Express 2.0 的规范也已经通过，在不变更连接线设计的前提之下，配合新版 PCI Express 架构之后，整体传输速度可能再提高 2 倍以上。其高度的可扩展特性让它以后同时传输多条视频或音频流并不是一件困
16、难的事情。画中画、分屏显示功能对于DisplayPort 而言就是“小菜一碟”，一条 DisplayPort 连接线在无需更换的情况下，理论上最高可支持 6 条 1080i 或 3 条 1080p 视频流。6.具有可靠的内容保护技术DisplayPort 除了想在 PC 领域大展宏图外，CE（消费电子）领域也是其重点发展的领域，而这个领域对版权的保护十分敏感，如果没有相应的内容保护技术，即使其优势再大也很难获得影片供应商的青睐。DisplayPort1.0 用的是 DPCP(DisplayPort Content Protection)，这一技术虽然比 HDMI 用的 HDCP 要先进（DPCP 加密密钥为 128bit，HDCP 加密密钥为 40bit），但在目前好莱坞各大电影片厂都已经在蓝光和 HD DVD 影碟上使用 HDCP的情况下，让其改变是何等的困难。Intel 的倒戈改变了 DisplayPort 这个困境，Intel 很有诚意的带来了 HDCP1.3 版（HDCP 是 In
