《sci期刊投稿各种状态详解及实例综合》由会员分享，可在线阅读，更多相关《sci期刊投稿各种状态详解及实例综合（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、SCI 期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）1.Submitted to Journal 刚提交的状态新手请看这里！一般的步骤是这样的： 网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开 submit paper 一栏，先以通讯作者的身份 register 一个账号，然后以 author login 身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classification
2、s、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载 pdf，查看无误后，即可到投稿主页 approve submission 或直接 submit it。 总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条说来：1)大多数系统是要求 word 投稿正文内容的，pdf 多不为接受格式。但也有很少数要求用 pdf 格式的，务必注意细看稿约。2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志
3、不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投 shock 杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过 35 条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传）6)绝大多数投稿完成后需要 view submission 和最后确认（approve submission）。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+ 图片表格，所生成的 pdf 全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后
4、一次检查的机会了。PS： 有的新手可能不注意这点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。2.Manuscript received by Editorial Office 文章到了编辑手里了，证明投稿成功3.With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态： I)Awaiting Editor Assignment 指派责任编辑 II)Editor assigned 是把你的文章分给一个编辑处理了。 III)Editor Declin
5、ed Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 总结提示语：一般情况下，投稿（submit）状态后一个星期内会出现编辑处理稿件（with editor）这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果 submit 四个星期后网上投稿系统还没出现 with editor 状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。不过要注意，也有期刊没有 with editor 状态。参考链
6、接【求助】投 ATS 近 5 周了，没音讯，焦虑 http:/ with editor 七周 ,催稿成功（附催稿信） http:/ http:/ phytochemistry，revised 之后一个月了还是显示 with editorhttp:/ under review 显示的时间变了，求大侠指点怎么回事 http:/ cancer 的 with editor 状态多久？ http:/ BBRC 已经 11 天了，状态一直是 with editor http:/ hypotheses 投稿半个月还是 with editor http:/ 投了三周了，还是 with editor，我该怎么办
7、？http:/ surgery 后 with editor 整整 20 天 http:/ editor”状态一个月了，无限等待 http:/ SCI 文章一个月了，状态还是 with editor，不知是否可以发信询问？http:/ editor 一个月了，怎么回事 http:/ 2 个月后从 with editor 变到 under review 是什么意思？http:/ editor状态究竟要延续多久？ http:/ editor 要多长? http:/ with editor 后送审可能有的 2 种状态（Decision Letter Being Prepared 或 Reviewers
8、 invited）： 总结提示语：)Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。一可能是英文太差，需要语言润色。 二可能是内容太差。 除非被大牛们直接接收。 )Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿 5. Under review 此过程的等待较为漫长。当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。总结提示语： 这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会 decline，编辑会重新邀请别的审稿人。我之前一篇 SCI 投 inflammation res
9、earch 初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。之后小修两次，不符审稿人口味，8个月杯具了，那时心情万分沉重难受。参见本贴【交流】怀孕已久的第一篇 SCI 终于投出去了时隔八月，杯具了http:/ http:/ 的 under review 一般要多久会结束啊http:/ under review， 二周后，变为 evaluating reviews，一天后重新变为 under review http:/ 投稿一审第二次进入 Under Review http:/ review 4、5 月了还没有消息，怎么回事呢？http:/ Required Reviews Completed 表示审
10、稿意见已经返回给编辑。 总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的 decision 8. Decision in process 等待稿件处理意见总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定 accept 或者小修；有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject；值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审
11、稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿（这种情况处理也很快的），可能编委会讨论决定是再修（major revision 可能性较大，否则就直接Reject），也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。参考链接【求助】关于 Decision in process http:/ Decision in Process 时间长短，能否预知文章命运？http:/ Hypotheses 的 Decision in process 状态，被拒可能性大不？（已经被接受，感谢大家！） http:/ hyotheses with edi
12、tor 2 天后出现 decision in process 还有希望吗？http:/ 天就 Decision in Process 了吗？http:/ in Process 一般维持多久呢？ http:/ in Process 以差不多一月,真急人! http:/ 稿件状态变成 Decision in Process 还需要多长时间能知道接收呢？ http:/ Minor revision/Major revision 小修或大修。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。总结提示语：能有条件就尽量补实验，是在不行就认真考虑理由申辩，但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的绝大多数是能够最后搞定的。 10. Revision Submitted to
