《莆田学院科研项目立项等级评审表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《莆田学院科研项目立项等级评审表（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、莆田学院科研项目立项等级评审表项 目 负责人评议内容 质 量 标 准 在同意栏目的分上划1、研究目的十分明确，分析透彻，依据充分，有重要科学意义和应用前景 10 92、研究目的明确，分析较透彻，依据较充分，有较重要科学意义和应用前景 8 6一、科学意义3、研究目的不够明确，分析不够透彻，科学意义一般和应用前景不清楚 4 21、技术路线清楚，实施方案明确、具体、可行 10 92、技术路线较清楚，实施方案比较明确、具体、可行 8 6二、技术思想的先进性3、技术路线不够清楚，实施方案不明确、不具体 4 21、学术思想新颖，有独创性，属于填补空白，完全是独创性的 10 92、学术思想较新，有所独创 8
2、 6三、学术思想的先进性3、学术思想一般，有部分必要的交叉重复或有较多的重复 4 21、国内外动态十分清楚具有国际水平，处于国际领先地位 10 92、国内外动态比较清楚具有接近国际水平，国内处于领先地位 8 6四、国内外水平比较3、国内外动态掌握不准确，依据不充分，水平一般 4 21、研究方法先进，有创造性 10 9五、研究方法的先进性 2、研究方法比较先进，有所革新 8 63、研究方法一般 4 2评议内容 质 量 标 准 在同意栏目的分上划1、已有基础研究成果和良好的实验条件，提供所需的参考文献 10 92、已有阶段成果并具备实验研究的基本条件，提供部分参考文献 8 6六、有关的基础研究和实
3、验条件情况3、没有研究积累，实验条件不具备，未提供必须的参考材料 4 21、有较高的学术和技术水平，曾成功承担过校级以上课题，能胜任该项研究 10 92、有一定学术和技术水平，有发展潜力，公开发表 3 篇以上专业学术论文 8 6七、申请者和合作者的研究能力3、水平一般，专业搭配不全，有一定困难 4 21、能实现预期目标，获得成果 10 92、能达到目标，但在限期内完成或获得成果困难 8 6八、实现预期结果的可能性3、难以实现预期目标 4 21、所提仪器很必要，型号、数量合理，并数额在 1 万元以内 10 92、所提仪器必要，但型号不太合适，数量可减少，数额在 1-2 万元 8 6九、申请仪器设备的必要性3、单位已有公用，不必购置，数额在 2 万元以上 4 21、经费预算合适，开支范围合理 10 92、经费预算和开支范围基本合理 8 6十、申请经费的 合理性3、不合理 4 2合 计评审等级：（优：85-100，良：75-80；中：60-74；差 59 以下）评审专家：评审时间：
