《屈原浪漫主义与李白浪漫主义比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《屈原浪漫主义与李白浪漫主义比较（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、- 1 -屈原浪漫主义与李白浪漫主义比较摘 要屈原、李白是我国古代文学史上两位伟大的浪漫主义诗人，他们的作品给当时及后人留下了弥足珍贵 的文学财富。由于两位 诗人他们身处不同的时代，且身世经历都有各自的特点，因此他们在创作上有着显著的区别。屈原的作品充满感伤情怀，李白 则洋溢着 飘逸的风貌。文章以屈原、李白的浪漫主义为讨论对象，从屈、李浪漫主义的不同方面进行 对比、分析。关键词：屈原 李白 浪漫主义 相同 差异AbstractQu yuan, li bai is our country ancient times in the history of literature of two grea
2、t romantic poet, their works to at that time and later generations left precious wealth of literature. Due to two poets they are in different era, and life experience all have their own characteristics, so they on creation has obvious difference. Qu yuans works are sentimental feelings, LiBaiZe perm
3、eated with elegant style. Taking qu yuan, li bai romantic for discussion of objects, from flexing and li romantic the similarities and differences between two aspects comparing, analyzing. Key words:Qu yuan Li bai romanticthe same differences - 2 -目 录前言4一、时代背景、人生经历的不同4二、艺术表现力与创作风格的不同5三、艺术追求上的不同时代特征6
4、四、对于神话传说的不同诠释9五、对待刻画客观事物方式的不同10- 3 -前 言浪漫主义作为一种文学流派，在中国文学史上渊远流长。它是人性中浪漫情怀在文学作品中的折射。浪漫主义文学以其饱满的热情、夸张的表现手法以及不屈的斗志成为文学画廊中一道亮 丽的风景线。屈原、李白作为我国古代浪漫主义文学的杰出代表，其作品对后世文学和文人都产生了巨大影响。李白与屈原在浪漫主 义的诗歌创作上既有着密不可分的传统联系，又存在者迥然不同的表 现风格。 对 国家安危的关注、 对进步理 想的坚持和追求、对权豪 势要的蔑视和反抗、 对黑暗现实的憎恨，是屈原和李白作品在思想内容上的共同特色。在艺术上，他们的作品都能驰骋想象
5、、纵横恣肆、打破古体常 规，形成共同的极 为雄伟 奔放的 风格，表现出大胆创新的积极浪漫主义特色。但同 为浪漫主义，屈原的浪漫是深沉的， 带有神话世界和悲剧 的色彩；李白的浪漫豪放漂逸、不拘一格、超脱一切。如果把他们比作两股燃烧的火焰，前者是黯然的凝滞的青色，后者则是明快的活跃的红色。一 时代背景、人生经历的不同屈原是战国末期楚国人，而屈原所生长的年代恰是楚国逐渐衰落的时期，政局不稳， 战事频繁。屈原生长在楚国的贵族家庭，自幼勤 奋好学，胸怀大志，历任高官，自然已清楚地看到了楚国面临的危机。他 试图用自己的努力采取- 4 -一系列措施去改变楚国的局面，对楚国进行政治变革，主张修改法度， 举贤授
6、能，从而使楚国重新变得强大起来。但屈原所 处的战国开放的大环境与楚国保守的小环境，使得他的进步的主张遭到了楚国贵族的竭力反对。权贵们为了维护自己的贵族特权和保持苟安的局面，对屈原进行了残酷的诬陷和迫害。屈原没能实现成为辅佐帝王君临天下的贤臣的理想，而是屡遭打击，几度被放逐漂流。理想付之东流，内心十分痛苦，精神上也蒙受了巨大的打 击。正如司马迁所说: “屈原疾王听之不聪也 ,谗谄之蔽明也 ,邪曲之害公也 ,方正之不容也。 ” 故忧愁幽思而作 离骚 1 ,在这首诗中 ,他以花草冠佩这些外在的美饰来象征自己内在的 “修德”,极力刻画了一个纯洁高大的抒情主人公形象。他所有的努力和奋斗都表现了他对祖国、
7、 对君主的耿耿忠心。在屈原屡遭挫折坎坷的一生中,远大的政治抱负和理想 ,崇高的爱国情怀 ,为他的文学创作提供了充足的素材，也给屈原的浪漫主义文学创作提供了丰富的灵感。与屈原所处时代不同，李白青少年时代生活在繁荣鼎盛的盛唐时代，在这 种环境中成长起来的李白，自幼就有建功立业 的政治理想。内心有着生长在一个强大的国家、一个繁荣的社会所特有的那种自豪感和自信心，正如他的诗作南陵别儿童入京中所体 现的：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。难怪袁行霈说“李白是盛唐时 代最完美的人物，李白的魅力就是盛唐的魅力”。2从十六岁开始，李白抱 “四方之志”出蜀远游，他历游名山、道观、广交 诗友，开始了其实现理想报负
8、的行程。李白广交名流，后又受人 举荐，于是在天宝元年，李白被玄宗召至长 安，供奉翰林，终于有了 为国效力的机会。令李白想不到的是此时玄宗已昏聩骄纵 、疏理政事，只不过 把李白当文学弄臣和宫廷点缀。 现实无情地粉碎了他的幻想，加之对自由的追求，使得李白与 权贵们格格不入， 终于在谗言 诋毁中被迫离开京城，开始了其 颠沛流离但矢志不移的报国之路。尽管一生屡遭坎坷，但李白的诗歌仍然反映着盛唐精神的全貌，他的诗充满着昂扬的精神力量、充满理想主义 、充 满自信，有一种巨大的道人气势，不论是追求理想、抨击黑暗、感慨人生，还 是幻想神仙、纵情山- 5 -水，凡是他要表达的，都脱口而出、天马行空，没有任何拘束
9、。这些也都铸就了李白富于浪漫主义的诗歌的创作。虽然两人的文学创作中都充满着浪漫主义情怀，但却也有着实质的不同。屈原的浪漫主义诗歌自有一股沉郁悲愤之气，这和他长时间处于政治斗争的中心，他的治国理想不能得到实现有很大的关系。李白也向往从政，但是他一直都是在政局的边缘游走，并没能真正参政议政，他的生活环境宽松自由，因此他的作品中的浪漫是带有欢乐明快的色调，这也是他们浪漫主义诗歌创作最大 的不同。二 艺术表现力与创作风格的不同屈原与李白的浪漫主义诗歌创作，都突出地表现在诗人自我形象的塑造表现上，但两人诗歌的艺术 表现 和创作风格又有着明显的不同。屈原总是在诗歌中表达强烈而激荡的情感，就是在对自我人格形
10、象的描写上也是率性自然的真实袒露。屈原所塑的自我形象是有着深刻的悲剧色彩。离骚作为屈原的代表作品和中国古代最 伟大的浪漫主义抒情长诗可以说是屈原平生奋斗历程的自传诗 ，上下半篇分 别包容了充满希冀的理想追求及其破灭，遭受冤屈和不能容忍、暗君、谗臣误国的怨愤，终于只能埋葬“美政”理想的绝望和绝望时摧折不了的宁 为玉碎不为瓦全的孤傲与自信，以及对故国故土万死不变的眷恋深情，表 现了屈原刚直不阿的坦荡胸怀。郭沫若曾说：“屈原是产在巫峡邻近的人，他的气魄宏伟、端直而又娓婉，他的文辞的雄 浑、奇特而又清丽，恐怕也是受了山水的影响。 ”3从中既可以看出屈 诗以芬茅草木自喻，借此表现自我形象，也可深切地感受
11、到他对 理想的追求以及上天无路，入 地无门最终只能寄托在神的幻化上的悲凉歌咏。布 罗基在其主编的俄国文学史中认为浪没主义 的产生，乃是由于作者 “不 满现状，渴望寻找一条走出现实环境的道路。 ”屈原的作品也确实如此，在他的作品里再三反复的一个主要内容，都是为了“ 寻找一条走出现实环境的逭路， ”但屈原的浪漫主义没有与现实脱离、分开、也不是消极的粉饰现实，领导 人 们逃避现实或与现实妥协，堕入个人内心世界罪 恶 的深渊中去。相反在屈原的作品里，它那种- 6 -愤时嫉俗、坚毅执着的精神是能给处于黑暗中的人们以斗争意志上的支搀和鼓舞的，他的忧伤叹息和孤高自赏也能增强人们对于一切不合理现象的憎恨和蔑视
12、。他不着眼于现实生活本质的描写，不同于司马相如的大人赋使人读了有飘然感觉，在追求理想的同时，他并没有忘 记检视客观存在的现实。象离骚用“ 临睨故乡” 作 结，使得 诗人一次又一次翱翔在理想世界的灵魂终于坠入苦难深重、想离开而以无法离开的现实的土地上。因而， 这种精神更加衬托出了屈原的悲剧性格和悲剧人生。可见诗人的浪漫主义创作和他的自身经历也是分不开的。与屈原不同，李白则喜欢采用雄奇的形象表现自我，李白自小生长在蜀中，蜀中是道教气氛浓郁的地方，环境对他的神仙道教信仰影响甚大。他 诗中那摩天的蜀道、云海苍茫的天山、咆哮的黄河、壮观天地的匡 庐、博击风云的大鹏、 嘶枥的紫燕、鸣匣的青萍、八十垂 钓的
13、品尚、曾为帝师的张良，无不寄托着他的胸怀抱负。他在 词 中毫不掩饰，不加 节 制地抒发感情，表 现他的喜怒哀乐。得意时， “仰天大笑出门去， ”高唱“ 我辈岂 是蓬蒿人”(南陵别儿童入京) ，失意时，抽刀断水，拔剑四顾，抗议“大道清如天，我独不得出。 ”对权豪势要，他 “手持一支菊， 调笑二千石 ”，(醉后寄崔付侍郎)；看到劳动人民艰辛劳作时，他“ 心摧泪如雨。 ”当社模倾覆，民生涂炭 时 ，他 “过江奢流水、志在清中原、拔剑击前柱、悲歌难重论”( 南奔书怀) ，那样 惊慨激昂；与朋友开怀畅饮时， “两人对酌山花开，一杯一杯复一杯。我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来”( 山中与幽人对酌 )，是那样
14、的天真直率，诗 如其人，看到李白的诗歌我们就仿佛看到了一个放浪形骸、倜傥不羁的真实的李白。林庚先生说:“李白的诗是最天真的,这使得他的 风格达于惊人的淳朴。 ”4三 艺术追求上的不同时代特征屈原和李白所处时代背景不同，不同的社会背景也使他 们的诗歌创作和生活态度有着些许的不同。在 艺术的追求上，屈原与李白的浪漫主义创作显现出鲜明的时代特征。屈原在诗歌创作上有着孜孜不倦的追求，在艺术上表现在采用丰富的神- 7 -话素材，通过自由的幻想，构成奇特的情 节、境界，屈原对诗经中比兴手法的运用既有继承又有所发展，他所运用的比兴形象不再象诗经中所用的那样单纯和静止，也不再把起兴和比喻的事物看成独立存在的客
15、体，屈原诗歌中描写的景物不再是自在的物体本身，而是被诗人渲染了一层感情色彩。屈原的作品不少是政治抒情诗，但这些诗歌创作不只是抽象的说理，而是被屈原巧妙地运用了比兴的手法，把这些政治情感与想象结合起来，把主观情感客观化，构成普遍必然性的艺术形象， 产生了强烈的艺术感染力，也使 诗歌变得通俗易懂。在语言上，屈原把华美质朴的语句恰当地交织在一起，形成华实并茂的语言风格。屈原在诗中一方面大量运用华美的词藻，把诗歌写得色彩绚丽、花团锦簇，使这些美景变成情感的寄托。 5在离骚中，作者介绍自己的美德、素养和志愿的诗句“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”、 “朝搴陛之木兰兮，夕 揽三河之宿奔 ”，及灵均被 诗人从现实 王国转移到想象宇宙中所呈现的百花吐艳、丛卉飘香、鸷鸟出群、伯 劳争鸣、虬龙骐鹦并驰、彩鸾凤凰齐飞的奇妙境界，强烈的表现了诗人的浪漫主义情感。另一方面诗人又总用质朴本色、刚劲坚实的语句来构筑篇章的骨架。象离骚的“ 长太息以掩涕兮，哀民生之多艰， ”“何方固之能周兮，夫孰异道而执安、 ”“虽体解吾犹未变兮，岂佘心之可惩” ；抽思的“ 善不由外来兮，名不可以虚作，孰无施而有报兮，孰不实而有获” 等等，这些都使文章变得更加充实。屈原把华美和质朴两种语句恰当交织、相得益彰、形成华而
