《《地球学报》成为荷兰《文摘与引文数据库》（Scopus）来源期刊》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《地球学报》成为荷兰《文摘与引文数据库》（Scopus）来源期刊（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014年1月 第35卷第1期：126 地球学 报 Acta Geoscientica Sinica Jan20l4 Vbl-35 NO1：126 WWWcagsbulletincom WWW地球学报com 地球学报成为荷兰文摘与引文数据库(Scopus) 来源期刊 Acta Geoscientica Sinica Becomes the Source Journal of Scopus of the Netherlands 根据2013年9月30日公布的数据，在荷兰文摘与引文数据库(Scopus)收录的全球21102种期刊名 单中，有中国期刊845种(大陆706、台湾85、香港53、澳门1)
2、。地球学报名列其中，成为荷兰文摘与 引文数据库(Scopus)来源期刊。 在2011年6月，Scopus收录的中国期刊为905种(大陆775，台湾88，香港42)。而在2013年9月，中 国期刊的数量略有减少，为845种，其中包括新增期刊145种，表明有205种中国期刊不再被收录。 文摘与引文数据库(Scopus)数据库由荷兰Elsevier公司于2004年推出，是Elsevier公司与全球 21家研究机构的300多名科研人员设计开发而成。 Scopus数据库收录了全球5000多个出版商出版的21000余种期刊。内容涵盖生命科学、理学与工学、 医学以及人文社科等领域，具体划分为医学、农业与生物
3、科学、物理、工程学、社会学、经济、商业与管理、 生命科学、化学、数学、地球与环境科学、心理学、艺术与人文学等27个学科。由此可见，Scopus是目前 世界上最大的综合性文摘与引文数据库之一。 入选Scopus数据库一般要经过网络申请、信息注册、同行推荐、评估遴选、量化打分、最终决定等环 节。从2004年开始，Scopus从世界各地邀请一些独立的研究者和信息专家组成一个专门的顾问委员会，后 更名为期刊遴选顾问委员会(CSAB)。约有30位委员会成员负责对各自专业领域的期刊做出衡量，主要以学 科领域及地区为基础，最终由CSAB综合各方意见做出最终决定。 Scopus还专门开发了期刊遴选工作平台一一
4、sTEP系统(Scopus Title Evaluation Platform)。从期刊的举 荐、评审到最终决定都在该系统中完成，该系统大大加快了Scopus期刊遴选的过程，使得期刊评审周期由 一年一次变更为一年两次。所有被举荐的期刊会在STEP中以量化打分的形式被评审。 Scopus建立伊始，期刊收录的三个基本原则就已向用户、图书管理员、作者、编辑以及出版者公开： 文章有英文摘要；根据期刊各自的出版周期，必须处于连续出版状态；稿件遴选具有一些公认形式 的质量控制过程，如同行评议。 Scopus对期刊的量化评价分为16条标准，共五大类： 办刊宗旨。包括期刊的“目标和范围”，编辑和作者的地域性，
5、期刊是否提供罗马字母的引文参考文 献，期刊是否提供英文摘要，同行评议的级别，例如采用双盲同行评议的期刊将获得更高的分数。该类别占 总分数的35；学术内容。该类别占总分数的20；引用情况。该类别占总分数的25；编辑出版情 况。该类别占总分数的10；期刊内容的在线服务能力。该类别占总分数的10。 以这16项标准评估一种期刊，会产生表示“推荐指数”(recommendedvote)的分值：059“拒收”；60-79 “待定”：80100“接收”。 需要说明的是，该推荐指数并不会直接导致期刊是否被收录的结果，因为期刊评价是一个非常复杂的 问题，量化评分仅仅为最后做决定的人提供一个重要的参考。除了打分外，评议者还需要提出评价意见说明， 并给出评审意见。评审意见共分为4种，分别是： 1无条件拒收：质量低劣，永久性拒收； 2有条件拒收：给出改进意见，并设定时间点，届时还可参加Scopus遴选过程； 3有条件接收：给出改进意见，并设定时间点，届时满足条件则被收录； 4接收：高质量期刊，无条件接收。 Scopus数据库作为目前世界最大的综合性检索系统在我国文献领域的影响越来越大。地球学报没有 提出申请即能成为其来源期刊，在一定程度上说明地球学报所具备的影响力，以及在世界文献领域的学 术地位和显示度。 本刊编辑部采编
