《TGF-β信号通路及细胞黏附分子在非小细胞肺癌的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TGF-β信号通路及细胞黏附分子在非小细胞肺癌的研究（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1TGF- 信号通路及细胞黏附分子在非小细胞肺癌的研究作者：陈卫花，程慧敏，孔庆兖，李龙飞，贾晓民 【摘要 】 目的 观察 TGF-1 、TR、Smad2、E-cad 、E-sel、 integrin-1、ICAM-1 及 CD44v6 在非小细胞肺癌（NSCLC）中的表达特征，探讨其与非小细胞肺癌的组织学类型、TNM 分期及淋巴结转移的关系。方法 采用免疫组织化学 SP 和SABC 法检测 TGF-1、TR、Smad2 、E-cad 、 E-sel、 integrin-1、ICAM-1 及 CD44v6 的表达，并对其与 NSCLC临床病理因素的关系进行分析。结果 TGF-1与 integr
2、in-1在肺腺癌组织的阳性表达率显著高于肺鳞状细胞癌组织(P0.05)， E-cad 在肺腺癌组织的阳性表达率显著低于肺鳞状细胞癌组织(P0.05)。TGF-1 及 TR在 NSCLC TNM 分期期组织的阳性表达率显著低于期和期组织 (P0.01)。TGF-1、TR、Smad2 及 CD44v6 在有淋巴结转移的 NSCLC 组织中阳性表达率显著高于无淋巴结转移的 NSCLC 组织（P0.05）, E-cad 在有淋巴结转移的 NSCLC 组织中阳性表达率显著低于无淋巴结转移的 NSCLC 组织（P0.05） 。结论 TGF-1、E-cad 及integrin-1与 NSCLC 的组织学类型
3、有关，TGF-1 及 TR能促进 NSCLC 的病程进展；TGF-1、TR、Smad2、 E-cad、及 2CD44v6 的阳性表达与 NSCLC 的淋巴结转移密切相关，TGF-1、TR、Smad2、E-cad 及 CD44v6 在 NSCLC 的淋巴结转移中起着重要的促进作用，可作为估计 NSCLC 可能有淋巴结转移的指标。 【关键词】 非小细胞肺癌； TGF-信号通路；细胞黏附分子；免疫组织化学；淋巴结转移;组织学类型 Abstract: Objective To investigate the relationship between the expression of TGF-1,TR
4、,Smad2, E-cad, E-sel, integrin-1, ICAM-1 and CD44v6, and the tissue type, TNM stages and lymph node metastasis in human NSCLC. Methods Immunohistochemical methods (SP and SABC) were used to examine the expressions of the eight indexes mentioned above and the results were processed statistically to r
5、eveal their correlations with the clinicopathological characters of NSCLC. Results The expressions of TGF-1 and integrin-1 were higher in adenocarcinoma than those in squamous carcinoma of lung (P0.05); the expression of E-cad was lower in adenocarcinoma than in squamous carcinoma (P0.05); the expre
6、ssions of TGF-1 and TRwere higher in TNM stagesthan those in TNM stagesand of NSCLC (P0.01). However, the lymph node metastasis was positively correlated with the expressions of TGF-1, TR, 3Smad2 and CD44v6, but negatively with the expression of E-cad in NSCLC (P5%的肿瘤细胞的细胞膜或（和）细胞质染成棕黄色为阳性，否则为阴性。 定位
7、: TGF-1、E-sel、integrin-1 及 ICAM-1 的表达定位在细胞质，TR、Smad2、E-cad 及 CD44v6 的表达定位在细胞膜和细胞质。 1.3 统计学处理 统计数据采用四格表 2检验或确切概率法，应用 Stata 软件进行数据处理,检验水准:=0.05 。 2 结 果 2.1 TGF-1、TR、Smad2、E-cad、E-sel、integrin-1、ICAM-1 及 CD44v6 在 NSCLC 中的表达 TGF-1、E-sel、 integrin-1及 ICAM-1 表达于肿瘤细胞的细胞质（图1、2 、3 、 4） 。TR、Smad2、E-cad 及 CD44
8、v6 表达于肿瘤细胞的细胞膜和细胞质（图 5、6 、7、8 ） 。 2.2 TGF-1、TR 、Smad2、 E-cad、E-sel 、 integrin-1、 ICAM-1 及 CD44v6 在肺腺癌及肺鳞状细胞癌中的表达 由表1 可见,TGF-1 及 integrin-1在肺腺癌组织中的表达阳性率分别为57%(20/35) 、83%(29/35),显著高于其在肺鳞状细胞癌组织中的6表达阳性率 24%(5/21)、52%(11/21) ，有显著性差异（P0.05 ） ；而 E-cad 在肺腺癌组织中的表达阳性率 6%(2/35)显著低于其在肺鳞状细胞癌组织中的表达阳性率 29%(6/21),
9、有显著性差异（P0.05） 。表 1 各指标在肺腺癌及肺鳞状细胞癌中的表达 2.3 TGF-1、TR、Smad2、 E-cad、E-sel、 integrin-1、 ICAM-1 及 CD44v6 在不同 TNM 分期中的表达 由表 2 可知,TGF-1、TR在 NSCLC TNM 分期期组织中的表达阳性率为25%(9/36) 、28%(10/36),显著低于、期组织中的表达阳性率80%(16/20) 、85%(17/20),差异显著（P0.05） 。 2.4 TGF-1、TR、Smad2、 E-cad、E-sel、 integrin-1、 ICAM-1 及 CD44v6 的表达与 NSCLC 淋巴结转移的关系 表3 显示,TGF-1、TR、Smad2 及 CD44v6 在有淋巴结转移的NSCLC 组织中表达阳性率为 72%（18/25） 、80%（20/25 ） 、64%（16/25）及 80%（20/25） ，显著高于无淋巴结转移的NSCLC 组织中表达阳性率 24%（7/31） 、24%（7/31） 、36%（11/31）及 29%（9/31）,统计学显示有显著性差异7（P0.05） ；而 E-cad 在有淋巴结转移的 NSCLC 组织中表达阳性率为 1
