《中科院&科睿唯安-2017 研究前沿热度指数-2017-36页》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中科院&科睿唯安-2017 研究前沿热度指数-2017-36页（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2017 研究前沿热度指数中国科学院科技战略咨询研究院科睿唯安2017研究前沿热度指数 1科技创新是实施创新驱动发展战略的核心力量。面对科技创新发展新趋势，世界主要国家都在积极寻找科技创新的突破口，旨在抢占未来经济社会发展的先机。2017研究前沿报告遴选出十个领域的100个热点前沿和43个新兴前沿，并对若干重要的前沿进行了解读分析。在2017研究前沿报告的基础上，2017研究前沿热度指数报告利用研究前沿热度指数展现了世界主要国家在十个领域的100个热点前沿和43个新兴前沿的研究活跃程度。研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究前沿本身是由一组高被引的核心论文和一组共同引用
2、核心论文的施引论文共同组成的，因此，在研究前沿热度指数的设计中，重点考虑了构成研究前沿的科技论文的产出规模和影响力，并分别采用贡献度和影响度两个指标来表征，其底层是构成研究前沿的核心论文和施引论文数据。本研究构建的研究前沿热度指数三级指标体系见图1。研究前沿热度指数的测度对象可以是国家、机构、实验室、团队以及科学家个人等。研究前沿热度指数分析，从微观到宏观，又可以分为特定研究前沿分析、特定领域分析和十领域综合分析。本报告重点从国家角度评估各国的科技创新活跃程度，并从十领域综合层面、特定领域层面和特定研究前沿层面进行对比分析。（1）国家研究前沿热度指数三级指标体系及各级指标计算方法一级指标：国家
3、研究前沿热度指数国家研究前沿热度指数是对研究前沿有贡献的国家的核心论文和施引论文的产出规模和影响力的综合评估指标，具体计算方法为：国家研究前沿热度指数=国家贡献度+国家影响度图1 研究前沿热度指数三级指标体系二级指标：国家贡献度和国家影响度国家贡献度是一个国家对研究前沿贡献的论文数量的相对份额，包括国家参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额，以及施引论文占前沿中所有施引论文的份额。具体计算方法为：国家贡献度=国家核心论文份额+国家施引论文份额国家影响度是一个国家对研究前沿贡献的论文被引频次的相对份额，包括国家参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额，以及施引论文的
4、被引频次占前沿中所有施引论文的被引词频次的份额。具体计算方法为：国家影响度=国家核心论文被引频次份额+国家施引论文被引频次份额一级指标 二级指标 三级指标研究前沿热度指数核心论文份额施引论文份额核心论文被引频次份额施引论文被引频次份额贡献度影响度2017研究前沿热度指数2三级指标：国家核心论文份额，国家施引论文份额，国家核心论文被引频次份额和国家施引论文被引频次份额，具体计算方法为：国家核心论文份额=国家核心论文数/前沿核心论文总数国家施引论文份额=国家施引论文数/前沿施引论文总数国家核心论文被引频次份额=国家核心论文被引频次/前沿核心论文总被引频次国家施引论文被引频次份额=国家施引论文被引频
5、次/前沿施引论文总被引频次（2）国家研究前沿热度指数分析从特定研究前沿、特定领域到十领域综合层层递进，分析方法如下：特定研究前沿分析：对于一个研究前沿，根据国家研究前沿热度指数三级指标体系及各级指标计算方法，分别计算出所有参与国家的研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。特定领域分析：对于一个研究领域，分别对所有参与国家在领域内所有研究前沿的国家研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在特定领域的国家研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。十领域综合分析：对于由十个领域的143个研究前沿构成的整体，分别对所有参与国家在各个领域的国家研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在十领域综合层面的国家研究
6、前沿热度指数，并进行排名和对比分析。最终推出各国在2017年度遴选出的143个研究前沿中的研究前沿热度指数得分和排名，并从十领域综合到特定领域、特定研究前沿进行宏观对比和具体分析，揭示各国领先研究前沿的领域结构特征，分析各国特定领域和特定研究前沿的活跃程度，发现各国研究活力来源。2017研究前沿热度指数 31 国家研究前沿热度指数十领域综合分析综合十大领域，公布各国研究前沿热度指数得分和排名，揭示各国领先研究前沿的领域结构特征。1.1 美国冠领全球，中国稳居第二，英德紧随其后在十领域综合层面，美国表现突出，研究前沿热度指数得分为281.1分，位居全球首位。中国以118.8分位居第二。英国和德国
7、的研究前沿热度指数得分分别为96.9分和91.0分，排名第三和第四名。中国、英国和德国的得分非常接近，基本处于同一个梯级。法国、加拿大、意大利、澳大利亚、西班牙、瑞士、荷兰和日本等8个国家的研究前沿热度指数得分在35-60分之间，排名第5-12名。排名第12位的日本研究前沿热度指数得分为35.7分，而排名第13位的印度得分21.8分，二者之间形成断层。排名在13-20之间的国家得分比较接近，在13.9-21.8分之间。图2 十领域综合层面的Top20国家研究前沿热度指数得分0.050.0100.0150.0200.0250.0300.0美国 中国 英国 德国 法国加拿大 意大利澳大利亚西班牙瑞
8、士 荷兰 日本 印度比利时瑞典 韩国 丹麦以色列巴西奥地利2017研究前沿热度指数4国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成，表1可以看出三个指标前八名的国家完全重合，且位次一致。第9-20名的国家三个指标也基本重合，只是位次略有不同。国家研究前沿热度指数 国家贡献度 国家影响度国家 得分 排名 得分 排名 得分 排名美国 281.11 1 131.18 1 149.92 1中国 118.84 2 61.05 2 57.79 2英国 96.9 3 43.82 3 53.09 3德国 90.98 4 41.67 4 49.31 4法国 60.08 5 26.49 5 33.59 5加拿大
9、 48.6 6 20.96 6 27.63 6意大利 42.16 7 18.96 7 23.21 7澳大利亚 39.4 8 17.7 8 21.7 8西班牙 38.33 9 17.19 9 21.14 10瑞士 37.43 10 15.94 11 21.49 9荷兰 36.09 11 15.7 12 20.39 11日本 35.65 12 16.5 10 19.15 12印度 21.82 13 9.8 13 12.02 14比利时 21.02 14 8.58 16 12.44 13瑞典 20.21 15 9.01 15 11.2 15韩国 19 16 9.06 14 9.94 16丹麦 15.
10、51 17 6.45 18 9.06 18以色列 15.47 18 6.28 19 9.19 17巴西 14.83 19 6.66 17 8.18 19奥地利 13.86 20 5.8 20 8.06 20表1 十领域综合层面的Top20国家研究前沿热度指数得分及排名2017研究前沿热度指数 5十领域综合农业、植物学和动物学生态与环境 科学地球科学临床医学生物科学化学与材料科学物理学天文学与天体物理学数学、计算机科学与工程学经济学、心理学及其他 社会科学国家得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名美国281.11 120.49 115.45 12
11、7.18 144.49 147.02 125.69 229.56 139.16 17.65 224.41 1中国118.84 29.27 210.02 29.70 34.07 108.68 438.80 114.33 36.84 1114.69 12.45 9英国96.90 36.59 54.58 310.96 215.78 28.80 38.25 39.46 421.91 21.61 128.96 2德国90.98 45.67 62.32 99.51 413.59 39.01 27.38 516.53 217.36 33.06 56.55 3法国60.08 56.65 42.56 76.58
12、 59.54 46.76 52.88 136.45 614.12 42.97 61.58 11加拿大48.60 64.67 73.12 46.00 67.10 53.33 92.49 157.05 59.90 71.27 153.67 6意大利42.16 74.44 91.59 111.90 145.42 83.12 101.82 195.82 711.94 54.18 31.93 10澳大利亚39.40 87.03 33.01 54.26 74.26 93.00 112.85 142.04 187.62 91.75 113.57 7西班牙38.33 94.40 102.47 81.08 19
13、3.20 121.57 154.70 65.10 1011.64 60.22 253.94 5瑞士37.43 103.60 111.40 143.77 86.54 65.57 62.91 125.77 86.33 120.25 241.30 12荷兰36.09 114.64 81.52 121.28 176.16 74.29 72.46 173.79 117.54 100.07 354.37 4日本35.65 122.16 141.19 173.23 91.55 202.84 128.21 45.72 99.59 80.84 170.32 29印度21.82 131.89 172.61 61.
14、39 150.82 280.42 263.81 92.96 155.42 151.83 100.67 18比利时21.02 141.92 161.48 130.50 253.86 111.33 174.19 72.00 192.53 270.51 202.72 8瑞典20.21 151.18 231.20 162.49 112.21 172.42 133.22 111.67 214.48 160.11 311.26 13韩国19.00 160.96 250.77 200.86 212.29 161.23 183.71 103.37 133.88 211.56 130.37 27丹麦15.51
15、171.06 240.98 191.27 182.36 141.51 160.09 371.03 256.00 140.05 381.16 14以色列15.47 180.83 280.07 450.34 301.51 214.14 81.59 212.16 164.23 190.02 470.59 21巴西14.83 192.01 150.39 250.86 202.54 131.71 141.72 201.94 203.11 250.16 270.38 26奥地利13.86 201.80 200.21 312.32 131.27 230.70 230.18 322.12 174.43 170
16、.03 430.79 16表2 十个领域综合及分领域层面的Top20国家研究前沿热度指数得分及排名2017研究前沿热度指数61.2 美、德领先研究前沿十领域相对均衡，中、英部分领域突出十领域综合比较，美国在十个领域中，除了化学与材料科学领域和数学、计算机科学与工程学领域，其他八个领域的研究前沿热度指数均排名第一。中国在化学与材料科学领域和数学、计算机科学与工程学领域这两个领域排名第一。中国在农业、植物学和动物学领域、生态与环境科学领域、地球科学领域、生物科学领域和物理学领域等四个领域排名在第2-4名，但在临床医学领域、天文学与天体物理学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域等三个领域分别排名第10名、第11名和第9名。在十个领域100个热点前沿和43个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名第一的前沿有86个，约占全部143个前沿的60%（五分之三），中国排名第一的前沿数为25个，约占18%（五分之一）。英国和德国仅各有5个前沿排名第一（表3）。十个领域中，美国排名第一前沿数最少的领
