《和谐社会的法治隐喻》由会员分享，可在线阅读，更多相关《和谐社会的法治隐喻（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第 1 页 共 4 页和谐社会的法治隐喻人本法治 在经济和社会发展的规划中，人这一动态因素是最重要的。落实“以人为本”的关键在于建构公共服务型的政府。政府的每一项关涉国计民生的决策，都应当本着为纳税人服务、替纳税人着想、帮纳税人分忧的以人为本的原则。惟有各级政府做到“以人为本” ，经济和社会的发展才会呈现出良性发展的态势，和谐社会的构建才会成为现实。 和谐社会首先是人本社会，是尊重权利、崇尚人文关怀的人本社会。所谓“人本”就是“ 以人为本”的简称。“以人为本”的人本思想已经成为我们执政党奉行的科学发展观，同时也将拓展为“以人为本”的立法观、 “以人为本 ”的司法观、“以人为本”的执法观。人本法
2、治观是人本发展观的延伸和拓展。 在经济和社会发展的规划中，静态的经济指标固然重要，但人这一动态的因素才是最重要的，经济和社会发展归根到底是人的发展。坚持以人为本的发展观，这是有血的教训总结出来的科学结论。片面追求经济快速增长，而忽视人民群众的承受力甚至以牺牲生命为代价换取所谓的经济繁荣，绝对是步入误区。 “以人为本”中的“人”不仅仅指抽象的“人民群众” ，也是具体的 “纳税人”的隐喻。政府的财政要取之于民，用之于民，为纳税人服务。政府的每一项关涉国计民生的决策，都应当本着为纳税人服务、替纳税人着想、帮纳税人分忧的以人为本的原则。 以人为本的人本发展观的提出，是在 20 多年改革进程利益冲突不断
3、积累的背景下提出的。落实“以第 2 页 共 4 页人为本”的关键究竟在哪里？关键在于建构公共服务型的政府。也就是说，要按照以人为本发展观的要求，政府实现由经济建设型政府向公共服务型政府转变，以及由行政管制型向合作服务型的转变。惟有各级政府做到“以人为本” ，经济和社会的发展才会呈现出良性发展的态势，和谐社会的构建才会成为现实。 从法理的角度讲，尊重和保障人权也是以人为本的应有义务。第四次修宪首次把“国家尊重和保障人权”写进了国家的根本大法；以人为本的人本理念在宪法文本中得到了神圣的彰显。 “国家尊重和保障人权”的潜台词是指容易对公民权益构成侵犯的公共权力必须接受法律的严格限制，公共权力的行使必
4、须在合法的限度之内，遵循正当法律程序，行政权力、司法权力和立法权力均不得例外。并且，一旦公民的合法权益受到国家机关的非法侵犯，公民有权得到行政诉讼、国家赔偿等法律救济机制的有效救济。安全至上 “安全”永远是构建和谐社会必须高度重视的主题词。 “责任重于泰山，安全高于一切” ，意味着任何的公共活动、企业开发经营活动都绝对不能以牺牲“安全生产”为代价。一旦发生责任事故，就应及时追究地方政府的责任、企业管理者的责任、企业承包者的责任，决不能敷衍塞责。和谐社会是公众有安全感、倡导安全生产、安全重于泰山的平安社会，也是警惕玩忽职守、警惕暴力恐怖的平安社会。 “安全”永远是构建和谐社会必须高度重视的带着惊
5、叹号的主题词。发展诚可贵，安全价更高，经济的发展绝对不能以牺牲安全为代价。谈到安全就不能不回避人命关天的安全生产问题，安全生产尤其是矿山的安全依然将成为牵第 3 页 共 4 页动人心的老问题。 近年来，煤矿生产、水上安全、危险化工品生产、交通安全等行业事故频发，安全生产形势严峻。特别是煤矿安全生产的基础仍然很薄弱，安全管理上的漏洞仍然很多。 “责任重于泰山，安全高于一切”这是每次惊闻矿山发生重特大安全生产事故时，笔者耳边都会响起的振聋发聩的一句话。 “责任重于泰山，安全高于一切” ，意味着任何的公共活动、企业开发经营活动都绝对不能以牺牲“安全生产”这一用无数遇难者生命换取的责任为代价。责任重于
6、泰山，意味着责任这个概念既是指写进安全生产法的法定的“安全生产”责任，也是关涉安全生产的行政法律责任、刑事法律责任和民事法律责任的总称，同时还是立法责任、行政执法责任和司法责任的总称。也就是说，责任问题实质上是一个制度化的刚性的法律问题。认真对待责任，就是认真对待法律， “责任重于泰山”这一理念彰显了法律的权威和尊严。 “责任重于泰山，安全高于一切” ，意味着责任应当既“各就各位” ，又要互相衔接形成环环相扣的链条式的风险责任链。这种链条式的责任体系涵盖了行政责任、刑事责任和民事责任等法律范畴。一旦发生责任事故，就应及时追究地方政府的责任、企业管理者的责任、企业承包者的责任，追究有关责任人员的行政责任、刑事责任和民事责任，撤销、开除或罢免有关领导的官职，追究有关涉嫌严重渎职犯罪人员的刑事责任，履行赔付有关伤亡矿工的医疗、生活、抚恤、丧葬等费用。换言之，各种责任一个也不能遗漏，各类责任人员一个也不能放过。当然，责任还表现为道义上的伦理责任，那些不顾矿工死活的小煤窑包工第 4 页 共 4 页头，那些对
