《论新六座大山的形成是最大的失职》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论新六座大山的形成是最大的失职（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论新六座大山的形成正文字号:小 中 大一品先知2011-04-14 10:17点击: 110 次论新六座大山的形成是最大的失职 文言论失系列之五 所谓新三座大山，是针对旧中国压在人民头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义这旧的三座大山而言的。这就是住房、教育、论新六座大山的形成是最大的失职来源 http:/ 新六座大山的概貌1 住房。住房是最重要的民生之一。时下的百姓，议论最多的可能就是房价了。以现时的房价，不说是工薪阶层，平头百姓，就是百万富翁也难堪重负。据最新出炉的一份 100 城市房价最新排行榜，深圳、上海、北京、杭州四市的商品房均价，经过调控后，每平米依然维持在 2.22 万元到 2.
2、43 万元之间。一套 100 平米的房子，价格 240 万元左右。百万富翁，你也买不到半套！国际通行的合理房价为每套房相当于 6 年左右的人均工资。我们许多城市的房价已经是几十年的人均工资了。以北京为例，2009 年北京职工年平均工资为 48444 元。买一套100 平米的房子，需要近 50 年的工资。远远超出了国际社会通行的合理房价范围！房价而且还年年见涨。多年来，随着中央对楼市的每一次调控，结果都不约而同地出现了新一轮的房价上涨。中央每一次的调控措施，几乎都成了房价上涨的助推剂。百姓在这天价房的重压之下，变成了一种新的奴隶房奴！2. 教育。从 1996 年开始，以大学的“双向选择”为发端，
3、中国拉开了教育市场化和产业化的序幕。随着市场化和产业化的不断升级，民众承担的教育负担越来越重。以 2005 年的物价，在北京，把一个孩子培养到高中毕业，需要 9 万元，如果加上择校费的话，则需要 12 万到15 万之间。这是北京晨报的一位记者走访了许多家长，经过调查得出的数字。上海社科院调查报告孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化从上海徐汇区抽样调查得出的数据： 以 2003 年的物价水平，孩子从 016 岁的直接经济总成本达到 25万元左右，如果估算到孩子上高等院校，则需要 48 万元。在农村，一个上初中的孩子所需要的费用就占到了家庭收入的四分之一到三分之一。而高中生更占到了三分之一到二分
4、之一。如果有两个孩子同时上中学，那么这个家庭将无法承担。这是 2005 年星岛环球网在“河北徐水县农村教育成本调查”一文中得出的数据和结论。许多农村的孩子，面对高昂的大学学费和生活费，是考得上大学，读不起大学！3. 医疗。现在医疗费用之高，已经到了绝大多数人都不能承受的地步。连广州副市长都慨叹，看一次感冒竟要 400 多元。一般的工薪阶层都说不敢病，病不起。病起来也不敢去医院。许多低收入的人就这样小病拖成大病，大病只好等死！中国卫生年鉴2008 年的数据：北京市 2007 年，政府医疗机构平均每一门诊人次的平均医疗费用为 219.17 元。平均每一出院病人的医疗费用为 12058.48 元。这
5、么高昂的医疗费对于普通平民来说，确实难以负担，就是那些有医疗保障的人，也因为很多药品都被定为自费药不能报销而承担重负。广西有一位地级市的正处级干部退休后，2000 年心脏长了一个恶性肿瘤，将近一个拳头大小，开刀割除那是必不可免。但是在当地的定点医院里，也要自己先掏腰包把医疗费交了，然后再到医保部门报帐。手术医疗费一共 5.4 万余元。结果医保部门只给报了 1.7万余元，还不到医疗费的三分之一。当时这位干部的月工资不到 1000 元。5.4 万元已经是这位正处级干部近五年的工资收入了。有医疗保障的正处级干部尚且背负如此沉重的医疗负担，其他的人可想而知。新浪网调查显示九成公众不满意 10 年来医疗
6、体制变化一文提供了如下数据：卫生部 2003 年组织开展第三次国家卫生服务调查，群众有病时，48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院。4. 就业。多年来，普通群众对就业这座大山，感到越来越沉重。我国劳动工资之低，甚至低于非洲的许多穷国，大量工作岗位的工资，只够养活自己。这些低工资收入的家庭一但有人失业，将立即陷入困境，因为就业问题，压得这些家庭喘不过气来。但我国的失业人数到底是多少，很多年来一直是个谜。今年结束后，温家宝总理在中外记者招待会上说，中国的失业人口达 2 个亿。当然有可能是针对美国压迫人民币升值的一个应对数字而已，但愿实际没有那么多。但是从每年大学毕业生“毕业即
7、失业”这一残酷的客观现实，就切实地反映出压在广大民众头上“就业”这座大山之沉重！5. 养老。工资收入低和医疗费用高，构成养老负担的扁担两头，沉重地压在退休人员及其子女身上。我国绝大部分地区的最低月工资不足千元，企业退休人员也是连续加薪后才达到千元以上。我们知道，一个人就像一台机器一样，在工作了几十年之后，身体各个部位的“零部件”就会越来越脆弱，产生这样那样的“毛病”，经常要去医院“修理”。广州副市长去看一次感冒要 400 多元。一个企业退休人员不吃不喝，每月只能看两次感冒。如果要有大一点的“毛病”，整个家庭包括子女在内都会陷入极大困境之中。不治吧，病可能越拖越重，今后的医疗费更多。治吧，又确实
8、囊中羞涩。所以，收入低和医疗费高像大山一样压在有老年人的家庭上面。以上是从个人角度而言的。从国家和社会的层面看，养老也像一座大山，沉重地压着我们这个国家和社会。随着时间的推移，我国退休人员的比例将逐步扩大，养老将成为国家和社会的沉重负担。目前我国领取养老金的人数为 5000 万，缴纳养老金的人数为 1.5 亿，筹得的社保资金只有 1.5 万亿。按每个退休老人每年最低一万五千元（包括生活费和医疗费）计算，1.5万亿社保金只够两年开支。按每个老人平均存活 20 年计算，社保金缺额 90%共 13.5 万亿。这还不算随着物价上涨需增加的数额。有人说，现在不是有 1.5 亿人在交养老金吗！不错，现在的
9、老人靠年轻人供养，吃的是子孙饭，是“寅吃卯粮”！靠吃子孙饭和“寅吃卯粮”的人向来都被认为是败家子的。试想，今后如果遇到大的灾荒或者战争，整个国家包括年轻人自己都陷入了困难境地。几千万上亿的老人将是他们难以承担的重负。6. 通货膨胀。北京师范大学钟伟教授今年 4 月提出了这样一个观点：“一千万养老未必够！” 钟教授的观点引起了各类媒体的广泛关注。有支持的，有不支持的。支持者的理由是再过二、三十年，物价不知道会涨成什么样？如果 30 年后房价每平米 30 万，你想改善一下住房条件，买个新的，1000 万也只能是“望房兴叹”！当然，30 年后的物价谁也说不准。但物价不断在上涨，而且上涨比较快，涨幅比
10、较大，这恐怕是多数人、特别是平头百姓的普遍担忧和顾虑，也是多年来的客观现实：（1）、先拿八十年代的万元户和现在作个比对。回想八十年代的万元户，那是何等的荣耀、何等的光鲜、何等的富裕啊！那时一个家庭勤劳致富，每年收入一万元的话，那是要戴大红花的，县里的主席台甚至市里的主席台都是有座位的。他们的名字在当地一点也不亚于现在的流行歌星和体育明星。社会各界人士见到他们都肃然起敬，羡慕的不得了。不少人甚至说：我如果有一万元的话，就辞职了，把钱存到银行吃利息就行了（当时银行利息高，曾高达 1.3 分）。一万元定期存款，月利息可以拿到 130 元，相当于普通公务员两个月的工资。可是仅仅过了 20 多年，现在一
11、个家庭（以四口之家算）年收入一万元的话，则每人2500 元，月均 208 元。如今最贫穷人口的低保标准，北京城市人口每月 430 元，农村人口每月 210 元（2010 年 7 月 1 日起）。上海的标准还要高，城市人口每人每月 450 元，农村人口每人每月 300 元（2010 年 4 月 1 日起）。20 多年前让人羡慕得不得了的万元户，现在连北京上海农村中最贫穷的人口都不如。其他省份，每月 208 元，也属于最贫困的那一部分。20 多年前的万元户，是在天上，而现在的万元户，却是在地下十六层！物价上涨的速度，由此可见一斑。（2）、再看看货币供应的情况。1978 年，广义货币供应量 M2 为
12、 859 亿。1990 年，广义货币供应量 M2 为 1.53 万亿。12 年间，年递增超过 27%。2009 年末，广义货币供应量 M2 达到 60.62 万亿，19 年间，年递增超过 21%。2010 年 3 月末，M2 增到 65 万亿，9 月末，又增加到 69.64 万亿。现在 69.64 万亿的货币供应量，如果每年递增 20%的话，20 年后，将达到 2669 万亿，30 年后，将达到 16530 万亿。 今后我国的人口如果能够稳定在 15 亿的话，20 年后的人均货币供应量为 2669 万亿除以 15 亿人等于 178 万元，30 年后的人均货币供应量为 16530 万亿除以 15
13、 亿人则等于 1102万元。按 3 月末 65 万亿的货币供应量，13 亿的人口，平均每人 5 万元。以现在最低生活标准每人每年 1.5 万元算，一个退休老人存活 20 年，需要 30 万元，为上述每人平均货币供应量 5 万元的 6 倍。20 年后，养老标准仍按人均货币供应量 6 倍计算的话，则需 178 万元乘以 6 倍等于1068 万元。30 年后，则需要 1102 万元乘以 6 倍等于 6612 万元。所以，现今 30 岁左右的年轻人，二、三十年退休后，“一千万养老未必够”的观点并非梦语！（3）、还看一看改革前后货币与 GDP 的比值。改革前的 1978 年，货币供应量为 859.45
14、亿元，当年的 GDP 为 3645.2 亿元，1 元货币创造的 GDP 达到 4.24 元。2009 年的货币供应量为 60.62 万亿，当年的 GDP 为 33.54 万亿，1 元货币创造的 GDP 只有 0.55 元。2009 年 33.54 万亿的 GDP 比 1978 年的 3645.2 亿增长了 92 倍，而 2009 年 60.62 万亿的货币供应量却比 1978 年的 859 亿增长了 705 倍。如果拿狭义货币供应量 M1 来看，增长更是惊人，1978 年才是亿，年是万亿，增长了倍。两厢对比可以说明两个问题：一是说明改革前经济增长的质量是高的，没有水分。改革后经济增长的质量是低
15、的，是有水分的，是天量货币堆高了 GDP。二是说明为什么改革前物价能够长期稳定在很低的水平，因为物质多，货币少，1 元货币有 4.24 元的物质摆在那里，所以物价不高。而现在 1 元货币，对应的物质只有 0.55元，属于货币多，物质少。2009 年 33.54 万亿的 GDP 里边，有 45%是属于第三产业，真正代表物质产品的工农业产值只占 55%，即 18.47 万亿，实际上，2009 年 1 元货币创造的物质财富只有 0.3 元（18.47 万亿 / 60.62 万亿=0.3 元）。所以，从表面看，虽然市场品种繁多，琳琅满目，但货币更是天量，物价焉能不高！远远高于 GDP 增长的货币供应，要控制通货膨胀，只能是梦想！货币学派的创始人弗里德曼有一句经典名言：“通胀无论何时何地皆为货币现象！” 前些年，有一句流行语：“跑不过刘翔，但要跑过 CPI”！实践证明，我们跑不过刘翔，也跑不过 CPI！二、 新六座大山形成的原因分析关于教育、医疗、住房这新
