《浅析流失文物的无偿捐赠》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析流失文物的无偿捐赠（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 流失文物的回归摘要：近代以来由于战争和其他人为因素，中国大量的珍贵文物流失至海外。这些文物不仅有珍贵的价值，而且象征着中华民族的尊严。本文以法国家族将无偿捐赠圆明园流失鼠首兔首为材料，总结民众对于这一事件的看法，并对这一事件的背景、原因、流失文物的所有权等提出自己的观点，同时通过分析这一事件，对如何收回流失海外文物，提出自己的几点建议。关键词：皮诺家族、流失文物、无偿捐赠、所有权、利益、国际公约2013 年 4 月 26 日上午 11 时，国家文物局副局长宋新潮、博物馆与社会文物司司长段勇在北京接见会晤了法国 PPR 集团董事长兼首席执行官亨利皮诺先生。皮诺先生代表皮诺家族表明，将向中国政府
2、无偿捐赠流失海外的圆明园十二大水法中的青铜鼠首和兔首。这项声明发出后，便在中国引起广泛的讨论，民众对皮诺家族的这一做法持不同的态度。1、背景此次法国企业捐赠的鼠首和兔首是在第二次鸦片战争中，英法联军火烧圆明园，掠走了十二个青铜兽首中的两个。这两件文物流失海外 140 多年，此前一直收藏于法国博物馆之中。2009 年 2 月 21 日，法国佳士得拍卖行“伊夫圣洛朗与皮埃尔贝尔热珍藏”专场拍卖会展出鼠首和兔首铜像并现场进行拍卖，文物的拍卖过程一波三折，最终皮诺家族从文物原持有人手中买下了这两件兽首。这一事件在当时引起了轩然大波，国际社会纷纷关注和谴责，中方也明确表示了反对意见。兽首的捐赠人法国皮诺
3、家族是世界第三大奢侈品集团 PPR 集团的掌控者。1963 年，法国人弗朗索瓦皮诺创立了以其家族命名的皮诺集团公司，最早从事木材和建材销售，后发展成零售业巨头并成功上市，1998 年后陆续收购了古奇、圣罗兰、宝缇嘉、巴黎世家等奢侈品品牌，并且在该年成为了国际佳士得拍卖行的大股东，并保有至今。而佳士得公司刚刚在上海成立了独资拍卖公司，捐赠这两件礼物是明显向中国示好的动作。佳士得在步步争取获得中国的好感和支持，并有利于最终取得在国内的文物拍卖权！2、对于兽首无偿捐赠的看法对于这一事件官方和民众的评论都各不相同，褒贬不一。当我们理性地看待这一事件时，就会发现，个人或企业与文物发生关联时，付出经济代价
4、的个人或企业不会简单地“完璧归赵” ，这当中或许存在着利益交换，但是我们有一点值得肯定，皮诺家族存在着将文物返还其归属国的基本价值理念，能做到这一点已经很难能可贵了。下面是我对这一事件的个人观点。1、文物所有权模糊不清 皮诺家族归还兽首事件对外公告中使用了“捐赠”一词，不禁让人对其善举心存怀疑。 “二首”是清朝皇家园林的艺术瑰宝，展示了我国的璀璨文明，不管“二首”在到达皮诺家族时经过了几手“买卖” ，我国都拥有其主权和所有权。不用“归还” ，而用“捐赠” ，意在庇护其对“二首”所有权的合法性。2、包含利益交换面对奢侈品竞争力每况愈下的情景，皮诺家族作为世界上第三大奢侈品集团的掌控者，必须要采取
5、一些措施在中国市场上赢得消费者的好感。据世界奢侈品协会 2012 年最新公布的报告显示，中国奢侈品市场年消费总额已经达到 126亿美元，占据全球份额的 28%，中国已经成为全球占有率最大的奢侈品消费国家。显然，面对如此大的一块奢侈品市场“蛋糕” ，皮诺家族不想分一块是不可能的。因此，我们也可以把归还兽首的行为，看作是皮诺家族的经济示好。我想说，无论从哪个方面考虑，皮诺家族此举都是明智的，在中国既获得官方的肯定，又树立了自己的品牌名誉。3、善举值得肯定皮诺家族从文物原持有人手中买下了这两件兽首，并向中方标明无偿捐赠的自愿。我认为在一定程度上这一自愿符合有关文化遗产保护世界公约的原则精力，是对中国
6、人民的和睦标明，也有利于更多中国丢掉境外文物的回归。多年来，中国和其他文物丢掉国一道，长时间致力于推动丢掉境外文物回归其原属国，并得到了世界社会的活泼回应和支撑。这一捐赠自愿，体现了皮诺家族对中国文化遗产保护的支撑，也反映了世界社会对文物返还其原属国价值理念的认同。3、对流失文物回归途径的评析皮诺家族无偿捐赠兽首的事件再一次引起了人们对于我国流失海外的珍贵历史文物回归的关注。据中国文物学会统计，从 1840 年鸦片战争以来，因战争被劫掠的文物以及因为盗掘、盗凿、不正当贸易等原因，超过 1000 万件中国文物流失到欧美和东南亚等国家及地区，其中国家一、二级文物达 100 余万件。联合国教科文组织
7、的统计则是另一个数字：在 47 个国家的 200 多家博物馆中有中国文物 164 万件，而民间藏中国文物是馆藏数量的 10 倍之多，约 1700 万件。这些“海外藏文物”几乎涵盖所有文物种类，包括书法、绘画、瓷器、陶器、雕塑、铜像等各类珍品。面对数目庞大的珍贵流失文物，官方和民众主要通过讨还、捐赠和回购三种途径让文物回归，但是无论是哪种途径都面临着种种阻碍，毕竟大多文物都流失海外，所以只有中国单方面的努力是远远不够的。 1、回购 查看相关的报道我们不难发现，回购已经成为促使文物回归的重要方式。但是它是否是个绝佳的选择呢?还值得商榷。随着我国回购文物的增多，回购的价格似乎呈现出极不正常的上扬趋势
8、。动辄上千万的价格势必会对文物的顺利回归构成障碍。同时，也会诱使越来越多的人对文物市场的非法活动趋之若鹜，进一步刺激那些利欲熏心的盗墓集团和走私团伙，使走私、盗墓、倒卖文物的非法活动更加猖獗难以遏制。而且，以回购的方式追回文物，特别是那些由于战争被非法掠夺的文物对中国人民的自尊心无疑是一种伤害。明明足自己国家的东西，明明是被非法掠夺的东西却还要我们买回来，难怪有学者称这是“再次被掠，二次被盗” 。 2、捐赠 以捐赠的方式实现文物回归无疑是大家都愿意看到的情景，但无疑也是最难实现的一种方式。毕竟将一件价值不菲的文物无偿捐赠需要文物持有者在思想上达到普通人难以企及的境界。而在现阶段，真正有此善举的
9、有识之士依然为数鲜少。 3、通过外交和司法途径追索 通过外交和司法途径讨回文物是目前国际上最提倡，同时也是受关注程度最高的一种方式。依法讨回由于战争等非法原因被掠夺的文物不仅是对本国文物合法所有权的有效捍卫，更能从根本上对走私倒卖文物的不法行为进行遏制。然而，在肯定这些成果的同时，我们不得不承认：与各国流失文物的总量相比，依据公约成功追索的文物不过是“冰山一角” 。由于历史、政治、文化等因索的影响，三个相关的国际公约内容上都存在着不同程度的缺陷：公约普遍缺乏追溯力、许多重要的文物进口国利用各种理由拒绝加入公约、公约中的部分规定太过笼统不具有可操作性，这些都严重影响了公约的约束力。四、实现文物回
10、归的合理化建议 l、加强政府间的交流，在现有的国际法律框架内，通过外交谈判等手段达成双边或多边协议，以解决流失文物的回归问题。我国应该积极开展与相关国家政府问的沟通，尽可能就追索流失文物以及共同打击非法走私文物的犯罪活动等问题达成共识。 2、在具体的追讨文物诉讼中，要充分了解诉讼管辖地的法律。从实际情况来看，我国的文物追讨对象一般都在美困、英国、法国等华人聚集程度较高的发达国家。基于此种情形，我们应当充分发挥当地华人团，特别是华人律师团的作用。借助他们对当地法律的熟悉程度使诉讼实现其应有的效果，为我们成功维权提供强大的技术支持。 3、积极开展与世界各国的文化交流活动，通过国际文化传播的多种途径对我国的历史文化进行宣传，激发国外的文物持有者尊重历史、尊重中国的意识，促成其自发捐回文物的善举。文物作为我国文化的重要组成部分，对民族特性的延续、保持文化多样性具有重要意义，通过流失文物的找回，对于增进民族团结和维护国家统一、增强民族自信心和凝聚力、促进社会主义精神文明建设、提升我国国际地位和影响力具有重要而深远的意义，因此我们要关注流失文物，以合法合理合情的方式追回流失文物。
