《2007年中部六省经济形势分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2007年中部六省经济形势分析（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、协 办广 东 电 网 公 司分 析 预 测一 、 2 0 0 7 年 中 部 六 省 经 济 运 行 情况( 一 ) 从 整 体 看 , 经 济 总 量 位 居 前三 位 的 河 南 、 湖 北 、 湖 南 省 发 展 速 度 较快 , 位 居 后 三 位 的 安 徽 、 山 西 、 江 西 省增 速 有 明 显 提 高2 0 0 7 年 , 从 经 济 总 量 看 , 河 南 省 是中 部 6 省 中 地 区 生 产 总 值 ( G D P ) 唯 一超 过 1 0 0 0 0 亿 元 的 省 份 , 达 到 了1 5 0 5 8 . 1 亿 元 。 山 西 和 江 西 省 的 G D P是
2、 中 部 6 省 中 规 模 最 小 的 , 分 别 是5 6 9 6 . 2 亿 元 和 5 4 6 9 . 3 亿 元 。 从 发 展 速度 看 , 经 济 总 量 规 模 居 前 3 位 的 河 南 、湖 北 和 湖 南 省 G D P 增 长 最 快 , 增 速 在1 4 . 4 1 4 . 5 % 之 间 , 经 济 总 量 规 模 位 居后 列 的 江 西 省 G D P 增 速 最 慢 , 仅 为1 3 . 0 % 。从 年 度 对 比 看 , 各 省 之 间 发 展 速度 差 距 有 所 缩 小 , 区 域 发 展 的 协 调 性增 强 。 2 0 0 6 年 , 发 展 速
3、度 最 快 的 河 南省 与 最 慢 的 山 西 省 G D P 增 速 差 距 为2 . 6 个 百 分 点 , 2 0 0 7 年 , 发 展 最 快 的 湖北 省 与 最 慢 的 江 西 省 G D P 增 速 差 距缩 小 到 1 . 5 个 百 分 点 。( 二 ) 从 供 给 看 , 粮 食 生 产 大 获 丰收 , 工 业 生 产 屡 创 佳 绩2 0 0 7 年 , 河 南 、 湖 南 和 安 徽 省 粮 食产 量 位 居 中 部 6 省 前 列 , 分 别 为 5 2 4 5万 吨 、 2 9 1 0 万 吨 和 2 9 0 1 万 吨 , 其 中 , 河南 和 安 徽 省
4、的 粮 食 产 量 达 到 了 历 史 最好 水 平 。 湖 北 、 河 南 和 安 徽 省 粮 食 产 量增 速 居 前 , 分 别 增 长 了 3 . 5 % 、 2 . 6 % 和1 . 7 % 。2 0 0 7 年 , 河 南 省 实 现 规 模 以 上 工业 增 加 值 5 4 3 8 . 1 亿 元 , 位 列 中 部 6 省第 一 。 湖 北 省 以 2 8 2 3 . 0 亿 元 的 规 模 以上 工 业 增 加 值 位 居 第 二 , 与 河 南 省 差距 十 分 显 著 , 仅 为 一 半 左 右 。 山 西 、 湖南 和 安 徽 省 规 模 以 上 工 业 增 加 值 在
5、2 3 0 0 2 7 0 0 亿 元 之 间 。 江 西 省 明 显 落后 , 其 规 模 以 上 工 业 增 加 值 ( 1 7 6 1 . 7 亿元 ) 仅 为 河 南 省 的 1 / 3 。 但 是 , 江 西 省 规模 以 上 工 业 增 加 值 增 速 为 中 部 6 省 第一 , 达 到 了 2 4 . 6 % , 山 西 省 规 模 以 上 工业 增 加 值 增 长 最 慢 , 为 2 1 . 0 % 。( 三 ) 从 需 求 看 , 三 大 需 求 同 向 拉动 , 进 出 口 贸 易 增 长 迅 速2 0 0 7 年 , 中 部 6 省 出 现 固 定 资 产投 资 规 模
6、 较 大 的 省 增 长 速 度 快 , 固 定资 产 投 资 规 模 较 小 的 省 增 长 速 度 慢 的现 象 。 从 总 量 看 , 河 南 省 固 定 资 产 投 资规 模 位 居 第 一 , 达 到 了 6 6 0 9 . 2 亿 元 。江 西 和 山 西 省 是 固 定 资 产 投 资 规 模 最小 的 两 个 省 份 , 分 别 为 2 9 5 0 . 4 亿 元 和2 6 0 0 . 2 亿 元 。 从 增 长 速 度 看 , 安 徽 省 投资 增 速 连 续 两 年 保 持 第 一 , 达 到4 6 . 3 % , 江 西 和 山 西 省 投 资 增 速 明 显 落后 于
7、其 他 4 个 省 , 分 别 为 2 6 . 5 % 和2 4 . 2 % 。从 总 量 看 , 2 0 0 7 年 , 中 部 6 省 中 社会 消 费 品 零 售 总 额 超 过 4 0 0 0 亿 元 以上 的 省 份 有 两 个 , 分 别 是 河 南 省( 4 5 9 7 . 5 亿 元 ) 和 湖 北 省 ( 4 0 2 8 . 5 亿元 ) 。 江 西 省 的 社 会 消 费 品 零 售 总 额 居于 最 末 位 , 为 1 6 8 3 . 1 亿 元 。 从 增 速 看 ,山 西 省 社 会 消 费 品 零 售 总 额 增 速 最快 , 为 1 8 . 6 % 。 江 西 省
8、 社 会 消 费 品 零 售总 额 同 比 增 速 最 慢 , 仅 为 1 7 . 9 % 。2 0 0 7 年 , 中 部 6 省 进 出 口 贸 易 呈现 出 外 贸 规 模 较 大 的 省 稳 步 增 长 , 外贸 规 模 较 小 的 省 加 速 赶 超 的 态 势 。 从总 量 看 , 安 徽 省 实 现 进 出 口 总 额 1 5 9 . 3亿 美 元 , 是 中 部 6 省 中 唯 一 超 过 1 5 0亿 元 的 省 份 。 湖 南 和 江 西 省 进 出 口 贸易 规 模 最 小 , 进 出 口 总 额 分 别 为 9 6 . 9亿 美 元 和 9 4 . 8 亿 美 元 。
9、从 增 长 速 度 看 ,进 出 口 规 模 较 大 的 安 徽 、 河 南 和 湖 北省 增 长 速 度 稳 健 , 分 别 增 长 了 3 0 . 1 % 、2 9 . 9 % 和 2 6 . 3 % 。 山 西 、 江 西 和 湖 南 省虽 然 进 出 口 规 模 小 , 但 是 呈 现 出 明 显的 追 赶 态 势 , 进 出 口 总 额 分 别 增 长 了7 4 . 6 % 、 5 3 . 0 % 和 3 1 . 8 % 。( 四 ) 从 质 量 看 , 地 方 财 政 收 入 较快 增 长 , 企 业 效 益 不 断 提 升2 0 0 7 年 , 河 南 省 地 方 财 政 收 入
10、 最高 , 达 到 8 6 1 . 5 亿 元 , 湖 南 、 山 西 、 湖 北和 安 徽 省 地 方 财 政 收 入 在 5 4 0 6 1 0亿 元 之 间 , 江 西 省 地 方 财 政 收 入 最 少 ,仅 为 3 8 9 . 6 亿 元 。 中 部 6 省 地 方 财 政 收入 增 速 均 在 2 4 . 0 % 以 上 , 增 速 最 大 的两 个 省 分 别 是 山 西 省 ( 3 1 . 4 % ) 和 江 西省 ( 2 7 . 5 % ) 。2 0 0 7 年 1 1 1 月 份 , 河 南 省 规 模以 上 工 业 利 润 位 列 中 部 六 省 第 一 , 为1 6 4
11、 7 . 0 亿 元 。 排 在 第 二 位 的 湖 北 省 实现 规 模 以 上 工 业 利 润 5 7 7 . 6 亿 元 。 安徽 和 江 西 省 规 模 以 上 工 业 利 润 最 低 ,分 别 为 2 8 3 . 6 亿 元 和 2 5 1 . 7 亿 元 。 从 增速 看 , 湖 南 和 河 南 省 规 模 以 上 工 业 利润 增 速 最 快 , 分 别 为 7 8 . 3 % 和 7 1 . 2 % ,安 徽 省 规 模 以 上 工 业 利 润 增 速 位 于 中部 六 省 最 末 位 , 为 4 4 . 5 % 。( 五 ) 从 民 生 看 , 居 民 收 入 持 续 增加
12、, 物 价 水 平 涨 幅 较 大2 0 0 7 年 , 湖 南 省 城 镇 居 民 家 庭 人均 年 可 支 配 收 入 位 列 中 部 6 省 首 位 ,达 到 1 2 2 9 4 元 , 其 他 5 个 省 在 1 1 4 0 0 1 1 6 0 0 之 间 , 差 距 较 小 。 江 西 省 城 镇 居民 收 入 增 速 大 大 超 过 了 其 他 5 个 省 ,为 1 9 . 9 % , 山 西 省 城 镇 居 民 收 入 增 速最 慢 , 仅 为 1 5 . 3 % 。江 西 省 农 村 居 民 家 庭 人 均 纯 收 入为 4 0 9 8 元 , 是 中 部 6 省 中 唯 一
13、一 个 超过 4 0 0 0 元 的 省 份 。 湖 北 、 湖 南 、 河 南 和山 西 省 农 村 居 民 家 庭 人 均 纯 收 入 均 在3 6 0 0 4 0 0 0 元 之 间 。 安 徽 省 农 村 居 民2 0 0 7 年 中 部 六 省 经 济 形 势 分 析国 家 发 展 改 革 委 地 区 经 济 司1 0 中 国 经 贸 导 刊 2 0 0 8 年 第 1 2 期协 办上 海 浦 东 铁 路发 展 有 限 公 司家 庭 人 均 纯 收 入 最 低 , 仅 为 2 5 5 6 元 。但 安 徽 省 农 村 居 民 家 庭 人 均 纯 收 入 增速 最 高 , 达 到 1
14、9 . 8 % , 高 于 增 速 最 低 的河 南 省 7 . 6 个 百 分 点 。从 居 民 消 费 价 格 指 数 看 , 2 0 0 7年 , 中 部 地 区 物 价 一 路 走 高 , 居 民 消费 价 格 上 涨 幅 度 在 4 . 6 5 . 6 % 之 间 ,其 中 湖 南 、 河 南 和 安 徽 省 分 别 为5 . 6 % 、 5 . 4 % 和 5 . 3 % , 大 大 高 于 全 国 平均 水 平 。二 、 2 0 0 7 年 中 部 地 区 经 济 运 行 中存 在 的 主 要 问 题( 一 ) 经 济 结 构 不 合 理 , 科 技 对 经济 增 长 的 带 动
15、 能 力 不 强从 经 济 结 构 来 看 , 除 山 西 省 外 , 其他 5 个 省 第 一 产 业 增 加 值 占 G D P 比重 偏 大 , 超 过 了 全 国 平 均 水 平 3 . 8 4 . 9个 百 分 点 ; 与 第 二 产 业 相 比 , 第 三 产 业发 展 速 度 较 慢 , 第 三 产 业 增 加 值 占G D P 比 重 下 降 的 趋 势 比 较 明 显 , 降 幅最 大 的 江 西 省 下 降 了 1 . 8 个 百 分 点 。科 技 对 经 济 增 长 的 贡 献 率 低 , 河 南 省高 新 技 术 工 业 增 加 值 仅 占 规 模 以 上 工业 增 加
16、 值 的 3 . 8 % , 安 徽 省 高 新 技 术 产业 增 加 值 为 6 7 9 . 4 亿 元 , 占 全 省 工 业 增加 值 的 2 4 . 7 % 。( 二 ) 经 济 增 长 方 式 粗 放 , 节 能 减排 形 势 严 峻从 工 业 内 部 结 构 来 看 , 部 分 省 份轻 重 工 业 的 比 重 差 距 有 所 缩 小 , 但 工业 经 济 结 构 的 重 型 化 现 象 仍 很 突 出 ,2 0 0 7 年 , 山 西 省 重 工 业 所 占 比 例 高 达9 4 . 5 % , 湖 北 省 重 工 业 所 占 比 例 超 过7 0 % 。 高 耗 能 行 业 增 速 依 然 较 快 , 山 西省 冶 金 、 炼 焦 、 煤 炭 和 电 力 行 业 对 工 业增 长 的 贡 献 率 高 达 8 3 . 8 % ; 湖 北 省 钢铁 、 有 色 金 属 、 水 泥 、 石 油 加 工 、 化 学 原料 和 电 力 等 6 大 高 耗 能 工 业 增 加 值 占全 省 规 模 以 上 工 业 增 加 值 的 比 重
