2012—2013学年度五年级语文学业水平测试

上传人:平*** 文档编号:17618947 上传时间:2017-11-11 格式:DOC 页数:10 大小:53.96KB
返回 下载 相关 举报
2012—2013学年度五年级语文学业水平测试_第1页
第1页 / 共10页
2012—2013学年度五年级语文学业水平测试_第2页
第2页 / 共10页
2012—2013学年度五年级语文学业水平测试_第3页
第3页 / 共10页
2012—2013学年度五年级语文学业水平测试_第4页
第4页 / 共10页
2012—2013学年度五年级语文学业水平测试_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《2012—2013学年度五年级语文学业水平测试》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012—2013学年度五年级语文学业水平测试(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、20122013 学年度五年级语文学业水平测试质 量 分 析县局统一组织的小学学业水平测试工作已经结束,现对五年级语文测试情况作以全面分析,以便在今后的教学中发扬成绩,汲取经验,增添措施,弥补不足,进一步搞好五年级语文教学及教研工作,全面提高我县小学语文教学质量。一、基本情况分析:这次考试,我县五年级语文参考人数 2413 人,全县总分188681.1 分,人均分 78.14 分;其中合格 2255 人,及格率 93.45%;优秀 1319 人,优秀率 54.66%;全县最高分 96 分,最低分 0 分。合格率除独店学区、蒲窝学区分别为 84.81%和 89.04%外,其他校(区)均在 90%

2、以上,从考试成绩来看,及格率比较高,反映出全县各校在抓质量提高方面工作严实,措施得力,富有成效;优秀人数过半,特别是东关小学、上良学区、西屯学区新开学区的优秀率在 70 以上,说明教师促优效果明显;综合分析相关数据,65%的校区合格率、优秀率和人均分接近或超过平均线,反映出语文科任教师基本上做到了面向全体学生,注重分类推进,保证了小学五年级语文教学质量稳中有升。二、试题结构分析:1试题结构合理,信度和效度较高。本次语文试卷包括四大题型:基础知识、综合考查、阅读理解和习作展示四部分组成,分值比为 30:20:20:30。试题紧扣教材,突出“双基” ,注重智能,适当拓展,权重适度,难易适中,基本摒

3、弃了“繁、难、偏、怪” 的弊端,有利于考查学生的语文综合能力,有效地反映了本期全县五年级语文教学的真实情况。2重难点把握准确,知识点考查全面。本套试题紧扣教材,聚焦重点,主要考查了写词语、选择读音、句式变换、修改病句、课内外阅读和习作等。特别注重了课本上容易混淆知识的辨析、重点知识的运用和作文能力的考查。试题知识点密集,覆盖面大,符合学生学习实际,突出了小学高年级语文的训练重点,在考查下册知识点的同时对上册内容有所兼顾,侧重考查学生对字词的掌握、文章的理解、对语言的积累和运用能力,较全面地考查了学生综合运用知识的基本技能。这样的试题能从不同方面检查学生对重难点知识的掌握和运用情况,有利于较全面

4、地反映语文教学中的得与失。3题型新颖多变,考查方式灵活多样。在这套试题中,不论是基础知识试题,还是能力测试题,试题命制的观点新,方法活,充分体现了语文学科的性质和特点,既考查了对知识巩固掌握和灵活运用熟练程度,又考查了学生良好习惯的养成情况及逻辑思维能力。特别是阅读试题的设计,从三个方面考查了学生潜心阅读,动脑思考和组织语言的能力。4试题难易适中,面向全体学生。试题改变过去重知识轻运用的做法,注重了学生能力的考查,较好地体现了新课改对语文教学提出的新要求。一般情况下,只要学生注重审题,多方辨析,冷静思考,大都能做出正确的答案。如果不动脑思考,不注重平时积累,即使死记硬背,也难以凑效。5试题尚存

5、不足,还需研究改进。但老师们普遍认为本套试题有两大不足,一是部分试题设计太死板,课内考查部分分量足,课外拓展延伸不够,没有体现出语文学习的生活化外延,例如没有将语文学习与文明礼貌教育、环保教育等结合起来。二是作文要求不够明了,有点高估了小学生的思维能力和理解能力,导致近 30%的学生因未理解清楚作文范围而写了背题作文,影响了全县五年级语文教学质量的真实再现。三、卷面及答题情况分析(一)基础知识。从试题来看对基础知识的考查重在检测学生的识字、写字能力,这部分试题赋分 30 分,有四个小题。1补充四字词语。这道题的赋分为 8 分,主要考查学生对四字词语的掌握情况,难度较低,关注全体学生,特别照顾学

6、困生。12 个词语中“ 杯水车 薪” 、“熟视无睹”、 “美 轮美奂”、 “彬彬有礼” 是二类词语,其余均为一类词语。试卷上 80%的学生得了全分,67分占 15%, 5 分以下占 5%。有 5%的学生书写不规范。卷面反映出个别学生将“杯” 写成 “怀”,把“ 直”字里面三横写成两横,把“诞”的右边写成了“廷” ,该题的答题情况反映出我 们教学中的缺失有二:一是学生对一类字词的读、写、记不到位,辨析认字训练还有欠缺,字词掌握得不牢固,对字的偏旁混淆,答题时出现书写错误;二是部分学生的写字习惯不好,书写不规范。2给带点多音字或读音易混淆字选择正确读音。这道题赋分6 分,全分率 50%,有近半数的

7、学生对上声和去声辨析不准确, “挑”失分较多,此题反映出,我们在区别汉字四声及普通话教学上还存在区分不清、读音不准的问题。3划出成语中的错别字并改正,此题赋分为 6 分。出示的都是常见而学生又容易写错的成语,学生作答较好,大部分学生得分在 36 分之间,一部分学生将“壮 ”右边写成了“土”。此题反映出我们平时教学在加强词汇积累、指导学生认知辨析等方面做得不够到位。4.看拼音写词语。此题赋分 10 分,60%的学生得分在 8 分以上,但部分学生书写不规范,尤其是“祷告 ”的“祷”、 “盗贼”的“贼” 、“驼绒” 的“绒” 书写出 错多,说明我们在形近字、易混字教学上 还存在着不细致的问题。(二)

8、综合考查。这部分试题的赋分为 20 分,本题设计外延广泛,从多方面考查学生的积累及运用情况,内容涉及按原文填空、修辞方法、古诗理解、名言警句趣联歇后语积累、文学常识、修改病句等内容。试卷反映出学生整体作答良好,得全分者约占 50%,得 1718 分者约占 40%,得 15 分以下者约占 10%。其中威尼斯的小艇一文的作者简介错误率高,一部分学生将作家写成了英国人,有关顶针联的知识,学生积累少,掌握不熟练。(三)阅读理解。这部分试题的赋分为 20 分,对学生的综合能力做了比较全面的考查。考查包括两部分,阅读(一)节选自草船借箭一文,重在考查学生对课文内容的理解与把握,让学生根据自己对课文的感悟理

9、解填空。这道题主要是让学生通过回顾理解课文内容,体会人物形象,写出人物特点。这既考查了学生的学习过程与感悟提升,又考查了教师教学过程的方法策略。此题学生作答情况呈两极端,部分学生能准确理解课文内容,答题语句通顺,用词恰当,表现出扎实的语文基本功及语文素养。而将近 30%的学生对课文内容理解不到位或张冠李戴,反映出知识积累少,语文基本功差。从学生答卷所反映的情况来看,老师的教学常规做得实,这道题就考得好;反之,学生就做得比较差。阅读(二)节选自晏子使楚一文。这道题体现了现代文与文言文的接轨,重在考查学生对课文重点句段的理解及对文言文的初步认识,也涉及了查字典,字、词义分析,句式变换等内容,题目不

10、难。但部分学生由于对所学课文阅读不认真,审题不严密,理解不到位等原因将第 1 小题未做,导致失分严重。第 2 小题形近字辨析运用、第 3 小题的古今文对照阅读本是极易得分的题,但因为学生答题方法不当,所以得分不够理想。阅读题约 40%的学生得分在 18 分以上,约 40%的学生得分在 10 分以上,约 20%的学生得分在 9 分以下。此题反映出课外阅读量大的学生答得好,也反映出部分学生对所学课文理解不到位,语文基本功差。(四)习作展示。本次作文属于五年级语文上册的单元训练项目,与上册第一单元内容紧密衔接。从内容看,要求写一篇读后感,但由于题目要求措辞不严密,加之部分学生不会审题,导致 40%的

11、学生写成了写人或记事的作文。如果将习作要求中第三句话改为“ 回 忆给 自己留下最深 记忆的篇目, 联系自己的生活实际,说实话,吐真情,写出你的感受”,或许背题习 作会少一些。根据采样信息概算,优秀习作约占 33%,良好习作约占 35%,及格作文占30%,不及格作文占 2%。存在问题主要是部分学生审题不严密,将读后感写成了写人或记事作文。学生的阅读面不广泛,多数选材来自于教材的篇目,内容单一。习作内容空洞简略,不够真实具体,感受不够深刻,缺乏真情实感;语言积累不多,平淡,缺乏表现力,语言表达不完整,不流畅。四、教学中存在问题及今后的改进措施通过对学生答卷情况和统计数据的定性定量分析,发现五年级语

12、文教学中还存在以下问题:1平时对学生语文基础知识的训练与巩固不够,双基训练有所忽视。从数据统计和卷面分析来看,有 75%左右的学生基础知识考查部分失分不少,主要是不会拼读音节,对字义词义不求甚解,甚至连简单的组词也随意杜撰,这些部分暴露了学生语文基础脆弱,基本技能不强,致使学生语文综合能力的提高犹如空中楼阁,学生成绩低而不稳自然在情理之中。2课堂教学不够扎实,学生阅读能力没有得到应有的培养。从作答方式、思维模式来看,部分学校的课堂教学还停留在教师讲、学生听的层面上,忽略了学生的自主阅读和个性化阅读能力的培养,学生的阅读能力相对比较低下。3分层教学落得不实,促优抓差效果不明显。从学生作答情况反映

13、出我们部分教师受思维定势和习惯运作的影响,课堂教学明显存在一刀切、整体划一的弊端,学生的个性特点、智力因素、学习基础有所忽视,使每个学生都得到不同程度的发展的预想难以实现,有些学困生的转化工作没有真正落实到课堂教学之中,而是被挤向课外,导致学困生转化工作教师拖,学生磨,效果差。4阅读教学效率不高,阅读训练拓展不够。从试卷中反映出:在阅读教学之中,重知识轻能力,重讲解轻感悟的问题比较突出,使课堂教学与学生实际运用之间的差距较大,少数学生对阅读题束手无策,由此暴露了平时阅读教学依然存在犹如蜻蜓点水,一掠而过的弊端,并未在学生能力形成上下足功夫。5作文教学方法单一,学生作文水平提高缓慢。方法单一,训

14、练欠实,抓的不力,从试卷中反应出部分学生不会审题,不会选材、组材,不会布局谋篇,不会表达真情实感,作为五年级学生缺乏起码的写作常识和写作技巧。一些学生的作文,内容虚假、情感肤浅,看不出对生活的独到认识和切身感悟。这表明学生的课外阅读量不足,阅读积累匮乏,生活积累贫乏,不少学困生错别字连篇,标点符号运用不正确。这说明我们的语文教学读写结合不紧密,学生积累生活素材、亲历习作实践的机会更少。6学生书写不规范。 从卷面看,小学生的书写情况不容乐观。少数学生书写不够工整,字体潦草,涂改现象严重,对待考试的态度不够端正,简单题胡乱填写,难题懒得思考,偷懒应付的恶习跃然纸上,这既是习惯培养不良的表现,又是教

15、风不严,学风不浓的反映。针对以上问题,在今后的教学工作中,要采取以下措施:1培养良好习惯。叶圣陶说基础教育要讲可以写一本书,要说就是一句话:培养好习惯。良好的习惯一旦养成,将使学生终生受益。学生良好学习习惯的培养应体现在语文教学的全过程,落实在学生日常学习中,尤其要着力培养学生认真书写的习惯,细心作答的习惯,动脑思考的习惯,创新求异的习惯。特别要加强学生书写习惯和能力的培养,确保学生书写格式规范、字迹工整。2重视“双基”训练。语文教学要从学情出发,加强“双基” 训练,落实拼音、字、词、句、段的教学,扫清阅读障碍,一节课,一次作业,都要从学习态度、学习方法、书写习惯等方面,着力培养学生的基本技能

16、,为提高学生的语文综合能力奠定坚实的基础。基础知识要继续抓牢,对于字音、字形的识记,要强化训练,狠抓落实,严格把关,切实抓好基础知识的复习与巩固。同时,要做好各层次学生的针对性辅导,对学困生加强基础性训练,对优生突出发散性思维训练。3优化阅读教学。阅读教学是培养学生语文综合能力的主环节,其核心就是培养学生的独立阅读能力。在教学中,教者要积极总结新课改的成功经验,潜心解读文本,优化教学设计,构建高效课堂。通过引导学生大胆质疑,自主探究,合作交流,培养学生良好的阅读心理,使学生系统掌握和灵活运用最基本的阅读技巧,并适时适度向课外拓展。同时,要重视学生阅读习惯、心理、品质等非智力因素的培养。4提高作文水平。作文水平是学生语文能力的综合反映,要把提高作文课堂教学艺术水平与指导学生亲历写作实践有机结合起来,帮助学生学会审题,学会选材,学会组织语言,学会表达真情实感,学会修改。要培养学生及时作文习惯和快速作文能力,消除学生参阅范文的依赖心理和拉长时间,挤

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号