《当代大学生政治观调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当代大学生政治观调查报告（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社 会 调 查 调 查 报 告20102011学年 第一学期社会调查 调查报告学生姓名：学 号：指导老师： 学 院： 专业：教师评语：中国二一一年一月摘 要政治观是一个人政治素质的重要反映，是人们观察和分析和政治现象和政治规律的基本出发点。大学生肩负着我国社会主要和谐社会建设和发展的历史重任，大学生的思想素质如何，直接关系到社会主义事业的兴衰成败。哪里有自由,哪里就是国家. -胡适 国家已不是由于阶级和阶级斗争的存在而存在，而是社会各派政治力量、社会集团为扩大影响、争取权力和创造机会而斗争，并按照预先确定的规则彼此争论、相互理解和结成联盟的政治制度，是能够朝着民主的方向变革社会和经济的这样一种
2、进步的社会势力的重要工具。因此，我们就大学生比较感兴趣的社会政治问题进行调查，在此基础上，分析当前大学生政治观，国家观的现状，以便提出建议和措施进一步加强大学生思想素质的教育和引导很有必要。关键词：政治观，国家观 ，大学生，调查报告1.问卷设计情况本问卷分为两大部分，涉及到一系列大学生感兴趣的国际内的现实政治问题。旨在通过大学生对这些问题的回答来了解和把握当代大学生的思想和政治状况极其对国家建设发展趋势的看法。其中，第一部分是对被调查这个人基本情况的了解。包括诸如：年龄、专业、政治面貌、等。旨在通过这些基本情况的了解，来对被调查者个人有一个清晰的把握。第二部分为选择题，每题有2个以上的选项，为
3、单项选择。2.调查实施情况和调查对象的基本情况本次调查属于局部范围的小型调查（主要在进行）。共发放调查问卷100份，回收100份，有效问卷100份。通过对回收问卷的统计设计分析可对次被调查的对象基本背景情况有一个清晰的了解：次次被调查对象人数为100人，男女比例基本持平，男生略多。绝大部分被调查者的年龄集中分布在20-22岁之间，约占被调查总数的70%以上。而这又同被调查者入学时间的长短相一致。即使大部分被调查者是大二、大三的学生。少部分是大一学生，本次调查对象无大四学生。在被调查者的“政治面貌”中，“预备党员”和“入党积极分子”站到了约8%左右；其余绝大部分学生的政治面貌为团员，约占被调查总
4、数的85%以上。另外，此次被调查的学生的学员和专业分布也较为均衡，文科学生略优势。关于家庭背景情况，在“父母职业”一栏，工人占18%左右，农民占30%以上，教师占10%，干部占6%左右，其他职业如个体工商户约占7%以上，还有约28%的学生未作回答。而父母的月收入水平也普遍比较分散，无特定的集中点。月收入在800-1500之间的约占总数的16%左右，月收入在2000-4000之间占19%，月收入在800元以下者约占10%以上。最后此次被调查的学生绝大部分是重庆本地的学生，约占总数的73%。而外省的学生只占到27%，且外省的学生又主要集中在四川等省。3.调查得出的基本结论 通过对回收问卷的统计分析
5、，我们可以得出如下结论：当代大学生对当代政治形势题和政治问题是普遍有着浓厚兴趣的，且真实立场较为坚定，在政治“大是大非”问题上是头脑清醒的，对党和政府的政治作为是拥护和充满信心的；对我国现阶段和将来的发展前景充满希望，对待复杂的国际形势和国际问题有着冷静的头脑，积极拥护我国政府的各项外交政策和措施。具体可以从以下几个方面来说明：3.1 大学生对政治问题是普遍感兴趣的，积极通过多种途径了解国内外的政治形势和政治事件，尤其是重大政治事件。在第一个问题“你对政治问题感兴趣吗？”中，有23%的人选择了“非常感兴趣”；有多达69%的人选择了“有时对重大事件感兴趣”；只有8%的人选择“不太关注”。这说明当
6、代大学生还是比较关注政治的，尤其是对重大的政治事件关注程度较高。又如当问及在课余时间是否经常关注国内外的政治新闻时，选“经常关注”和“对重大事件关注”的占78%；“偶尔关注”占22%；“不关注”者为0。在大学生积极关注国内外大事的同时，大学生日常获得政治信息的渠道也值得我们关注。当问及日常生活中主要是从哪些渠道获得政治信息时，从“新闻媒介”中获得政治信息的占绝大多数，占到90%；而通过“思想政治教育课”获得的占8%。与此相联系的是另外一题“你认为哪种环境在政治方面对你的影响较大？”，第一位是社会环境的，占了57%；第二位是学校环境的，占35%。指出了社会环境和学校环境在大学生思想政治观念的形成
7、过程中作用和地位，为做好当代大学生的思想政治工作和“思想政治课”指明了防线和途径。3.2 当代大学生政治态度明确，立场坚定，积极拥护国家的方针政策，在大是大非问题上是头脑是清醒的。这一点可以从被调查者对部分相关的选择题和开放式问答题的回答中充分反映出来。在“你对政治立场这个问题是怎么看的？“一问中，选择”这个问题很重要尤其对于年轻人“占到了45%；认为很重要但是程度稍次的占50%；“无所谓”的只占到5%、这说明绝大多数大学生对“政治立场”问题态度是坚定的、明确的，政治敏锐性较高。而下面一题的回答则更说明了这一点，“你认为中国共产党是代表谁的利益来执政的？”，有多达77%的人认为是代表广大人民群
8、众；另有17%的人认为是代表共产党员执政；只有不到6%的人认为是代表少数官僚特殊利益集团。这说明大学生对党是坚决支持和用户的。这一点也通过后面的一道开放式问答题充满的反映了出来。在对“你怎样看待中国共产党的性质以及中国共产党是我国社会主义事业的核心？”的回答中，几乎所有的被调查者都是持肯定的、积极的态度。绝大部分的学生认为：中国共产党是工人阶级的先锋队，同时也是中华民族的先锋队，是构建我国和谐社会的核心。最后当问及对社会主义民主和资本主义民主的看法时，几乎所有的大学生都能对中国问题持正确的态度，给予正确的回答。他们认识到社会主义民主和资本主义民主是两种不同本质的民主。社会主义民主是大多数人享有
9、的民主，是高于、优于资本主义民主的民主。但是由于发展阶段的局限，现阶段社会主义民主在有些方面、有些地方还未发挥出优越性，因此，从表面上看来，好像是在某些方面不如资本主义民主。但资本主义民主是少数人的民主，只有社会主义民主才是广大人民群众享有实实在在的民主。同时也指出，我们只能借鉴一些资本主义民主的做法来不断完善社会主义民主，而不能照搬外国民主模式。在这个问题上同样反映出当代大学生的政治立场是坚定的，对待现实政治事物的态度是理性和客观的。对于现在学习生活的状态，被调查者认为自己的状态并没有周围同学的状态好，比如认为自己现在斗志昂扬，对未来充满希望的人占 36%，而认为周围的同学现在是斗志昂扬，对
10、未来充满希望的则有39%；认为自己现在目标不明确，找不到努力方向的同学占45%，但认为周围同学也是这样 的状态的只有32%。从总体上看，同学们现在还处在较混乱的时候，清晰自己的奋斗目标的人也只有1/3强，这一数字还远不及认为自己目标不明确的同学的人 数。而且，同学们对于周围同学的评价要比对自己的评价乐观和积极一些。 至于上大学的目的，有将近一半的同学认为上大学是为了培养能力以回馈社会，这超过了认为上大学的目的是拿文凭或学知识的人数。而这刚好与上述多数人认为 人生价值主要取决于对社会的贡献吻合。此外，在被调查的同学中，上完大学之后准备工作、准备读研以及准备出国或者还无准备的同学各占了1/3。 3
11、.3大学生对我国现实的社会主义事业状况以及现阶段改革开放过程中出现的某些问题和现象是能够客观、正确地对待的，对我国社会主义事业的现状和前景是肯定和充满希望的。例如，在对待我国现阶段的改革问题上，有多达98%的人选择了“这是必要的正确的”或者“整体正确但是也出现了一线偏差”；只有2%的人认为在大方向上就是错误的。在随后相关的开放题中，同学们都表达了这样类似的观点即：我国现阶段的改革开放式发展的必经之路，是我国社会发展所必须的。改革开放促进了我国经济社会的巨大发展，在各项事业上取得了巨大成就。这其中也产生了一些偏差、问题，如贫富差距的加大，腐败现象的存在等。但被调查者都表示随着社会的发展和各项政策
12、的不断实施，这些问题都是能够逐步解决和消除的。表现出了对党和政府的高度信任，和对和谐社会构建的坚定信心。同时，在回答中被调查者还表达了希望加快现阶段各项关系国计民生的政策，加大改革力度，尽快消除阻碍自身发展的热切期望。在反腐败问题上，虽然大多出人认为现阶段腐败问题比较严重，但当问及“随着我们经济社会的发挥的发展、各项制度的不断完善，腐败现状是否会改观”时，大部分人认为腐败现象会不断呈现减少的趋势，这一人数约占了75%左右，现实了当代大学生对我国政府治理腐败问题的信心，同样，当问及市场经济对人们的思想道德、价值观念和取向所产生的消极作用时，绝大多数人认为消极作用虽然存在某种程度上很严重，但我们能
13、够通过法律、道德等力量、制度的优越性可将消极影响降至最低或虽然不可能在短期内解决，但是也不会起主导作用。当问及如何看待我国现阶段贫富差距拉大问题时，绝大部分学生认为：这是这会发展的客观进程和发展政策共同决定的，这是社会发展中的客观现象，有其存在的一定的历史合理性。到那时也不否认，有极少数人是通过不正当手段，如贪污受贿，违法犯罪来致富的。对待贫富差距拉大问题，我们一方面应该正视他的存在，效率优先的同时更加注重公平，加大政府的宏观调控力度，建立、健全社会保障体系，加强对“弱势群体”的辅助，防止收入差距过大，避免两极分化。同时对一些违法乱纪，贪污腐化的行为进行坚决打击。谈到我国社会发展前景问题时，被
14、调查者大都对未来持乐观态度，充满信心。当问到我国对和谐社会目标构建时，认为完全能实现的占21%；认为绝大部分目标能实现的占63%；认为能实现一小部分目标的占16%。3.4 在对国际复杂局势以及我国对外政策方面，大学生大都是头脑冷静，清醒的，看问题是客观的，是支持、用户我国政府的各项对外政策和措施的。当被问及对我国目前奉行的独立支柱的和平外交政策的看法时。有多达90%的人认为我国目前的外交政策是明智的、正确的；另有10%的人认为我国外交政策总体上正确但是也有偏差；没有人认为我国的外交政策不正确、不符合我国的国内国际情况或者应根本改变我国的外交战略。与此相联系的是我国政府处理中美关系的问题上，有6
15、5%认为采取的政策是值得肯定、立场坚定、政策灵活；又有32%的人认为总体是正确的、需要局部调整；只有3%的人认为我国处理中美关系的政策和策略在一定程度上不符合中美关系现状或者应根本改变现在的对美政策。在台湾问题上，当问及大学生对我国的台海政策的看法时，有多达58%的人认为我国的台海政策是正确的，是科学务实的政策；另有36%左右的人认为我国对势力显得有些软弱；认为应该绝对武力解决的人仅占6%；没有人认为我国的台海政策不正确，应该从根本上改变政策。此外，当问及如何看到现阶段国外反华势力的活动时，有59%的人认为是“日益加紧但是看不出来”，有些同学表示现阶段国际敌对形势的颠覆和渗透活动虽相对于建国初
16、期要少，但是形势比较严峻；另有9%的人认为与过去的情况差不多。与此相联系，当问及西方国家对我国商业、文化的侵入和宣扬是否有政治背景和政治目的时，有50%的人认为“一定有”；有46%的人认为“虽有但是不是主要的”；认为“很少”的只占到4%。这说明大学生在意识形态领域和设计国家安全的领域仍然具有相当的坚定性和警惕性。3.5集体观念较强，但表现出个人主义倾向 在回答个人利益和群体或集体利益发生矛盾时，由49.8的同学选择以群体或集体利益为重，有38.6的同学选择了兼顾集体利益和个人利益；在问及是否想成为一个先人后己，先公后私的人时，有72的同学回答想，有24.5的同学表示不想。可以看出，大部分学生能把集体利益放到优先位
