剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微

上传人:冷*** 文档编号:164866941 上传时间:2021-01-31 格式:DOCX 页数:6 大小:18.36KB
返回 下载 相关 举报
剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微_第1页
第1页 / 共6页
剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微_第2页
第2页 / 共6页
剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微_第3页
第3页 / 共6页
剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微_第4页
第4页 / 共6页
剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微》由会员分享,可在线阅读,更多相关《剧本《安提戈涅》中的“严肃性”探微(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、剧本安提戈涅中的“严肃性”探微本文导读:这是一篇关于剧本安提戈涅中的“严肃性”探微的文章,戏剧艺术自古就是世界正统的艺术门类, 其中古希腊悲剧则代表着世界艺术史上的第一个高峰。在亚里士多德诗学这部论“诗”的文艺理论专着中, 悲剧以无可置疑的优越姿态胜于史诗, 成为诗学中篇幅最大的戏剧门类 关键词:诗学; 古希腊悲剧; 严肃性; 安提戈涅;Abstract:Aristotle s Poetics has made a strict definition of ancient Greek tragedy, in whichseriousness;is an important concept go

2、verning ancient Greek tragedy. This article will take Sophocles tragedy Antigone as an example, take the definition ofseriousness;as the basis of text analysis, interpret the concept ofseriousness;from three aspects:tragic theme, creation form and tragic effect. It elucidates the expression of serio

3、usness; in Poetics from a multi-dimensional perspective, thus reflecting the aesthetic principle ofmoderation;in ancient Greek tragedies.Keyword:Poetics; ancient Greek tragedy; seriousness; Antigone;戏剧艺术自古就是世界正统的艺术门类, 其中古希腊悲剧则代表着世界艺术史上的第一个高峰。在亚里士多德诗学这部论诗;的文艺理论专着中, 悲剧以无可置疑的优越姿态胜于史诗, 成为诗学中篇幅最大的戏剧门类。亚里

4、士多德给悲剧作出的定义是:悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿。;【1】29可见, 严肃性;是统摄古希腊悲剧的一个重要概念, 因为悲剧的首要标准就是对于一个严肃行动的摹仿。何为严肃;?它的基本阐释是庄重, 令人敬畏;。德国古典主义美学家温克尔曼用高贵的单纯, 伟大的静穆;形容古希腊艺术, 这也成为古典主义的最高理想和对严肃性;的一种阐发。这则美学理念概括了古希腊人民对艺术的崇高激情, 但同时理性的回溯稀释了澎湃的热情, 古希腊悲剧在一种严肃;的状态下回归内心的静寂, 以一种克制;适度;凝练的精神力量代替情感的勃发。严肃性;在古希腊悲剧中是一个隐晦的概念, 它可以体现在悲剧形式的严谨

5、方面, 同时还含有辩证统一的哲学意味。本文将结合剧本安提戈涅, 从三个方面对严肃性;进行阐释, 即悲剧主题的严肃性;、创作形式的严肃性;和悲剧效果的严肃性;。一、悲剧主题的严肃性;崇高悲剧的主题往往是和崇高;相通的, 这种崇高;与令人敬畏、庄重的严肃性;异途同归, 都致力于追求一种更永恒的精神境界。古希腊悲剧的结局近乎相似, 都是正义之士或本不该遭受如此厄运的人的自我毁灭, 不论是被缚的普罗米修斯俄狄浦斯王, 还是美狄亚等着名剧作, 英雄式人物毁灭的结局是古希腊悲剧难以变更的信条。但毁灭不是人生的终章, 在突破人类精神局限中获得更高的正义才是生命的终点。而索福克勒斯的悲剧安提戈涅中的主人公在古

6、希腊城邦法律与神律;之间做出的主动抉择, 更是直接导致了这位英雄人物生命的陨落。安提戈涅悲剧主题中充斥着宏大、高尚的人生选题, 它是礼;与法;发生严重冲撞的结果, 自然之礼与城邦之法从不应该存在于矛盾的两端, 它的本质是理性纯粹主义的荒唐落幕。悲剧主题的严肃性反映在安提戈涅对高尚行动的摹仿, 同时, 这种严肃性也包含着一种更普遍的人伦。诗学第四章中提道:诗由于固有的性质不同而分为两种:比较严肃的人摹仿高尚的行动, 即高尚的人的行动;比较轻浮的人则摹仿下劣的行动。;【1】36所以按照戏剧的性质划分, 悲剧的要求是严肃的人模仿高尚的行动。索福克勒斯笔下的安提戈涅是一个带有强烈反叛意识且具有高度人文

7、关怀的女性形象, 作为古希腊城邦的公民, 她应该尊重宗教神权赋予的礼俗;作为王室贵族, 她应当维护王权统治者和城邦法律的尊严, 但是当自然之法与城邦法律发生不可逆转的冲突之时, 安提戈涅选择的自我毁灭终于昭示正义的所在。她的两个哥哥厄忒俄克勒斯和波吕涅刻斯因抢夺王位互相残杀, 两人皆战死。但波吕涅刻斯因在战争中请来外国援军, 被执政者克瑞翁判为叛国罪, 尸体必须曝于荒野;而厄忒俄克勒斯在克瑞翁看来则是保卫城邦为国牺牲, 所以应当得以厚葬。克瑞翁作为希腊城邦的王权拥有者和法律制定者, 其判定动因就包含着自己的整治规划。一般而言, 叛国罪针对的是城邦外部的争斗而非本国之内的权力斗争, 波吕涅刻斯虽

8、然引来外国援兵, 但实际上并没有给希腊城邦带来实质性的威胁。克瑞翁严惩波吕涅刻斯其实就是他作为一个初登政治舞台笼络人心的政客的政治表演。在克瑞翁刚登场时他说:长老们, 我们城邦这只船经过多少波浪颠簸, 又由众神使它平安的稳定下来。;后来又说:一个人若是没有执过政, 立过法, 没有受过这种考验, 我们就无法知道他的品德、魄力和智慧。任何一个掌握着全邦大权的人, 倘若不坚持最好的政策, 由于有所畏惧, 把自己的嘴闭起来, 我就认为他是最卑鄙不过的人。;【2】27可见, 克瑞翁一直在神权与王权之间权衡, 他不舍摆脱神权的庇护, 又不想失去王权的绝对统治, 因此他选择了用自己的政策僭越神权来达到他所追

9、求的王者魄力, 所以他下令将那个叛国者的尸体裸露在野外不得被亲属埋葬, 违者立即处死。要知道在古希腊民众的信仰里, 神律规定了埋葬死者是亲人最大的义务, 如果亡魂找不到归途, 就是对天界神只的不敬, 同时也是家门的耻辱。安提戈涅就是抱着必死的决心冲击着克瑞翁的专制, 揭开他隐藏在政客面具下的伪善, 用人性的光辉还哥哥在世间最后的尊严。摆在安提戈涅面前的从来不是生与死的问题, 而是善与恶、高尚的德行与下劣的伎俩的选择问题。所谓严肃的人摹仿高尚的行动, 就是指严肃的主题会指导主人公如何对高尚的行动进行再现与创造。对高尚行动的再现表现为安提戈涅式人物良好的律己能力, 他们在保持美德而不违背法律的情况

10、下, 对传统文化中优良的精神文明和社会生活中因道德观念和民族习俗而形成的礼节进行传承;而对高尚行为的创造就体现为对礼法中不合乎普遍人伦之处进行反叛。悲剧主题的严肃性同样体现在昭示普遍的人伦上。在苏格拉底的申辩中, 阿努图斯和莫勒图斯指控苏格拉底不敬神而败坏青年, 因为他们认为宗教是第一位的, 宗教是一种以政治服从为目的的哲学活动。在安提戈涅中, 宗教的神法依然被推到了至高点, 但与前者不同的是, 安提戈涅推崇的是神法中彰显个体化情感和普遍人伦之处, 而非浅薄地盲目崇拜宗教中的神性启示。国家主义是一种客体化的道德, 当它抽除了作为人性生存的基础时, 当它毫无人道地践踏和扼杀人性与亲情时, 以人性

11、抗拒非人性的客体化的国家法律自然就是合理的了。;【3】安提戈涅的反抗是对人性和高贵德行的扞卫, 她背负的不只是自己对亲人亡魂的责任, 也不只是个人情感的抒发与个人欲望的表达, 而是代表着所有尊重人性、恪守伦理的个体诉求, 这就是令人敬畏的严肃性;所展现的普遍人伦。所以, 即使在国家强烈意志统治下的城邦法律也无法对个体的伦理义务视若无睹, 普遍的伦理道德就是另一维度的神法, 悲剧人物性格和动作情节所遵循的目的是一种神性的伦理力量 (理想) 在人世现实中的体现;【3】。二、创作形式的严肃性;秩序诗学第六章至第二十二章是悲剧论部分, 内容包括悲剧的定义、悲剧的成分 (情节、性格、言词、思想、形象、歌

12、曲) 分析等, 其中着重探讨情节的安排与性格;, 以及悲剧各部分体量的安排, 最后还涉及悲剧的写作及言词、风格等行文规范。这一系列的创作形式要求, 都旨在构建悲剧形式上的秩序和适度的美, 即悲剧从创作之始就要有符合可然律与必然律的精密构思和巧妙布局, 而不是自由涣散的灵感堆积和随意散漫的内容堆砌。正是这种严格的创作要求将悲剧限制在同一个美学标准之内, 以达到庄重、审慎的严肃性;氛围。从悲剧的定义来看, 安提戈涅主题严肃、情节完整、行动内容体量适度, 是一部在创作实践和思想范畴上都达到标准化的古希腊悲剧。其主题关乎古希腊城邦政治的健康生态, 凸显英雄人物高贵的德行与对正义的执守;从情节整一性来看

13、, 事之有头、有身、有尾, 从一而终贯穿着安提戈涅坚守人性光辉与自然之法, 埋葬亲人而选择自我牺牲保全正义的行动;并且其行动体量适度, 从安提戈涅请求伊斯墨涅的帮助到克瑞翁自食其果, 行动集中在十三场之内, 不像史诗情节过分冗长, 可以较为突出地展现悲剧效果。而创作形式当中, 最重要的就是情节 (布局) 的安排, 即是否符合可然律与必然律;包含简单行动还是复杂行动;情节内部有没有突转;发现;与苦难;顺境逆境的编排;等等。在情节中起引领作用的是可然律与必然律, 它们关乎整个行动的动因, 是奠基性的条件。安提戈涅的行动在可然律的基础上进行构建, 整个剧本取材于神话故事, 不一定在现实生活中发生。但

14、尽管在可然律指导下进行的行动不一定是现实的, 却完全是可能的, 因为它具有普遍性。安提戈涅身处王室, 举手投足间都背负着君主统治下的政治谋划, 这看似接近神坛的命运大大削弱了悲剧的普遍性。但安提戈涅也是在神只庇佑下的普通人, 她有着和普通民众相同的苦难经历与难以决断的人生选择, 在人性泯灭与坚持正义之间她选择了最普遍的人伦, 虽然情节存在虚构成分, 但能呈现艺术之真。也就是在给可然律一个普遍性的条件之后, 情节的发展走向了一种因果制约和自我毁灭的必然。安提戈涅与所有古希腊悲剧相似, 严格践行悲剧的美学规范, 在秩序规约的严肃框架中自成一派, 但也正是因为创作形式的严肃;, 才使各式各样的悲剧形

15、态得以被引向同一个归途, 才能使古希腊悲剧有这样一把高质量的标尺, 让艺术水准欠佳的剧作家自惭形秽。三、悲剧效果的严肃性;平衡悲剧的卡塔西斯;的内涵一直是学术界争论的焦点, 按照诗学第六章原文中给的定义借引起怜悯和恐惧来使这种情感得到陶冶;【1】36, 悲剧效果经学者们解释大致分为净化;和宣泄;两种。但笔者认为, 悲剧效果最终会回归到观者观看状态的严肃性;, 即悲剧的苦难意识从不会缺席, 人生的真相就是痛苦与不幸、怜悯与恐惧, 观者意欲的波涛会随着英雄人物的命运被宿命挟持而汹涌不止;但是古希腊悲剧又往往用一种高强度的精神力量与普照的人性光辉抚平意志的风浪, 使得观者肯定现实人生并激起抵抗, 悲剧效果在热烈的情感澎湃与冷峻的命运审视下被中和, 灾难的外观世界终究会被摄入内心的平和, 而达到心理状态趋向平衡的严肃性;悲剧效果。纵观安提戈涅的人物结局, 每个人都难以挣脱悲剧宿命的桎梏。安提戈涅睿智、果敢、倔强, 敢于挑战统治者的不合理权威, 当克瑞翁质问她敢违抗法令的时候, 她说:我敢;因为向我宣布这法令的不是宙斯, 那和下界神只同住的正义之神也没有因为凡人制定这样的法令;我不认为一个凡人下一道命令就能废除天神制

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号