科学社会学论文范文

上传人:亦明 文档编号:150381453 上传时间:2020-11-05 格式:DOC 页数:29 大小:33.23KB
返回 下载 相关 举报
科学社会学论文范文_第1页
第1页 / 共29页
科学社会学论文范文_第2页
第2页 / 共29页
科学社会学论文范文_第3页
第3页 / 共29页
科学社会学论文范文_第4页
第4页 / 共29页
科学社会学论文范文_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《科学社会学论文范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科学社会学论文范文(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、科学社会学论文范文 社会科学是立国治国的根本。 _从国家发展和人类文明的高度连续三次发表讲话 ,开启了社会科学发展繁荣的新契机。下文是学习啦为大家搜集的关于科学社会学论文的内容,欢迎大家阅读参考! 浅析科学社会主义基本范畴 摘要作为 _一门重要的基础学科,科学社会主义有其基本范畴。根据马克思、恩格斯关于理论范畴和对科学社会主义的重要论述,科学社会主义学科主要包括社会化生产与生产资料资本家私人占有、 _与资产阶级、生产资料公有制与生产资料私有制、社会革命与社会改良、民主与专政、经济发展与社会平等、商品经济与有计划组织社会生产、人的自由全面发展与全人类解放、基本原则与各国实际等九对基本范畴。 关键

2、词科学社会主义 学科 范畴 科学社会主义是不是一门学科,长期以来理论界存在着不同的看法。我们认为,科学社会主义不但是一门学科,而且是 _体系中的一门重要基础学科。不这样看问题,既不符合其创始人马克思、恩格斯的原意,又会影响现实中科学社会主义学科的建设和发展。 一、深刻领会 _创始人关于理论范畴的重要论述 恩格斯有句名言:“社会主义自从成为科学以来,就要求人们把它当作科学看待,就是说要求人们去研究它。”从学科建设角度看,应该说多年来确实存在着不重视把科学社会主义作为学科来加以研究和推进的状况。这既降低了这门学科的地位,又削弱了它对当代大学生的吸引力。这个问题集中体现于对科学社会主义学科的基本范畴

3、研究不够。因为任何一门被称为严格意义上的学科都应有它的基本范畴。范畴好比是理论体系“之网的网上的纽结”(列宁语)。它起着把理论体系中的概念、原理、规律联结起来的作用。 理论体系中的范畴是对客观事物的本质和关系的概括,凝结了人们在实践基础上取得认识的成果。任何一门科学理论体系,各个逻辑层次上表达其内涵的范畴都在其中占有重要的地位。 _创始人对科学理论体系尤其是自己创立的理论体系的范畴有过一系列重要论述。 马克思指出,范畴的本质是客观世界的各个不同方面、不同阶段的普遍联系的反映。“人们按照自己的物质生产力建立相应的 _,正是这些人又按照自己的 _创造了相应的原理、观念和范畴。”因此,范畴与现实是不

4、能颠倒的。马克思、恩格斯曾经批判过蒲鲁东用经济范畴中的逻辑关系来取代现实中的经济关系的唯心主义错误。恩格斯有段名言就是针对这个错误而说的:“历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映;这种反映是经过修正的,然而是按照现实的历史过程本身的规律修正的。” 马克思、恩格斯还指出了范畴的辩证实质:“两个相互矛盾方面的共存、斗争以及融合成一个新范畴,就是辩证运动。”唯物辩证法体系包括客观辩证法范畴、主观辩证法范畴和实践范畴。马克思、恩格斯认为,在客观辩证法中,发展的范畴是最基本范畴;在主观辩证法中,联系的范畴是最基本范畴;在实践辩

5、证法中,实践是最基本范畴。 列宁则进一步指出了理论范畴的地位和作用。“范畴是区分过程中的梯级,即认识世界的过程中的梯级,是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上纽结。”列宁把实践范畴作为辩证唯物主义认识论的基础,强调人类的认识必须以实践为基础并在实践中得到不断发展,实践是人类认识过程中的基础“环节”。 _创始人关于理论范畴的重要论述,为我们研究科学社会主义学科的基本范畴提供了重要的指导和启示。 二、马克思恩格斯创立的科学社会主义学科的基本范畴 恩格斯在社会主义从空想到科学的发展中指出,现在需要对科学社会主义这门科学的一切细节和联系作进一步的探讨。这既是 _及其政党的历史使命,又是把这门科学推向前

6、进的客观要求。马克思、恩格斯虽然没有专门论述过这门学科的基本范畴,但是以下这几对基本范畴贯穿于他们撰写的卷帙浩繁的科学社会主义著作中。 1、社会化生产与生产资料资本家私人占有 这是科学社会主义学科的第一对基本范畴,它体现了逻辑与 _统一。在资本主义生产方式出现之前,普遍存在着以劳动者私人占有生产资料为基础的小生产方式。在与这种低下的生产力水平相适应的生产关系中逐步成长起了新的生产方式:这就是生产资料的使用社会化了,生产本身也由一系列的个人行为变成了一系列的社会行为,生产产品也由个人的产品变成了社会产品。这就出现了社会化的生产方式。但是,在生产资料使用和生产产品都已经社会化的条件下,生产资料仍然

7、是资本家私人占有。这就出现了社会化生产与生产资料资本家私人占有的矛盾,即资本主义社会的基本矛盾。它“已经包含着现代的一切冲突的萌芽”。因为生产资料私人占有是与个体劳动方式相适应的,而社会化生产是与生产资料社会占有相适应的。所以,资本主义社会里的一切矛盾归根结底都是由这对基本矛盾派生出来的。 资本主义社会中无产阶级与资产阶级的对立,个别工厂中生产的有组织性和整个社会中生产的 _状态之间的对立,就是由这对基本矛盾发展而来的。社会主义最终必然代替资本主义也是这对基本矛盾运动和发展的结果。从理论上看,科学社会主义最重要的内容就是在考察这对基本范畴的过程中形成的。恩格斯指出:“现代社会主义,就其内容来说

8、,首先是对现代社会中普遍存在的有财产者和无财产者之间、资本家和雇佣工人之间的阶级对立以及生产中普遍存在的 _状态这两个方面进行考察的结果。” 2、 _与资产阶级 从历史上看,在社会化生产发展中诞生了 _的同时,就有了资产阶级。从这个意义上说, _与资产阶级是一对“双生子”。从逻辑上看,这一对范畴反映了资本主义社会产生和发展的过程。马克思、恩格斯在共产党宣言第一章详尽论述了这两个阶级产生、发展和斗争的历史过程。他们指出, _与资产阶级的斗争是资本主义基本矛盾在阶级矛盾方面的表现。这种斗争是资本主义社会发展的直接动力。它伴随着资本主义社会的全过程并呈现出阶段性特点。由于 _同社会化生产密切联系在一

9、起,从而成为目光远大、最讲纪律、革命性最强的阶级。与社会化生产密切联系,这既是马克思、恩格斯研究社会主义的重要出发点,又是他们考察 _的先进性和历史使命的切入点。正因为 _与社会化生产密切联系在一起,才铸就了 _一系列优秀的品格,才使 _成为能够运用社会化生产这个武器来推翻资本主义社会的主体,即“变革的力量”。 当然, _的诞生和成长要经历从自在阶级到自为阶级这个过程。从自在阶级到自为阶级转变的根本标志就是 _是否有以科学社会主义为指导的政党的领导。因此, _政党既产生于 _之中,又是 _的先锋队。 _政党的先进性即它以科学社会主义为指导,这是决定 _运动成败和 _能否完成其历史命运的关键。

10、在此,我们有必要用 _的观点对西方政界、学界关于“白领阶层”和“蓝领阶层”这两个时髦的观点加以剖析。二战结束后的半个多世纪,由于西方国家发生了科技革命和资本主义上层建筑自我调节能力的增强,西方国家社会的阶级和阶层结构发生了很大变化。一方面出现了越来越多脱离直接生产岗位的技术工人、管理人员和第三产业的人员。西方国家称这些人员为“白领阶层”或“白领阶级”。另一方面,从事直接生产或体力劳动的工人则越来越少。西方国家称这些人员为“蓝领阶层”或“蓝领阶级”。只要我们坚持用 _观点加以分析,就会发现这两个概念不仅缺乏科学性,而且实际上是对科学社会主义关于 _和资产阶级这对基本范畴的颠覆。因为西方一些政要和

11、学者热衷于使用的“白领阶层”这种提法,实际上把从事脑力劳动、科技劳动、管理劳动和服务劳动的人员剥离出 _的队伍。这样,在他们看来,在西方国家真正称得上是工人的就只是“蓝领阶层”了,而“蓝领阶层”将越来越少并且最终将被“消灭”。如果将这样的观点引入我们的理论和实践,是有百弊而无一利的。在当前复杂的国际背景下,我们头脑里要有这根“弦”:这就是无论在西方国家,还是在中国, _的先进性都源自它与社会化生产的密切联系。只要社会化生产存在, _的优秀品格是不会泯灭的。 _在共产党领导下一定会完成自己崇高的历史使命。 3、生产资料公有制与生产资料私有制 马克思、恩格斯是在批判资本主义旧世界中发现未来新社会即

12、社会主义社会的。他们认为,生产资料公有制是未来社会的基本特征。因此,未来社会主义社会与资本主义社会“具有决定意义的差别当然在于,在实行全部生产资料公有制的基础上组织社会生产”。马克思、恩格斯之所以如此重视生产资料公有制,就是因为他们认为,未来社会主义社会也是实行社会化生产,这就必然要求实行生产资料社会占有(即公有制)。而社会化生产条件下的生产资料资本家私人占有制则是束缚资本主义社会生产力发展的根源。这是必须变革资本主义社会的客观原因。正是从这个意义上,马克思、恩格斯在共产党宣言中指出,“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制”。显然,这里讲的“私有制”是指生产资料资本家占有制,而不是

13、笼统地指其他私有制。 需要指出的是,马克思、恩格斯还用“社会占有生产资料”、“财产公有”或“财产共有”等提法表达生产资料公有制。他们认为,社会主义公有制及其实现形式并不是一成不变的。它们是与社会主义社会发展阶段相适应的。比如,过渡时期生产资料公有制表现为无产阶级以国家的名义占有生产资料。而在社会主义发展的一定阶段,集体占有生产资料也是公有制的形式。从马克思、恩格斯反复使用生产资料社会占有这个提法可以看出,社会所有制是他们认为的理想的社会主义公有制形式。 4、社会革命与社会改良 社会革命是指 _发展到尖锐化程度时必须用革命手段加以解决的社会发展形式。马克思、恩格斯充分肯定了暴力革命在社会历史发展

14、尤其是在无产阶级夺取政权、实现自身 _解放过程中的作用。他们指出,暴力革命是“每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”。马克思、恩格斯认为,只有在主观条件和客观条件都具备时才能发生社会革命。客观条件是指 _尖锐化,出现了统治阶级不能照旧统治下去和被统治阶级不能照旧生活下去的状况。主观条件是指要唤起人民群众的觉悟和被压迫阶级力量足够强大。对无产阶级革命胜利而言,还需要一个成熟的 _革命政党的领导。 社会改良是解决 _的一种途径或方法。马克思、恩格斯从来不笼统地赞成或反对社会改良及其形式。他们是从社会历史发展、无产阶级整体利益和具体条件变化等结合上来评价社会革命与社会改良的。恩格斯指出:“如果旧的东西

15、足够理智,不加抵抗即行灭亡,那就和平代替,如果旧的东西抗拒这种必然性,那就通过暴力来代替。”马克思也指出,我们从来没有断言,为了达到无产阶级革命的目标,“到处都应该采取同样的手段”。恩格斯晚年根据19世纪末无产阶级运动处于低潮、革命力量处于重新酝酿阶段和资本主义发展出现了新的情况,充分肯定了利用议会、普选权等社会改良手段对实现 _政党伟大目标的重要作用和意义。 5、民主与专政 马克思、恩格斯认为,民主是一个历史范畴,它经历了一个发展过程。从人类社会历史发展来看,有原始社会的“自然长成的民主制”,奴隶制民主、封建社会民主、资产阶级民主和社会主义民主。马克思、恩格斯还认为,民主是与社会主义不可分离的,是 _及其政党追求的目标。他们指出,“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级,争得民主。” _取得政权之后还要继续推进民主,尤其要重视发扬 _政党的党内民主。列宁正确地表达了马克思、恩格斯的民主思想。他指出:没有民主,就不可能有社会主义。“胜利了的社会主义如果不实行充分的民主,就不能保持它所取得的胜利,并引导人类走向国家的消亡。” 与民主相对应的专政也是有不同类型的。它包括奴隶主阶级专政、封建阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政。无

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号