新经济·网经济·财富效应

《新经济·网经济·财富效应》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新经济·网经济·财富效应（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 世纪之交，随着美国网络股的飘升，在我国，网络股也成为一种“时尚”。一 些人运用“新经济”、“财富效应”等概念，在“网络”、“网络段”中大做 文章。眼下，这股风潮虽已呈下落趋势，但在这个过程中所张扬的一些观点并 未得到深入探究，因此，有必要对有关问题作进一步的探讨。 一、新经济与网络经济 20 世纪末，在美国经济持续 100 个月左右增长的背景下，美国的一些经济学 家认为，持续经济增长的主要导因，是新一代高新技术的快速发展、金融创新 和金融自由化、经济全球化等新的经济因素，并用“新经济”来描述由这些因 累所引致的经济新裕局。 何为“新经济”?不同的经济学家因研究角度不同而认识不尽相同，大致可概

2、 括为四种： 其一，强调“新经济”是以新一代的高新技术革命为基础并由此引致的经济 运行和经济发展新格局，其中，新一代高新技术包括现代电子技术、现代通讯 技术、生物工程(尤其是基因工程)、航天航空技术、新材料等等。 其二，认为“新经济”是以新一代的高新技术革命、金融创新和金融自由化 以及贸易全球化等为基础的经济全球化新格局。 其三，提出“新经济”是以现代电子技术和通讯技术为代表的信息技术和由 此引致的经济新格局。 其四，主张“新经济”，是以互联网为基础的经济格局新变化。 不论国外人士的认识有多少差别，有一点是清楚的迄今尚未有人能够准 确地界定“新经济”的内涵和边界。 “新经济”作为一种经济现象，

3、在世纪之交就引起了许多中国经济学者及其 他方面人士的关注。在这个过程中，一些人简单地将上述第四种看法运用于中 国，一方面认为新经济就是“网络经济”，“现代”的内涵就是互联网，有了 “网络”就有了现代生产力，没有网络就没有现代生产力，因此，要构建新经 济，提高经济和企业的质量，就应“建网”、“上网”、“触网”，除此之外， 别无出路；另一方面强调，“美国的今天，就是中国的明天”，既然在美国互 联网以其年产值已占第一大产业的地位并继续快速增长(其实，这一判断是不正 确的)，那么，在中国大力创建网络公司、网站以促进网络经济的快速成长也是 必然的。此外，他们还列举了美国网络公司的上市数量、市值增长速度等

4、数据， 强调在中国，网络经济、网络公司以及网络股等等也都有着不可估量的发展前 景，甚至主张热炒“网络股”。 笔者认为，互联网作为高新技术、信息技术的一个主要组成部分，对于改变 厂商和金融机构的信息获取处理方式、市场交易方式、商务运作方式、业务操 作方式、内部监管方式以及居民生活方式、政府部门的工作方式(包括监管方式) 等等，都有着极为重要的作用，为此，对这方面的技术开发和应用，应引起社 会各界的高度重视，并应予以大力推动。但是，其中也有一些重要问题值得关 注。 1互联网本身并非就是生产力。何为“经济”?何为“生产力”?经济是由生 产、贸易、服务等各种经济活动和经济关系有机关联所形成的总体格局；

5、生产 力是生产物质产品(或提供劳务服务)的能力。在经济运行和生产力发展中，信 息有着极其重要的作用，这是不容置疑的，与此对应，互联网作为一种快速传 递信息的工具，在提高经济运行效率、促进生产力发展中，也有着极为重要的 作用(为此，我们强调应充分重视发展互联网)。但是： 第一，虽然在现代经济中，一些西方经济学家将“信息”列为继土地、资本、 劳动力、技术、管理等之后的一个生产力要素。但这只是强调“信息”在形成 和发展生产力中的重要性，既不意味着“信息”可以取代其他生产要素而成为 惟一的生产要索，也不意味着“信息”本身可以生产制造物质产品或直接解决 经营问题。正如人们可以说，没有信息就没有生产力，但

6、人们无法说有了信息 就有了生产力。因此，信息只是生产力和经济运行的必要要素，不是充分要素， 更不是充要要素。 互联网作为快速传递信息的载体，对于人们打破地域限制、国界限制快速地 传送和获得信息，其功能的重要性是无可置疑的。但信息传送再快、信息获得 再及时，也只是信息，在没有资本、劳动、技术和管理等要素的作用下，绝不 会转变为“生产力”，更不用说信息垃圾”之类的问题了。 第二，互联网可以快速地实现各种交易，例如，商品交易、资金划拔和结算 等，从而将引起交易方式的变革。但迄今为止，在技术上能够解决的问题仅限 于交易手续方面，而交易对象(商品和劳务)还是需要通过具体的配送系统(或服 务)才能送达用户

7、，而大量非标准化的产品、价值低的商品或需要用户直接用感 官进行判别的商品，仍难以在网上办理交易手续。因此，一方面互联网所解决 的只是交易手续问题，并非完整的交易过程；另一方面，互联网解决的只是一 部分标准化商品的交易手续问题，而非一切商品的交易手续问题。 第三，网络可以为办公自动化、企业内部管理等提供一个便捷的资料、档案、 数据等方面管理的手段，从而为管理效率提高提供有利的条件。但是，网络本 身不是企业管理活动，也无法代替企业管理过程。真正的管理活动和管理过程， 仍需由企业的管理人员来完成。 显然，互联网的功能是有限的，不能将其过分夸大，更不能将“新经济”仅 仅归结为互联网上的经济活动。 2互

8、联网并非等于高新技术。现代高新技术包括电子技术、通讯技术、生物 工程、航天航空技术、新材料等诸多方面，IT 只是其中的一部分，不是全部。 即便在 IT 产业中，占主导地位的也首先是电子、通讯、计算机等高新技术，互 联网只是一个依托于现代电子技术和通讯技术所建立的信息传送和办理交易手 续的网络状平台。现代电子技术十现代通讯技术+idea互联网，这一公式表明， 一旦离开了电子技术和通讯技术，互联网所剩的就只有 idea，并没有多少高新 技术可言。 3“网络经济”只是对在互联网上进行信息传送和办理交易手续等经济活动 的概括，不是对所有经济活动和经济现象的概括，因此，它绝对不意味着可以 取代农业、工业

9、、商业、交通业、金融业等各个产业而成为惟一的产业。不仅 如此，“网络经济”还是由众多产业支持的。 一个值得注意的问题是，有些报道上说，1999 年，美国互联网“产业”实现 的产值达 5000 多亿美元，“成为名副其实的第一大产业”。这一概念是不准确 的。其中，所谓“产值”，并非互联网所生产，仅是在互联网上办理交易手续 的交易额。略有经济学常识的人都知道，按照 GDP 统计方法，一个产业对国民 经济的贡献，只能按其净收入(即增值额)计算。而不能按其销售额计算。据此， 互联网的“产值”不应该按其力、理手续的成交额计算，而应该按各个网络公 司的收入总额计算。如若假定网络公司能够从网上力、理交易手续的

10、交易额中 获得 2的收入，则 5000 多亿美元的交易额也仅有 100 亿美元左右的净收入， 而这些收入，在美国各产业的净收入对比中，几乎排不上什么名次。显然，互 联网“产业”就其净收入而言，在美国，绝非属“名副其实的第一大产业”。 二、网络经济与网络公司 随着电子和通讯技术的快速发展，互联网的功能将进一步提高，现今大量的 信息传递、商贸交易、银行业务、证券投资等活动，将通过网上进行，因此， 互联网有着广阔且良好的发展前景。鉴于这一前景初露端倪，一些赶潮人纷纷 筹集资金，在短期内，蜂拥建立了几万家乃至几十万家网络公司，由此，提出 了一个“网络经济”与“网络公司”的关系问题。 笔者认为，互联网作

11、为快速传递信息和实现交易活动的渠道，一方面有利于 降低信息成本和交易成本，提高经济效率，改善服务质量；另一方面，有利于 完善企业的内部管理，优化企业的资产结构和投资结构，促进企业的发展，增 强企业的市场竞争力。因此，对各企业来说，建立与互联网相连接的网站是十 分重要的。但是，是否每个企业都需要建立网络公司，或者是否需要在国内建 立几万家乃至几十万家网络公司，却值得认真研讨。 从公司经营中的财务收支情况来看，在市场竞争中，一个公司生存和发展的 最基本前提是，有着足够的收入来满足其各项开支的需要，收入不足或入不敷 出的公司，迟早是要关门倒闭的。 各国网络公司的收入来源大致可分为以下几种类型：一是交

12、易收入，即通过 网络直接出售信息、资料或提供有偿咨询服务等；二是代理收入，即在 BB、 BC 中，协助厂商销售产品，从中获得代理费或销售手续费；三是会员收入， 即将某一部分网络服务，实行会员制，会员需缴费方能入会，网络公司则定期 或不定期地向会员提供规定的服务(包括信息服务)；四是广告收入，即吸引厂 商在互联网上刊登广告，网络公司依此向厂商收费。 网络公司的财务支出主要由四项内容构成：一是设备、通讯线路、力、公用 房的购买或租用费用；二是人工即聘用各类人才的费用；三是资料 i 信息、办 公、公关、税收等费用；四是广告费用。 虽然各网络公司的 idea 定位不尽相同，但有一点却是相同的，即费用支

13、出较 “硬”(即必须付出)，营业收入较“软”(即未必一定有)。由于费用支出较大 (在中国，创办一个规模不大的网络公司，大致需要投资几十万元至 100 多万元； 其每年运行费用大致在 100 万元左右)，而收入相当有限，所以，不论在中国还 是在其他国家，绝大多数网络公司都处于亏损状态，有盈利的网络公司寥寥无 几。引致这种状况的原因比较复杂，从中国情况来看，笔者以为，下述情况是 值得重视的： 第一，网络经济的发展前景不等于网络公司的发展前景。由于投资量较小， 且没有太复杂的技术问题，只需一个 idea 加上几十万元乃至 100 多万元资金 (用于购买或租用设备与通讯线路等)，花费一个月左右时间，从

14、无到有，创办 一个新的网络公司或网站。所以，在短短的几个月时间内，受“网络热”的感 召，在全国蜂拥出成千上万个网络公司或网站。各网络公司创办者对其宗旨和 目标均信誓旦旦，但其真实取向大致有五：一是将发展网络经济作为一项事业， 将创办网络公司作为一种“创业”行为，准备为此付出努力和代价；以获取未 来的市场及回报，二是将创办网站或网络公司作为交流信息、改善内部管理、 提高服务质量、拓展服务领域、增强市场竞争力等的一个重要手段；三是将创 办网络公司或网站作为一种投机交易的对象，随时准备以高价将网络公司或网 站出售给他人，以获取高额出售的“回报”；四是将设立网络公司或网站作为 一种“时尚”或点缀，以表

15、明本厂商没有落后于“新经济”或新潮流；五是将 “建网”、“触网”、“上网”等作为一种题材，以利于股票炒作。 由于网络公司或网站为数众多，每一网络公司均需像模像样地证明自身的价 值，因此，运用各种方式拉客户、通过各种媒体作广告以扩大知名度等现象应 运而生。在这场竞争中，本来就有限的客户群，或者被分割为众多小批客户， 从而难以达到任何一家网络公司的规模经济最低线，或者使客户感到无所适从 而退出“需求”行列。由此，网络公司陷入了这样一个怪圈中：为了扩大客户 和知名度增加资金投入投资成效不理想再增加投资，其结果是， 费用上升而客户及收入并未随之有效增加，公司处于持续亏损状态。事实上， 目前几乎全部的网

16、络公司都在“打消耗战”，只要能达到盈亏平衡点就属优胜 者(且不论有无盈利)。对相当多完全自负盈亏的网络公司或网站来说，恐伯用 不了太长时间，就 将因难以维持生存而关闭。 第二，网络经济的发展离不开经济社会诸多因素的支持，同样，网络公司的 发展也离不开经济社会条件的制约。从我国目前情况来看，至少有三方面因素 制约着网络公司的业务发展。 其一，收入水平。网络用户以上网为前提，为此，费用(计算机等设备费用和 上网费用)和时间就成为制约用户的基本因素。在当今中国条件下，能够买得起 计算机并付得起上网费的个人占总人口的比例相当有限，因此网民要从几百万 人增加到几干万人乃至上亿人尚诗人们收入水平的提高和上网费用的降低。 有人认为，那些只为厂商服务的网络公司日子会好过些。确实，大多数厂商 不像居民那样盘算费用，但在各类中介机构相互竞争的市场格局中，网络公司 所能提供的服务，其他机构都几乎已提供过了。对厂商来说、一方面接受网络 公司服务而“挤走”“老伙伴”是否必要是值得认