人类利他性

上传人:飞****9 文档编号:149213679 上传时间:2020-10-25 格式:DOCX 页数:4 大小:20.72KB
返回 下载 相关 举报
人类利他性_第1页
第1页 / 共4页
人类利他性_第2页
第2页 / 共4页
人类利他性_第3页
第3页 / 共4页
人类利他性_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《人类利他性》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人类利他性(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、有关人类利他性的调查超爆魔鬼经济学的第三章讨论了人类利他性的问题,其中提到了“通牒博弈” ,即被试 A是否将实验金愿意捐赠给B。这个行为学实验引起了我更深的思考,事实上利他行为背后隐含着更深层次的“利益”所在。事实上,在捐助灾民或施舍乞丐的行为中,很显然我们放弃的一元钱对于受赠者的边际利益往往远大于一元,也就是说两者的整体利益是提高的。因此,在这个经济学小调查中,我试图将人类利他行为的定义更改为:基于考虑到整体利益的提高而愿意选择损害自己利益帮助别人的行为。为了验证这种新定义下的利他行为是否存在,我设计了这样一个行为实验,在实验的四个问题中, A 分别拥有10 元和 100 元的本金,并且一旦

2、他愿意放弃x 元, B 便可以获得2x 或 50x 的美元的奖励,也就是模仿现实生活中边际利益更大的效果。(详情请见附录)这份问卷共收到了114 份答卷,年龄段从在校学生到已参与工作的成人不等。下面我将简述我的实验结果以及我的推断: 从整体情况而言, 四个问题的答案平均值都在4 元到 6 元左右,这也就证明了无论如何人类是具有一定程度的利他性的。需要特别注意的第一个特点:在被试B 获得 2X 的情况下 A 分别平均愿意捐出 5.4 和 48.6 元,低于 50X情况下的 6.4和 59.2,提高了 18.5%和 21.8%,这表明在边际利益差距变大的情况下,人们更愿意实施利他行为。这是否暗示着

3、,媒体可以适当的夸大需要捐赠人的糟糕境况,这样人们就会判断出捐给他的边际利益更大,从而更可能愿意进行捐赠。调查问卷显示出第二个特点:实验对象基本分为了三种人,四种情况均全部捐献型,占28.9%;均捐献三分之一者占 34.2%,均不捐赠者占 14%。有趣的是占比例最大的第二类人,在被试B 获得 2X 元的实验版本中,捐献三分之一的本金可以刚好使自己和B 获得同样多的金钱,我认为这代表,人类虽然具有很大的利他性,但同时也存在与生俱来的自我防御感或是嫉妒心理:大多数人不愿意被捐赠人的情况好于自己,这样的思维很可能体现在“要援助灾民,可要给灾民分三套房发五十万的体恤金,那他的情况岂不是比我还好了,这怎

4、么行!”。 在本实验中我还进行了性别,消费水平和职业的分类。首先比较男女性的区别。65 名男性回答中,四个问题的平均值均高于女性(虽然差距仅在10%以内),这可能暗示着男性普遍比女性更大方。有关男女性差别的一个有趣的现象是,有41.5%的男性选择捐赠全部实验金,而且所有男性实验者要么捐献一半以下,要么就捐献全部;相比之下,女性实验者有51%的选择捐赠一半以上,只有 30.6%选择捐赠全部。这暗示着一旦决定做出大方的决定,就会毫不犹豫的捐赠出全部,而女性出于许多其他考虑和因素,回答的数据十分平均的分散。 其次基于消费水平的分类。 鉴于有些区间的实验对象太少可能导致偏差,仅选择最具有代表性的 50

5、0 至 900 元区间 48 人与 1500元以上 27 人(分别代表典型的学生阶层和工作者阶层),已工作者的每一问都平均比学生的数据低25%左右,而且是所有花费阶层中捐赠意愿最低的。这可能是因为大学生至今为止收到更多的是学校环境的熏陶,而学校环境普遍培养爱心和公益心,因此会更有捐赠的意愿。当然,这个调查没有考虑到选择性偏差和密切观察行为的影响因素,同时这也仅仅是网络上的问卷调查,而非真实的行为实验,因此所作出的结论难免有些偏差。但我想这是对于这是验证利他行为新定义的一次很好的尝试,今后如果能有机会,我想继续对这个问题进行研究,并得到更完善的结论。1附录一:关于人类利他性的调查问卷1) 请问您

6、的性别是A 男B 女2) 请问您的年龄是A 18 岁以下B 19岁C 20岁D 21 岁E 22 岁及以上3) 请问您每月的花费为A 100 至 500 元 B 500至 900 元 C 900 至 1200 元 D 1200至 1500 元 E 1500 以上4) 请问您的职业是(如果您是学生,那么您的专业是)5)如果在一个经济学实验中,你与另一名被试B 参与了实验,其中你被给予了10 元实验基金。游戏规则是,你每放弃X 元实验金,被试B 就能额外获得 2X 元实验金。但选择权完全在你的手里,也就是说你可以选择一元钱也不分给B ,那么 B 将一无所获,而你将获得10 元;而如果你放弃了 10

7、 元, B 将获得 20 元但你一无所获。请问仔细思考后作答:你会选择将多少钱分给B?6)在第二个经济学实验中,你与另一名被试B 参与了实验,这一次你被给予了100 元实验基金。游戏规则仍然是,你每放弃X 元实验金,被试B 就能额外获得2X 元实验金。但选择权完全在你的手里。请问仔细思考后作答:你会选择将多少钱分给B?7)在第三个经济学实验中,你与另一名被试B 参与了实验,这一次你被给予了10 元实验基金。游戏规则变成了,你每放弃X 元实验金,被试B 就能额外获得50X 元实验金。也就是说,如果你选择放弃 10 元实验金,那么被试 B 就能一下子获得 500 元实验金。但选择权完全在你的手里。

8、请问仔细思考后作答:你会选择将多少钱分给B?8)在第四个经济学实验中,你与另一名被试B 参与了实验,这一次你被给予了100 元实验基金。游戏规则仍然是,你每放弃X 元实验金,被试B 就能额外获得50X 元实验金。也就是说,如果你放弃了全部 100 元实验金,那么被试B 就能一下子获得 5000 元实验金。但选择权完全在你的手里。请问仔细思考后作答:你会选择将多少钱分给B?2附录二:调查报告中出现的数据汇总分类人数10 元 2X100 元 2X10 元 50X100 元 50X全部1145.448.66.459.1男性655.651.06.459.7女性495.145.66.358.3500 元到 900 元485.146.95.756.31500 以上274.739.96.255.6经济学类学生38548.66.459.1.43

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 职业教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号