产业经济学课件 第二章

《产业经济学课件 第二章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业经济学课件 第二章（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、经济学管理学院 lyq,第二篇 产业组织,产业经济学的核心部分,组织,经济与管理学院lyq,第二章 理论演变,产业组织理论（The Theory of Industrial Organization)主要分析产业内部企业与企业之间的竞争和垄断关系，是产业经济学的重要组成部分。,经济与管理学院lyq,现代产业经济学的理论渊源,产业组织理论的渊源及发展 亚当斯密国富论，自由竞争市场和分工协作原理，产业组织的思想火花； 产业组织理论萌芽于马歇尔的“生产要素”理论； 奠基于张伯伦、罗宾逊夫人的“垄断竞争理论”； 最终体系形成于贝恩等人的系统研究； 芝加哥学派、可竞争市场理论、交易费用理论、博奕论对产业

2、组织理论的进一步发展。,经济与管理学院lyq, 学习要求：,了解产业组织理论的形成与基本理论体系，掌握SCP框架的基本内容，了解产业组织理论的芝加哥学派和可竞争市场理论的主要观点。,经济与管理学院lyq,第一节产业组织的定义与理论渊源,一、产业组织的定义 产业组织（Industrial organization)，即同一产业内企业间的组织或市场关系。对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索，对企业之间的这种现实市场关系进行具体描述和说明。,经济与管理学院lyq,二、竞争机制与市场秩序,竞争机制被视为市场经济条件下经济进步的最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场经济生存

3、和发展的前提。,经济与管理学院lyq,在完全竞争条件下，由市场供求所形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配置：,市场均衡是利益均衡，表明实现了资源合理配置，社会福利（消费者剩余加生产者剩余）最大,经济与管理学院lyq,垄断对社会福利的影响*,1) 价格较高,产量不足，均衡时PMC产业之间的资源配置不合理 2)社会分配不公平。垄断企业可以长期维持超额利润，而这一利润并非与投入相关.消费者剩余减少了P* BC P#的面积。其中P* BE P#变成了厂商的利润，称为垄断的再分配效应；BCE是无谓的福利损失，称为垄断的分配性低效率。,A,B,C,E,经济与管理学院lyq,3)垄断厂商没有以最佳规模

4、和最低成本组织生产，导致技术性低效率存在资源浪费,4)为了得到并保持垄断利润而进行的寻租活动，使社会福利进一步受到损失。 5)妨碍社会进步。（在大多数情况下，垄断会扼杀竞争）,经济与管理学院lyq,三、“马歇尔冲突”与不完全竞争,产业组织理论的萌芽产生于马歇尔的经济理论。其依据： 一是马歇尔1890年出版的经济学原理论及生产要素时，首次提出了第四生产要素，即“组织”。 二是马歇尔的经济理论第一次触及产业组织理论的一些基本问题，触及了垄断问题、产品差别问题，提出“马歇尔冲突”，即规模经济与竞争的矛盾问题。,马歇尔,经济与管理学院lyq,规模经济 含义：规模经济是指在一定技术条件下，大规模生产在经

5、济上带来的好处，表现为企业生产效率提高和平均成本降低。 规模不经济则相反，是指规模过大而引起的平均成本提高现象。,经济与管理学院lyq,规模经济工厂规模：（economics of scale） 范围经济经营规模；（economics of scope）指同时生产经营多种产品对成本的节约。如多品种联合生产、一体化经营。 产业经济行业规模；如外部经济性,规模问题的层次性,经济与管理学院lyq,C,O,Q,LAC,规模经济,规模报酬不变,规模不经济,Q1,Q2,A,B,规模过小,经济规模,规模过大,经济与管理学院lyq,某些行业的企业的经济规模产量 某些行业的国际通行的经济规模产量：钢铁业600万

6、吨/年；棉纺业300万锭；彩管企业200万套/年；电冰箱企业5080万台/年；轿车企业30万辆左右/年；世界各大汽车公司对普及型轿车与成本关系分析结论：,经济与管理学院lyq,大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。,“马歇尔冲突”,经济与管理学院lyq,自然垄断,当规模经济和范围经济的作用如此强劲，以至于只有一个企业能够生存下来，就会产生自然垄断。自然垄断最明显的经济特征，是平均成本在其产出规模扩大到整个产业

7、的产量时仍然下降。因此由一个企业垄断经营就会比多个企业提供全部产品更有效率。萨缪尔森,经济与管理学院lyq,讨论题目：,正方立场：具有自然垄断性质的行业应引入竞争提高效率。 反方立场：“自然垄断”的行业特性决定了应该保持垄断，加强规制效率更高。,垄断or竞争,经济与管理学院lyq,产业组织的奠基,1933年，美国经济学家张伯伦的著作垄断竞争理论，英国剑桥大学经济学家琼罗宾逊的不完全竞争经济学，提出垄断竞争理论。对产业组织理论的主要贡献： 1、以分析纯粹竞争为出发点，否定了纯粹竞争存在的条件，提出垄断竞争的概念； 2、对垄断竞争的市场结构进行了具体分类和分析； 3、提出了生产同类产品的企业集团及

8、与之相关的厂商企业的关系问题； 4、界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响； 5、提出并讨论了企业在市场上的进入和退出问题,经济与管理学院lyq,第二节 产业组织理论的形成,一、产业组织理论体系的建立 影响较大的有： 1、伯尔和明斯对经济力集中的实证研究。 2、勒纳等人对垄断指标的研究。 3、克拉克、梅森等人对“有效竞争”概念及其度量标准的研究。,经济与管理学院lyq,有效竞争既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。,市场结构基准 市场行为基准 市场绩效基准,经济与管理学院lyq,1959年贝恩的产业组织出版标志着产业组织理论的形成，系统地完成了这门学科的基本结构。 提出了现

9、代产业组织理论的三个基本范畴： 市场结构(Market Structure)、市场行为(Market Conduct)，市场效果(Market Performance)，并把这三个范畴和国家在这个问题上的公共政策（即产业组织政策）联系起来，规范了产业组织理论体系。,二、哈佛学派的SCP分析框架,经济与管理学院lyq,市场结构 （Structure）,市场行为 （Conduct）,市场绩效 （Performance）,因果关系,为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理的市场结构。,哈佛学派的SCP分析框架,经济与管理学院lyq,基本环境 需求 供给

10、可替代性 供给弹性 需求弹性 工艺技术状态 增长率 原材料 周期性 工会组织制度,市场结构 集中度 产品差别 进入壁垒 成本费用,市场绩效 资源配置效率 技术进步 技术组织效率 资源利用效率,市场行为 价格策略 广告和销售 研究与开发 合并,公共政策（产业组织政策） 竞争-垄断政策（反托拉斯） 产业组织合理化政策（直接规制政策、中小企业政策）,经济与管理学院lyq,基本分析程序是按：市场结构 市场行为 市场绩效 公共政策展开的,作为市场结构指标之一的集中度和作为市场绩效基准之一的利润率之间关系的研究处于重要的核心地位. 集中度-利润率假说 :在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业

11、间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。,经济与管理学院lyq,基本分析程序是按：市场结构 市场行为 市场绩效 公共政策展开的,在分析框架中突出市场结构,在研究方法上偏重实证研究,这是哈佛学派区别于其他学派的两个重要特征.又被称为结构主义观点. 认为有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构,主张对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策.,经济与管理学院lyq,第三节 产业组织理论的发展,一、芝加哥学派 在对哈佛学派的批判中形成了芝加哥学派.施蒂格勒的(1968)出版,标志着芝加哥学派在理论上的成熟.

12、代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布罗曾、波斯纳等。 芝加哥学派的基本理论主张是维护市场竞争机制,鼓励竞争,反对政府干预等.,经济与管理学院lyq,关于市场绩效或市场行为决定市场结构,认为高利润率并不一定是垄断的结果,而有可能是企业提高了效率的结果. 特别强调效率标准,被称为效率学派.,经济与管理学院lyq,关于进入壁垒,施蒂格勒认为进入 壁垒是指新厂商比老厂商多承担的成本.他强调的人为的进入壁垒,主要是政府管制的作用.,经济与管理学院lyq,关于市场行为,与哈佛学派强调市场结构不同,芝加哥学派就其方法而言属行为主义,重视厂商行为分析. 它对市场行为持自由放任主义观点. 与哈佛传统相比，比较不相信

13、政府干预，芝加哥传统在这些方面是很著名的。,经济与管理学院lyq,二、可竞争市场理论（Theory of Contestable Markets）,1982年鲍莫尔等人出版 认为,不需要较多的企业,只要存在潜在的进入者,就会迫使市场上已存在的企业降低成本,努力创新,就会取得较好的绩效,把这样的市场结构称为可竞争市场. 可竞争市场理论是以完全可竞争市场及沉没成本(Sunk cost)等概念的分析为中心，来推导可持续的有效率的产业组织的基本态势及其内生的形成过程。,经济与管理学院lyq,可竞争市场就是企业能够快进快出的市场.,一个完全竞争市场的重要标志是对快速进入缺乏阻止力。因此，完全可竞争市场条

14、件下理想的竞争，可以作用于所有的市场结构形态。 衡量可竞争市场的一个方法是看该市场的沉没成本(企业退出市场后不能回收的费用),只要沉没成本不高,企业进出就很容易,市场就越接近于可竞争. 在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，因此潜在的进入者为了追求利润会迅速地进入任何一个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进入作出反应前无摩擦地快速撤出，而且并不因此耗费特别的成本。这种进入形式通常被称为“打了就跑”策略(Hitandrun entry)。 根据该理论,集中度是一个相对次要的衡量市场结构的指标,而沉没成本才是一个关键性的指标.,经济与管理学院lyq,“可竞争性市场”理论的政策含义是,判断自然垄

15、断与否并不应只看市场内实际竞争者的数量，还要看是否存在潜在的竞争者。 潜在的竞争完全可以替代政府的规制。“可竞争性市场”理论修正了对自然垄断治理的传统看法，对于放松规制的实践产生了较为深刻的影响。,规制or放松,经济与管理学院lyq,产业组织的新奥地利学派在理论上的成就，是建立在门格尔（Carl Menger）、庞巴维克（Eugen Von Bohnbawark）始创的奥地利经济学派的传统思想和方法之上。 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德 新奥地利学派注重个体行为的逻辑分析，在理解市场时着重过程分析，其研究目标是从个人效用和行为到价格的非线性因果传递。,三、产业组织理论的新奥

16、地利学派,经济与管理学院lyq,重视对人类行为的研究，否定现代数学方法作为经济分析工具。 反对传统的哈佛学派的反垄断政策，主张实行自由放任的政策。 重视人类行为的研究，认为经济生活的手段和目的之间的关系要受有创造性的人的行为的制约，这种有创造性的作用定义为创造精神。市场竞争源于企业家的创新精神，只要确保自由的进入机会，就能形成充分的竞争压力，唯一能真正成为进入壁垒的就是政府的进入规制政策和行政垄断。,经济与管理学院lyq,新奥地利学派认为，社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。,经济与管理学院lyq,博弈论方法是20世纪70年代以后产业经济学的重要研究方法，可以说，产业组织经济学过去几年来在理论方面的重大进展很大