《危重病患者的血流动力学监测与治疗-协和 杜斌课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危重病患者的血流动力学监测与治疗-协和 杜斌课件（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、危重病患者的血流动力学监测与治疗How To Make It Simple?,北京协和医院 杜斌,血流动力学监测与治疗,CO,MAP,SVR,=,x,SV,HR,x,后负荷,前负荷,心肌收缩力,血流动力学监测,血流动力学监测: 基本内容,1,前负荷 Preload,2,灌注压 MAP,危重病患者的容量缺乏,为何需要扩容治疗?,CVP (mmHg),CO (L/min),根据临床表现判断容量状态,低容量表现 心动过速 低血压(严重者) 高乳酸(严重者) 肢端温度降低,脱水表现 皮肤充盈下降 口渴 口干 腋窝干燥 高血钠 高蛋白血症 高血红蛋白 高血球压积,体位性低血压 动脉血压或每 搏输出量的呼
2、 吸波动 下肢被动抬高 容量负荷试验 结果阳性,肾脏灌注减少 浓缩尿 (低尿钠, 高尿渗) BUN升高 (与肌酐升高不 成比例) 持续性代谢性 酸中毒,动态指标,静态指标,容量状态评价,低血容量: 临床表现,脱水: 临床表现,前负荷的维持: 指南建议,复苏目标 (1C) 中心静脉压(CVP) 8 12 mmHg* 平均动脉压 65 mmHg 尿量 0.5 ml/kg/hr 中心静脉(上腔静脉)血氧饱和度 70%，或混合静脉血氧饱和度 65%,Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving Sepsis Campaign: internati
3、onal guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med 2008; 36(1): 296-327. Erratum in: Crit Care Med 2008; 36(4): 1394-1396.,中心静脉压: 影响因素,Nouira S, Elatrous S, Dimassi S, et al. Effects of norepinephrine on static and dynamic preload indicators in experimental hemorrh
4、agic shock. Crit Care Med 2005; 33: 2339-2343,容量负荷试验: 判断标准,每10分钟测定CVP CVP 2 mmHg 继续快速补液 CVP 2 5 mmHg 暂停快速补液, 等待 10分钟后再次评估 CVP 5 mmHg 停止快速补液,每10分钟测定PAWP PAWP 3 mmHg 继续快速补液 PAWP 3 7 mmHg 暂停快速补液, 等待 10分钟后再次评估 PAWP 7 mmHg 停止快速补液,Weil MH, Henning RJ: New concepts in the diagnosis and fluid treatment of c
5、irculatory shock. Anesth Analg 1979; 58:124132,病例1: 现病史,男性, 70岁, 2001年1月9日入院 咳嗽, 咳痰12天, 发热4天, 呼吸困难1天 12天前 咳嗽, 咳黄粘痰, 伴全身乏力 4天前 寒战高热, 体温39.5C CXR：肺部感染, 右上肺膨胀不全 头孢呋肟治疗无效 1天前 呼吸困难, 紫绀, 伴血压下降(50/20 mmHg),病例1: 入院情况,入ICU时 BT 37.2C HR 130 bpm BP 84/40 mmHg (DA 10 g/kg/min) SpO2 78% 双肺散在湿罗音,病例1: 入院诊断,诊断 重度社区
6、获得性肺炎 急性呼吸功能衰竭 感染性休克,病例1: 支持治疗,呼吸功能支持(SIMV + PSV) FiO2 100%, PEEP 10 cmH2O SpO2 92% 循环支持 羟基淀粉500 ml扩容无效 DA 13 g/kg/min NE 1.2 g/kg/min BP 110/70 mmHg,病例1: 血流动力学监测,放置肺动脉漂浮导管 HR130MAP71 CVP9PAWP9 CI1.96 SVRI2524PVRI529 NE1.0,病例1: 血流动力学监测,扩容3000 ml后 HR103MAP118 CVP12PAWP18 CI3.63 SVRI2182PVRI331 NE1.0,
7、白蛋白 vs. 晶体液: SAFE研究,多中心, 随机, 双盲, 对照试验 澳大利亚和新西兰16个ICU的7000名患者 2001/11至2003/6 入选标准: 需要输液治疗 + 1项低血容量的客观指标 排除标准: 肝脏移植, 心脏手术, 烧伤 4%白蛋白(n = 3499) vs. 生理盐水(n = 3501),The SAFE Stuy Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004;350:224
8、7-56,The SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004; 350: 2247-2256.,白蛋白 vs. 晶体液: SAFE研究,The SAFE Stuy Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl
9、J Med 2004;350:2247-56,The SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004; 350: 2247-2256.,白蛋白 vs. 晶体液: SAFE研究,The SAFE Stuy Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive
10、care unit. N Engl J Med 2004;350:2247-56,The SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004; 350: 2247-2256.,乳酸林格液 vs 羟乙基淀粉: VISEP,Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, et al. Intensive insulin therapy and pentastarch res
11、uscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139.,乳酸林格液 vs 羟乙基淀粉: VISEP,Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139.,乳酸林格液 vs 羟乙基淀粉: VISEP,Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, et al. Intensi
12、ve insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139.,乳酸林格液 vs 羟乙基淀粉: VISEP,Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139.,血流动力学监测: 前负荷,前负荷不足 危重病人中非常普遍 临床
13、表现缺乏特异性 可能需要试验性治疗 不同种类液体有差异,血流动力学监测: 基本内容,1,前负荷 Preload,2,灌注压 MAP,血流动力学中的欧姆定律,R = P / flow,Pin,Pout,flow,R,器官灌注压,肾脏灌注 RPP = MAP IAP FG = GFP PTP = MAP IAP x 2,脑灌注 CPP = MAP ICP,健康与疾病时的自身调节,0,150,50,100,Organ blood flow (% Baseline),0,100,20,40,60,80,Organ artery pressure (mmHg),Autoregulatory thresh
14、old,Subautoregulatory slope,疾病时的自身调节机制,0,150,50,100,Organ blood flow (% Baseline),0,100,20,40,60,80,Organ artery pressure (mmHg),control,3 weeks,1 week,升压药物: 指南建议,维持MAP 65 mmHg (1C) 首选升压药物应为去甲肾上腺素或多巴胺, 并经中心静脉输注(1C) 肾上腺素, 苯肾上腺素或血管加压素不应作为感染性休克的一线用药(2C) 在去甲肾上腺素基础上加用血管加压素0.03 U/min, 可能与单纯应用去甲肾上腺素效果相等 感染
15、性休克时如血压对去甲肾上腺素反应不佳, 可首选肾上腺素或多巴胺(2B) 不应使用小剂量多巴胺进行肾脏保护(1A) 需要升压药的患者应留置动脉导管(1D),Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med 2008; 36(1): 296-327. Erratum in: Crit Care Med 2008; 36(4):
16、 1394-1396.,平均动脉压应当多少?,无创血压不准确 高血压时读数低 低血压时读数高 有创血压与无创血压经常不一致,血流动力学监测: 技巧,确认患者的平均动脉压 家属 病历记录 检查患者平均动脉压的测定方法 无创 vs. 有创 确定无创血压与有创血压的差值,病例2: 基本情况,男性, 74岁, 病历号 既往史 I型糖尿病18年 糖尿病肾病 高血压病史5年 口服络活喜, 倍他乐克等药物 平素BP 160 180 / 70 90 mmHg,病例2: 现病史,2007年7月25日入院 主因发现恶心, 呕吐1周, 伴心前区疼痛及少尿3天 1周前出现恶心, 呕吐, 予对症治疗 3天前出现心前区疼痛, 憋闷, 尿量减少 静脉泵入NG 100 g/min, 控制BP 134/56 mmHg 血Cr 861 mol/L, UO 500 ml/d (速尿400 mg/d) 血液透析, 透析过程中出现心绞痛, 持续不缓解,病例2: 体格检查,GCSE4V5
