《介绍第二次世界大战与当代世界的历史性培训讲学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《介绍第二次世界大战与当代世界的历史性培训讲学（74页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一章 第二次世界大战与当代世界的历史性巨变,哲学家对战争的看法,思考题,1、什么是布雷顿森林体系，该体系为什么会出现？ 2、世界经济统一性与多样性各表现在哪里？ 3、以美国为中心的世界资本主义经济体系有何表现？ 4、雅尔塔体系的主要内容是什么？ 5、如何评价雅尔塔体系？ 6、名词解释：尼赫鲁主义 苏加诺主义 毛泽东思想,观看录像8分钟：第二次世界大战结束 回顾和思考：二战结束的影响？,德意日法西斯 被打败，赢得了和平； 被占领国家 被解放；（与相关） 帝国主义国家（与相关） 被削弱，促进了世界革命运动的发展； 殖民地半殖民地（与相关） 一系列国家走向独立，走上了民主的道路； 社会主义（与相关
2、） 得到巩固，并走向强大； 人类历史 极大地改变了世界的旧面貌，成为人类历史上又一个伟大的转折点，揭开了人类历史新的一页。,还有什么影响？,科技飞速发展 经济一体化与多样化 国家民族的交往,布雷顿森林体系（Bretton woods system）,国际货币体系 指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。 布雷顿森林体系 指战后以美元为中心的国际货币体系。其基本内容是“双挂钩、一固定”（美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率）。,布雷顿森林体系,
3、起因：两战之间国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团 （英镑区、法郎区、美元区三足鼎立 ）； 战后美国国际黄金储备空前稳固（1945年美国黄金储备达20O亿美元占资本主义国家2/3，1948年为3/4）。 机构：国际货币基金组织（1946）、世界银行（1947）（调整贸易与金融的三大支柱之两） 作用：促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，扩大了各国间的经济交往。尤其50-60年代 。 崩溃：1971年7月第七次美元危机 ，尼克松政府实行“新经济政策”，停止可用美元向美国兑换黄金，这意味着美元与黄金脱钩。 欧洲共同市场对美元实行“联合浮动” 。布雷顿森林制度的最终解体。,请思考 苏联为什么参
4、加了布雷顿森林会议，却没有批准布雷顿森林体系？雷顿森林体系对冷战的形成和发展有何影响？ 返回,关税与贸易总协定 （general agreement on tariff and trade）,背景 19291933年世界经济危机，关税战。 1944布雷顿森林体系。 1945年，美国向联合国提议召开世界贸易与就业会议，倡议成立国际贸易组织(ITO)。 1946年2月，联合国经社理事会接受建议，成立了筹备委员会，着手筹建。,关税与贸易总协定,关税与贸易总协定（GATT）是世界贸易组织（WTO，1995）成立之前，唯一协调和处理国家和地区间关税与贸易政策的多边协定。 多边协定，非正式的国际组织。 减
5、税，以扩大生产、贸易、就业。 促进世界经济特别是西方国家经济的复兴和发展。（调整贸易与金融的三大支柱之一） 1948年1月1日-1995年1月1日世界贸易组织成立，共存在了47年。 返回,地位 性质 宗旨 作用 变化,二、世界经济多样性的新局面,1、社会主义国家经济 3 苏联型、东欧型、亚洲人民民主国家型 2、发展中国家及殖民地经济 4 拉美型、中东型、东南亚南亚型、非洲型 3、资本主义国家经济 4 德意日战败国、英法等战胜国、经济有所发展的中立国和战胜国、“战争景气”的美国,三、以美国为中心的世界资本主义经济体系的确立,1、工业方面 2、货币金融方面 3、国际贸易与投资方面 4、科学技术方面
6、,四、全球性的发展与经济现代化,1、发达资本主义国家、当代社会主义国家和当代民族主义国家的全球性改革浪潮,2、当代世界发展改革潮流的特点 首先，是多元化、民族化和开放性的趋势。 其次，普遍重视国家和市场在改革发展中的互补功能。 第三，由单一的经济改革逐步发展为政治改革、社会改革的协调发展。 第四，在发展和改革中协调公正和效率相互关系和协调富裕和贫困共生现象。 最后，发展与改革的成效在很大程度上和决策者能否及时捕捉有利机遇相关。,第二节 世界政治形势的变化,一、战争结束时国际政治舞台上的五大国 美国：独占鳌头 （请一同学简述原因和表现） 苏联：上升为一流强国（请一同学简述原因和表现） 英国：开始
7、依附美国 （请一同学简述原因和表现） 法国：恢复大国地位 （请一同学简述原因和表现） 中国：加入大国行列 （请一同学简述原因和表现）,二、雅尔塔体系的确立,（一）雅尔塔体系 1、雅尔塔体系的准备 莫斯科三外长会议（1943年10月） 开罗会议（1943年11月）图图 德黑兰会议（1943年11月2812月 1日）图图 丘吉尔与斯大林关于巴尔干问题的会谈（1944年10月926日） 2、雅尔塔体系的确立 1945年2月411日，苏美英三国首脑，苏联克里米亚的雅尔塔。图图 内容：P23，4个方面，请重新概括。 3、雅尔塔体系的补充 旧金山会议（1945年4月25日6月26日） 波茨坦会议（1945
8、年7月17日8月2日）图图,开罗会议三国首脑 返回,德黑兰会议“三巨头” 返回,雅尔塔会议“三巨头” 返回,波茨坦会议“三巨头” 返回,（二）关于国际秩序、格局、体系的概念及相互关系 1、国际秩序，也叫世界秩序 包括国际经济秩序和国际政治秩序。 指的是国际社会中各行为主体在一定的目标下，形成的处理彼此之间相互关系的准则、行为规律和相应的保障机制。 （游戏规则）,2、国际格局：也叫世界格局。 是指国际舞台上对国际事务具有重要影响的几大战略力量，在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的一种相对稳定的力量对比结构或态势。,3、国际体系 （虽然学者们对国际体系的理解不同，但基本意义是相近的，）都认为
9、是由密切联系的各组成部分构成的，具有结构、功能并与环境相互作用的有机整体。,4、国际秩序与国际格局的关系： 国际格局决定国际秩序的性质及发展方向； 国际格局的变化往往引起国际秩序的更迭。,5、国际格局与国际体系的关系： 前者比较具体，后者则比较抽象。 国际体系的构成要素是各种国际行为主体，包括国家行为主体和非国家行为主体； 而国际格局的构成要素则不是所有的国际行为主体，而是那些在国际舞台上能够独立地发挥作用，并对国际关系的运行和发展具有巨大影响的国际战略力量。,国际政治 形象的比喻 “体系”比作宇宙中的星系， “格局”就是星座， “秩序”就是星座的位置、运行轨道和运行规律。 国际政治就是体系、
10、格局和秩序的统一。,6、世界格局与世界形势的区别： 国际形势可以在短期内千变万化； 世界格局虽然也在不断变化，但具有相对的稳定性。,（三）雅尔塔体系的内涵,“体制”还是“体系”？ 称“雅尔塔体系”比较合适，因为它是一系列国际条约的总和，反映了一种国际关系体系，而“体制”有制度的含义，用“体系”还可以与凡尔赛华盛顿体系相呼应。,（四）关于雅尔塔体系的性质,90年代前的看法 是凡尔赛体系的继续，是大国之间在力量对比发生变化的情况下，对世界势力范围的重新划分。 90年代后的看法 学者们改变了对雅尔塔体系的看法，学者们普遍认为，对雅尔塔体系不能用帝国主义划分势力范围这种固有的观念简单地对号入座。应以历
11、史发展的眼光，运用辩证唯物主义的观点，实事求是地加以分析。 理由如下：,首先，社会主义苏联是雅尔塔体系的主体，使这种新体制不再具有帝国主义性质，一改过去帝国主义国家控制世界的局面。 其次，雅尔塔体系把国际民主原则和和平共处原则纳入了国际关系体系。 第三，雅尔塔体系扩大了社会主义影响，使社会主义越出了一国范围，形成世界体系。雅尔塔体系从形式上看，是根据几个大国力量对比的变化改写世界政治地图；从内容上看，包括了社会主义力量和民主力量，代表了历史的进步趋势。同时，也要看到雅尔塔体系中仍有凡尔赛体系的阴影，如大国强权政治、侵犯中、小国家利益等，但不能因此而否定雅尔塔体系的进步性。,关于雅尔塔体系的地理
12、范围 一部分学者认为，雅尔塔体系的地理范围只能局限于欧洲和与苏联有关的远东地区。但也有学者认为，雅尔塔体系的地理范围应包括亚、非、拉地区，理由是雅尔塔体系涉及到一些地区的托管和保护殖民地问题。 关于雅尔塔体系与世界格局的关系 学者们普遍认为，雅尔塔体系是战后世界格局的一部分；战后世界格局是以雅尔塔体系为中心。,（五）关于对雅尔塔体系的评价,第一种观点：应更多地给予肯定。 对问题既不能回避，但也不要夸大，应根据当时的历史条件，具体问题具体分析。 积极作用 消极作用,详细分析，请注意全面地、辩证地分析。,积极作用表现在以下几个方面： 第一，包括雅尔塔会议在内的前后三次大国首脑会议所达成的协议对最后
13、打败法西斯国家，结束战争发挥了巨大作用。 第二，对战后世界和平的安排，比凡尔赛体系有进步。联合国在维护世界安全与和平方面比国联更有效。战后多年世界没有大战，雅尔塔体系起了重要作用。 第三，确立了不同制度国家间的和平共处原则。,消极作用： 主要问题是大国强权政治，把中小国家主权作为大国之间讨价还价的筹码。 但要注意苏联的自卫性。 对苏联的大国主义要进行历史分析，当时苏联作为唯一的社会主义国家，更多地是从自身安全考虑，苏联在东欧的做法出自同一目的。这种以损害他国主权来达到自身安全的做法，无论从哪个角度讲，都是不对的，但应与美国的政策区别开来，与苏联后来的扩张主义加以区别。,第二种观点：既要肯定其历
14、史的进步，又要否定其消极的影响和后果。 积极作用 消极作用,进步作用： 第一，维护和扩大了集体安全原则。联合国的建立，促进了国际经济和文化交流，这是国联所没有的。 第二，肯定了国际民主原则，促进了法西斯国家的民主化和非军事化，也有利于中欧和东欧各国走上民主化道路。 第三，推动了世界民族解放运动的进程。 第四，把和平共处原则纳入了国际关系体系。联合国的托管制比国联的委任统治进步。,消极作用：没有摆脱凡尔赛体系中大国强权政治的基本框架。如果与和平共处五项原则为基础的国际政治体系相比较，它不符合广大中、小国家的利益。主要表现在： 第一，不尊重小国主权，由大国调整欧洲国家边界，没有当事国代表参加，其结
15、果造成大批难民。 第二，侵犯中、小国家权利合理化。苏军和美军分别长期占领东欧和西欧。 第三，开创了大国干涉小国内政的战后先例（如波兰联合临时政府的建立）。 第四，不尊重国家间的平等互利原则（如布雷顿森林协定确立美元霸权地位的原则）。 第五，雅尔塔体系确认的和平共处实际上是冷战共处，是以军事实力为后遁，从而导致了持续的军备竞赛，加剧了战后几十年的国际紧张局势。,第三种观点：对雅尔塔体系的基本否定。 持这种观点的学者认为，雅尔塔体系诱发国际危机，威胁世界和平。 具体表现如下,1、美、苏为了各自的利益在不同时间和地点形成危机；战后200多场局部战争中，美苏介入的比例呈明显上升趋势；美苏在欧洲的军事对
16、峙，加强了欧洲核军备的升级。战后多年之所以未爆发核大战，并非雅尔塔体系在起作用，而是因为美、苏核军备对抗的结果，双方对抗下去影响了自己的利益。核战争将没有胜利者，对此，双方都有共同的认识。,2、联合国的大国一致原则，对保障世界和平，维护集体安全所起的作用是有限的。一旦美苏之间发生冲突或干涉别国内政，侵犯别国主权谁也无力制止。所以，大国之间的和平难以实现。,3、我们不能以苏联对雅尔塔体系的肯定和美国对其否定而得出结论，说该体系有利于社会主义而不利于资本主义。 二战后的历史证明，恰恰相反，它调合了西方大国之间的矛盾。 雅尔塔体系继续存在下去对世界和平不利，所以，它的瓦解是战后国际关系的进步。,（六）关于雅尔塔体系的崩溃（瓦解）,1、时间 大多数学者认为，在年代末年代初，雅尔塔体系已基本崩溃或称瓦解。 、核心内涵 欧洲的分裂、德国的分治和美、苏的冷战，都已发生了变化。雅尔塔体系崩溃后必然有许多遗产，有的随着历史的发展而瓦解、消失，如华约、经互会、情
