ICU常用病情评分表PPT课件

上传人:优*** 文档编号:141649938 上传时间:2020-08-11 格式:PPT 页数:36 大小:610.50KB
返回 下载 相关 举报
ICU常用病情评分表PPT课件_第1页
第1页 / 共36页
ICU常用病情评分表PPT课件_第2页
第2页 / 共36页
ICU常用病情评分表PPT课件_第3页
第3页 / 共36页
ICU常用病情评分表PPT课件_第4页
第4页 / 共36页
ICU常用病情评分表PPT课件_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《ICU常用病情评分表PPT课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ICU常用病情评分表PPT课件(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、.,1,ICU常用病情评分表,2,.ICU,危重疾病严重程度评分的目的及意义,危重疾病严重程度评分是根据疾病的一些重要症状、体征和生理参数等进行加权或赋值,从而量化评价危重疾病严重程度。 定量性评估疾病的严重程度 (动态观察病情变化) 预测疾病或病人死亡的危险性 评价治疗措施、资源利用、质量控制、ICU周转和使用率、医疗费用、病愈后生活质量、残疾状况、医疗和护理工作量、医院和科室管理、领导决策等。(有利总结、提高技术和学术水平,发现疾病发生和发展的客观规律,甚至是经验教训) 学术交流方面统一的“尺子”,成为临床研究的重要内容。(如:控制组间的可比性;用于回顾性研究或前瞻性研究),3,.ICU,

2、怎样采集数据?,数据采集是评分应用的关键,不齐全的数据不仅使评估结果失真,甚至无法进行。 首先熟悉评分方法,掌握该方法所需要的参数,然后依据数据现成的评分表进行评分。 疾病严重程度评分通常用入ICU后第一个24小时的最差数值,动态评估严重程度,用每天最差的数值。,4,.ICU,常用评分方法,急性生理功能和慢性健康状况评分系统、(acute physiology and chronic health evaluation 、,简称APACHE、) 昏迷程度评分(Glasgow coma scale,简称GCS) 多脏器功能障碍评分(multiple organ dysfunction syndr

3、ome score,简称MODS Score) 序惯性脏器衰竭/全身性感染相关性器官功能衰竭评分(sequential organ failure/ Sepsis related organ failure assessment,简称SOFA) 急性呼吸窘迫症评分(acute respirative distress syndrome score,简称ARDS Score) 弥漫性血管内凝血评分(disseminated intravascular coagulation score,简称DIC Score) 上消化道出血评分、急性胰腺炎评分等,5,.ICU,大概分类:,(一)非特异性病情严重

4、程度评分 APACHE,TISS (二)多脏器功能障碍病情评分 MODS,SOFA,LODS (三)特定器官功能障碍评分 Ranson,Ramsay,6,.ICU,急性生理与慢性健康评分(APACHE ),Knaus 于1981年建立第一代,1985年提出APACHE II,至2005年推出第四代。 APACHE 简便可靠,设计合理,预测准确,目前使用最为普遍,已被广泛用于危重病患者的病情分类和预后的预测,它可对患者的病情做出定量的评价。 总分值为0 71分;分值越高,表示病情越重,预后越差,病死率越高。 APACHE-由A项、B项及C项三部分组成。 A项:急性生理学评分(APS):前11项由

5、临床最常用的生命体征、血常规、血液生化和血气分析指标构成;第12项为GCS,其评分越高,表示病情越轻,正常(满分)为15分,以15减去GCS实际得分后再计入APS,以符合APACHE-评分越高病情越重的原则。 B项:年龄评分。 C项:慢性健康状况评分。,7,.,APACHE ,平均动脉压=(收缩压+2舒张压)/3,若有直接动脉压监测则记直接动脉压。 A-aDO2 =713 - 1.25PaCO2(mmHg) - PaO2(mmHg)。,8,.,APACHE ,9,.,严重器官功能不全是指: 心血管系统:纽约心脏协会心功能级; 呼吸系统:慢性缺氧,血管性、阻塞性或限制性通气障碍导致的运动耐力差,

6、或明确的慢性低氧血症、高碳酸血症、继发性红细胞增多症 肾脏:接受慢性透析者; 肝脏:肝硬化,门静脉高压,有上消化道出血史或肝昏迷、肝性脑病、肝功能衰竭史 免疫功能抑制是指: 如接受抗排斥药、免疫抑制剂、放疗化疗、长期或大量激素治疗,有明显抑制抗感染能力的疾病(白血病、淋巴瘤、艾滋病等) “非手术”指患者病情危重而不能立即接受手术。,10,.,Glasgow昏迷指数(GCS),评分时应注意有无影响评分的因素,如:镇静剂、气管插管、气管切开、肢体瘫痪、 听力障碍等,如存在以上因素,需另加说明。 患者因气管插管或气管切开不能说话时,按患者能否配合指令动作评分: 能完全配合指令动作者5分,完全不能配合

7、动作者1分,处于二者中间状态者3分。 选择评判时的最好反应计分,如运动评分左、右侧可能不同,用较高分数侧进行评分。,非镇静状态下,11,.ICU,GCS临床意义,评定急性颅脑损伤轻重 轻型颅脑损伤:总分为1315 分,伤后意识障碍20 分钟以内; 中型颅脑损伤:总分为912 分,伤后意识障碍20 分钟6 小时; 重型颅脑损伤:总分为3 8 分,伤后昏迷或再次昏迷6 小时以上, 其中35分为深昏迷、特重型。 监测病情变化 在颅脑外伤、开颅术后或脑血管意外,在诊治监测中,第一个24h每6h评定一次,以后每日评定1次,1周后隔日评定1次,半月后每周评定1次。 预测预后 如计分8分者预后不良; 伤后6

8、h睁眼反应小于2分者,有40%50%病人死亡或成为植物状态; 伤后72h运动反应仅12分者,死亡或成为植物状态可能性大。,12,.,MODS Score,Marshall 1995年提出,Richard 2001年改良; PaO2/ FiO2 的计算,无论用或不用呼吸机和用PEEP 与否; 血清肌酐计算,是指无血液透析的状态; PAR( Pressure - Adjusted heart rate) =心率(中心静脉压/ 平均动脉压) ;,每个系统选定一个参数,以评估多脏衰,13,.,属多器官功能障碍评分系统 与ICU病死率有显著的正相关关系, 评分20分时,病死率达100 与存活患者住ICU

9、时间长短呈正相关关系 各个变量对预后的预测价值:神经系统变量(GCS)对预后影响最大 。 肝功能变量的影响无明显统计学意义 优点:参数少,评分简单,对病死率和预后预测准确; 不足:只反映6个常见器官功能的一个指标,不能全面反映其功能状态;对其他影响预后的因素没有考虑。,14,.ICU,SOFA(序贯器官衰竭估计评分),1994年欧洲重症医学会European Society of Intensie Care Medicine (ESICM)提出; SOFA评分的目的是描述MODS的发生、发展并评价发病率;与脓毒症的诊治相行; 每日记录最差值; 6个器官,各0-4分; 分数越高,预后越差。,15

10、,.ICU,评价:,MODS评分标准、客观、简捷、准确, 应用最为广泛。 但缺乏对胃肠道功能的评价,且心血管评价因为需要中心静脉压监测而不便或容易缺如。 SOFA主要是描述器官的功能和MODS的发生、发展,也可评价患者的病情,与MODS评分互为补充。,16,.ICU,疼痛程度和意识状态的评估,ICU病人的镇静镇痛治疗强调“适度”的概念,“过度”与“不足”都可能给病人带来损害。 对疼痛程度和意识状态的评估是进行镇痛镇静的基础,是合理、恰当镇痛镇静治疗的保证。 疼痛评估最可靠有效的评估指标是病人的自我描述。 观察与疼痛相关的行为(运动、面部表情和姿势)和生理指标(心率、血压和呼吸频率),并且监测镇

11、痛治疗后这些参数的变化,是评估疼痛的重要方法,尤其是对不能交流的病人。 定时评估镇静程度有利于调整镇静药物及其剂量以达到预期目标。理想的镇静评分系统应使各参数易于计算和记录,有助于镇静程度的准确判断并能指导治疗。,17,.ICU,疼痛与镇静的评估,疼痛评估 语言评分法(Verbal rating scale, VRS) 视觉模拟法(Visual analogue scale, VAS) 数字评分法(Numeric rating scale, NRS) (B级推荐) 面部表情评分法( Faces Pain Scale , FPS ) 镇静评估 主观评估 客观评估,Ramsay评分 (临床上使用最

12、为广泛、可靠) Riker镇静、躁动评分(Sedation-Agitation Scale, SAS) 肌肉活动评分法(Motor Activity Assessment Scale, MAAS),脑电双频指数(Bispectral Index, BIS) 心率变异系数 食道下段收缩性,18,.ICU,疼痛评估-语言等级评定量表 VRS,将描绘疼痛强度的词汇通过口述表达,19,.ICU,疼痛评估-视觉模拟评分法 VAS,一条长100mm的标尺,一端标示“无痛”,另一端标示“最剧烈的疼痛”,患者根据疼痛的强度标定相应的位置。,无痛,剧痛,0,100,20,.ICU,疼痛评估-数字等级评定量表 N

13、RS,用0-10数字的刻度标示出不同程度的疼痛强度等级; “0”为无痛,“10”为最剧烈疼痛; 4以下为轻度痛,47为中度痛,7以上为重度痛0。,(B级推荐),21,.ICU,疼痛评估-面部表情量表 FPS,无痛 0,有点痛 2,轻微疼痛 4,疼痛明显 6,疼痛严重 8,剧烈痛 10,由六张从微笑或幸福直至流泪的不同表情的面部像形图组成。 这种方法适用于交流困难,如儿童(3-6岁)、老年人、意识不清或不能用言语表达的患者。,22,.ICU,镇静评估- Ramsay评分,分为六级,分别反映三个层次的清醒状态和三个层次的睡眠状态。 被认为是可靠的镇静评分标准,但缺乏特征性的指标来区分不同的镇静水平

14、。,23,.ICU,镇静评估- Riker镇静、躁动评分(SAS),根据病人7项不同的行为对其意识和躁动程度进行评分. 恶性刺激:指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟.,24,.ICU,镇静评估-肌肉活动评分法(MAAS),自SAS演化而来, 通过7项指标来描述病人对刺激的行为反应,对危重病病人也有很好的可靠性和安全性。,25,.ICU,生命8征,体温T、脉搏P、呼吸R、血压BP 神志意识C、瞳孔A、尿量U、皮肤黏膜,26,.ICU,意识状态,嗜睡 意识模糊 谵妄:定向力丧失,感觉错乱(幻觉、错觉)、躁动不安、言语杂乱 昏睡 昏迷:轻,中,重,27,.ICU,瞳孔:,瞳孔的观察是对中枢神经系

15、统监护、除生理征病理征检查以外的又一重要手段,是判定脑疝存在与否以及脑干功能损害程度的主要指标之一 包括瞳孔大小、是否等圆、直接和间接反射、两侧是否对称,正常:等大等圆,直径2-4mm,对光反射均灵敏,28,.ICU,双侧瞳孔极度缩小,伴有深昏迷和双侧锥体束征 (巴彬斯基征、查多克征、掌颌反射等)阳性脑桥损伤 进行性一侧瞳孔散大,对光反射消失或迟钝,伴意识障碍进行性加重颅内压升高 瞳孔忽大忽小,或之前已有生命体征紊乱枕骨大孔疝(脑疝形成) 双侧瞳孔散大固定于中位,对光反射消失,伴有深昏迷、呼吸异常、体温下降严重脑干受损或临终前表现,29,.,尿量(U):,少尿:24小时尿量少于400ml,或每

16、小时少于17ml,见于休克、发热、肝肾功能衰竭等。 无尿:24小时尿量少于100ml或12小时无尿者。 多尿:24小时尿量超过2500ml,常见于尿崩症、糖尿病等,30,.,皮肤黏膜(S):,紫绀表示严重缺氧 苍白为交感神经亢进,血管收缩或贫血 大汗也为交感神经亢进,胸痛大汗、腹痛大汗均为重症 皮肤苍白、四肢湿冷提示休克 皮肤黏膜广泛出血说明凝血机能障碍,提示发生了DIC。,31,.ICU,心功能分级(纽约心脏协会):,慢性、单纯左心衰、收缩性 级:一般体力活动不受限 级:一般体力活动轻度受限 级:一般体力活动明显受限,小于一般体力活动即出现症状 级:一般体力活动完全受限,休息时也有症状,32,.ICU,急性心衰的killip分级:,级:无心衰征象,但肺毛细血管楔压可升高 级:轻度,湿啰音范围小于两肺野的50%,可有心律失常,X线示肺淤血 级:重度,急性肺水肿,啰音多于50% 级:心源性休克,血压低、尿量少,心率快,发绀,四肢湿冷,33,.ICU,肌力,指肌肉运动时的最大收缩力,检查时嘱病人做肢体伸屈动作 采用05级的六级分级法 0级:完

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号