基层审计队伍建设调研报告(1)

上传人:tang****xu2 文档编号:141416560 上传时间:2020-08-07 格式:DOCX 页数:4 大小:31.12KB
返回 下载 相关 举报
基层审计队伍建设调研报告(1)_第1页
第1页 / 共4页
基层审计队伍建设调研报告(1)_第2页
第2页 / 共4页
基层审计队伍建设调研报告(1)_第3页
第3页 / 共4页
基层审计队伍建设调研报告(1)_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《基层审计队伍建设调研报告(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层审计队伍建设调研报告(1)(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、基层审计队伍建设调研报告 (1) 目前,县级审计队伍建设与发展形势不相适应的矛盾日 益突出,主要存在四个方面的问题:审计力量青黄不接。 xx 县审计局成立于 1984 年,自成 立以来,我们就一直狠抓队伍建设,经过 20 多年的发展, 审计队伍的综合素质、专业水平都有了较大的提高。但由于 受编制制约等方面的原因,现有的专业技术人员都是上个世 纪八、九十年代调入的,新世纪以来没有调进一名审计专业 技术人员, 有的审计业务出现后继无人, 专业力量严重不足, 审计队伍已到了青黄不接的地步。如基建预决算审计方面, 全局只有 1 人熟悉业务。 近几年来, 全局一线审计人员仅 14 人,每年要完成县委、县

2、人大、县政府交办的 100 余个审计 项目,审计人员长期超负荷工作,极大地影响到审计工作质 量和审计人员的身体健康。审计队伍超编严重。县级审计机关基本上都存在超编现象。XX年机构“三定”改革中,核定我局机关行政编 16名, 事业编4名。XX年县政府给我局增加两个事业编,同意我局从审计中心选考 2 名专业技术人员,但工资仍由我局自己解 决。目前局机关有在职干部职工 32人,超编 10人,超编率 达到 %。在职人员的增长直接导致两个后果: 工资总额增加, 审计成本增加。仅超编人员这一块,我局每年就要增加开支 30 余万元,无形中影响了审计工作的有序开展。队伍结构不太合理。其一,专业结构不合理。县级

3、审计 队伍专业现状与审计工作发展的现实需求有较大差距。如我 局干部职工大部分成员第一学历为中专,其中第一学历为大 专的 4 人,占 %,本科 2 人,占 %,绝大多数所学专业与审计 无关。经过继续教育,全局拥有审计师、会计师等中级职称 13 人,占在职人员的 %。大部分审计人员只偏重财务方面的 知识,既懂财务审计,又掌握财政、金融、基建等专业知识 的审计人员,非常稀少。其二,年龄结构不合理。县级审计 队伍年龄结构普遍存在不合理的状况,中老年干部比率偏高, 30 岁以下的年轻干部严重短缺。以我局为例,全局 32 名在 职干部职工中, 30 岁以下的 3 人,占 %;30 40 岁的 9 人, 占

4、%;4050 岁 14 人,占 %;5060 岁的 6 人,占 %。年龄最 大的 59 岁,最小的 28 岁,局班子平均年龄岁,整个队伍年 龄老化且出现断层,没有形成合理梯队。其三,队伍结构不 合理。从我局职干部职工中来看,离岗退养 2 人,主任科员 5 人,班子成员 10 人,副科以上领导干部占在职干部总数 %, 领导职数占有比例过大,造成“官多兵少”现象,审计任务 重与审计资源缺乏之间的矛盾相当突出。干部职工待遇偏低。一方面,干部职工的经济待遇低。 特别是实行津补贴制度后, 审计部门的经费压力更大。 xx 县 政府很重视审计工作,每年采取将审计罚没款按50%的比例 返还的方式,保证了审计部

5、门的工作经费。尽管如此,我局基本上还是保工资、保运转、保稳定,干部待遇在县直单位 处于中下游水平, 与省市垂直单位更不能比。 因为待遇不高, 我局下属单位县审计技术服务中心 15 名工作人员中, 就有 6 人外出务工。去年以来,局机关有 3 名干部提出外出另谋高 就,因人手太紧而没有被批准。另一方面,工作任务重,一 些正当的福利待遇如加班补助、探亲假、带薪休假等得不到 保障。再一方面,政治待遇难以理顺。因职数限制,审计干 部升迁机会少,有的审计人员一辈子都没有解决副科待遇。 XX 年以来,从我局内部提拔的副科以上干部仅5 人。二、问题产生的根源 产生上述问题的根源,主要是三个方面: 第一,编制

6、有限。县级审计机关都有这样的感觉:想进 人,但没有编。 编制问题是制约审计队伍发展的最根本问题。 根据公务员管理有关规定,县级行政单位招考公务员,必须 经省级人事主管部门审批,面向全省范围招考。因我县的行 政机关工作人员已经超编,近两年省人事主管部门一直没有 同意我县招考公务员。因此,尽管我局曾多次请示县政府, 在全县公开招考审计人员, 但一直没有得到落实。 长此以往, 审计队伍青黄不接的现象必将更加突出。第二,政策制约。一方面,政策性安置任务重。县级审 计机关作为政府的职能部门,不可避免地要接受县政府安排 的一些政策性接收任务。XX年以来,我局及下属单位审计技 术服务中心共调进 10 名工作

7、人员,除 2 名班子成员是县委 安排调进外, 其中照顾性“养老”从乡镇调进主任科员 3名, 政策性安置复退军人 5名,科班出身的少, 不懂业务的居多, 影响了审计队伍的整体素质。 另一方面, 公务员管理门槛高。 湖南省人事主管部门规定,凡 XX 年 10 月 13 日以后进机关 的非领导职务的工作人员,以及上个世纪九十年代通过市级、 县级公务员过渡的工作人员,一律不予认可公务员身份。我 局审计中心 8 名工作人员就面临这种情况,享受不了公务员 应有的经济待遇,影响了他们的工作积极性。第三,培训滞后。目前,县级审计队伍的培训及后续教 育工作滞后,是造成县级审计队伍结构不合理的主要因素。 近几年来,上级审计主管部门的业务培训并不多,而且培训 的时间短,加之基层审计人员人手少,任务重,几乎没有时 间参与业务培训,因此培训的实效性、针对性和实用性不太 强。此外,对新进审计队伍的班子成员,上级主管部本文来 源: http:/ 门并没有统一组织专业培训,导致新进班子成 员的业务能力都不强,工作打不开局面。三、参考建议

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号