{企业组织设计}组织与人的对立与统一

上传人:精****库 文档编号:140939383 上传时间:2020-08-03 格式:PPTX 页数:71 大小:586.19KB
返回 下载 相关 举报
{企业组织设计}组织与人的对立与统一_第1页
第1页 / 共71页
{企业组织设计}组织与人的对立与统一_第2页
第2页 / 共71页
{企业组织设计}组织与人的对立与统一_第3页
第3页 / 共71页
{企业组织设计}组织与人的对立与统一_第4页
第4页 / 共71页
{企业组织设计}组织与人的对立与统一_第5页
第5页 / 共71页
点击查看更多>>
资源描述

《{企业组织设计}组织与人的对立与统一》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{企业组织设计}组织与人的对立与统一(71页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,组织与人的对立统一,包政 博士,包政 博士 中国人民大学 工商管理学院 教授 博导,主讲人,一、巴纳德理论 二、西蒙理论 三、组织行为学(OB) 四、德鲁克理论,组织与人的对立统一,一、巴纳德理论,巴纳德(Barnard)简介 巴纳德协同理论 组织的定义 组织存在的三个必要条件 协作的意愿 共同的目的 信息的交流 组织存在的两种充分条件,. (.),1、巴纳德简介 1886年生于美国马萨诸塞州 1906年考入哈佛, 三年后退学进AT&T 1927年任下属新泽西 子公司总经理 1938年经营者的作用(The Functions of the Executive),2、巴纳德协同理论 个体行为-

2、在责任与能力基础上的自律行为(自由 意志与自我节制) 协同行为-超越个人承担责任的能力,寻求协作 协同体系-基于个性活动的“非个性行为体系”(社会因素是正式组织克服个性障碍的内在力量) 正式组织的内在矛盾(权威/自治) (独立/从属)(支配/服从等),3、组织的定义 一种关系,一种行为关系,一种协调的行为关系,一种协作行为关系; 人的协作活动或由人的行为构成的协作体系; 有意识地协调两个以上的人的活动或力量的一个体系; 组织是一种重力场或电磁场的构成体; 物体是环境或协作体系的一部分,而不是组织的一部份。,4、组织存在的三个必要条件 彼此能够互相进行信息交流(信息的交流) 各自愿意作出贡献(贡

3、献的意愿) 有共同的非个性化的协作目标(共同的目标) 44,5、协作的意愿 构成组织的是人的贡献意愿或协作意愿,而不是人手; 个人行为的非个人化,才能予以协调,合乎组织的行为; 个人作贡献的意愿强度存在差异,组织中只有小部分人有着积极的贡献意愿,所谓社会性惰化; 这与组织的物质与社会性诱因不足有关,产生普遍的不满与不足; 满足感是主观的、个性化的。,诱因列举 非物质的诱因(显示优越、威信、个人权力、获得支配地位的机会) 基于某种理想状态的诱因(个人技艺上的自豪,以健全感情为基础的工作关系,有挑战性、有活力的工作,有效的组织),组织诱因不足的原因,提供各种诱因,需要高度发展的 管理才能与领导技能

4、,以及向不 同成员、在不同时间提供组合的 诱因,6、共同的目的 必需有一个协作目的,协作意愿才能发展起来(无法要求个人如何作贡献)(无法预测产生预测成果)(无法告诉个人可望获得何种满足) 共同目的是外在的、非个人的、客观的事物(尽管个人对它的解释是主观的) 共同的目的对个人来说没有直接的意义,对个人有意义的是组织与自己的关系,即付出与回报关系 个人目的是内在的、个性化的、主观的事物,组织与个人的目的(动机)上的差异,个人:生理、心理、社交、金钱与权力 组织:永续长存或存在的理由,7、信息的交流 共同目的源于共识并形成信念(信息的不对称如瞎子摸象) 组织的结构、广度与范围取决于信息交流的深度与广

5、度,取决于心灵上的沟通,以及共同的经历 取决于信息交流的技术与能力,以降低内部日益复杂化的沟通成本,8、组织存在的两种充分条件 组织的有效性,涉及组织的目的同外界 环境的关系 组织的能率,涉及组织成员个人之间的交换,两种充分条件的关系 组织的活力在于成员贡献力量的意愿 这种贡献意愿,要求有共同的信念,确信 共同目的可以实现 这种贡献意愿,要求在共同追求中个人的动机得到满足 组织的有效性是指目标的实现 组织的有能率是指动机满足(为成员个人提供满足,以维持协作体系的能力),(1)有效性(Effectiveness) 总体目标的实现及其程度 总体目标是非个性化的/非人格的 总体目标的选择基于某种客观

6、真实性 必须被共同认可,产生合力(具有微分意味) 最低限度的有效性(否则,协同体系瓦解) 有效性与能率有关,(2)能率(Efficiency) 能率与个人动机的满足有关 能率就是个体的能动性以及实际贡献 能率大小与个人动机的满足以及对协同的信念有关 物质利益与社会利益的满足(不满/物质的)(不足/社会的) 创造用于满足动机的剩余 协同过程/交换过程/分配过程(动态的调整过程),协同、贡献、交换与分配过程统一 当个人有能力克服环境的限制时协同不可能发生 当协同可望突破这种限制或可望获得更多剩余,协同过程发生 这种协同过程的持续,取决于成员贡献过程的持续,以及贡献的强度 成员能否持续作贡献,取决于

7、贡献与满足之间的对等交换过程,即个人与组织的交换过程 这种交换过程就是价值的分配过程(物质利益与社会利益),机会 金钱 名誉 权力 地位 信息,可分配的价值,对有效性与能率的限制 人们在组织中进行有意识、有目的的协作是常态(无所不在、难以避免) 并非有组织的努力都是成功的,这是一种错觉 成功的协作是无数失败记录中的极个别的特例 组织的不稳定或短命的本原因来自外界力量,时代背景(作为一种信念) 机械化/自动化 社会机构化/职工社会化(分工协作体系的深化) 人格等级被否定 组织的力量,源于个人自由意志 基础上的协同行为,二、西蒙理论,西蒙(Simon)的简介 管理行为理论 决策能力的重要性 管理行

8、为的重要性 决策的价值前提 决策的等级体系 从巴纳德到西蒙,1、H.A.西蒙(Simon),美国卡内基梅隆大学计算机科学与心理学教授 1947年出版管理行为,因此获1978年诺贝尔经济学奖 是本世纪文理兼通的奇才,开创了人工智能、认知科学和信息处理心理学 1975年获美国计算机学会图灵奖 1983年获美国管理科学院学术贡献奖 1993年获美国心理学会终生贡献奖 1995年获国际人工智能协会杰出研究奖,2、管理行为理论 西蒙管理行为组织中决策过程的研究1947年(Administrative Behavior, A study of decision-making process in admi

9、nisturative organization) 组织内在结构的实质是“行为关系” 维持组织均衡的关键是决策行为 决策过程的合理性,有赖于管理行为,“组织与人”的核心命题 科学管理学派忽视人的行为 只有少数人,机械地对待“行为” 人际关系学派,把行为问题从属 于情感关系 核心命题是 组织中人的行为,3、决策能力的重要性 条件与贡献均衡 组织均衡(接受成员的贡献)(向成员提供条件) “条件”源于组织目的实现 “贡献”源于个人目的实现 取决于组织的统一决策能力(在个人目的基础上,按组织目的决策),4、管理行为的重要性 决策过程合理性的关键在于管理行为 确保决策价值前提合理 确保决策等级体系合理,

10、决策的两种前提,价值前提(Value Premise) 价值判断/值或不值(现实合理性/令人满意) 事实前提(Factual Premise) 事实判断/对或不对(客观正确性/完全正确),事实判断(决策)的条件 穷尽各方案(受情报资料/时间限制) 把握各方案的结果(受知识限制) 比较各方案优劣(受现实限制),5、决策的价值前提 决策等级体系/过程充满矛盾 依靠沟通,建立共同的价值观(心理环境) 使目标设置在合理限度内 在合理限度内对决策体 系施加影响,6、决策的等级体系 等级体系/过程(计划层面决策 执行层面决策) 等级体系的构筑(决策机能的分担) 等级体系的贯通(决策机能的完善),7、从巴纳

11、德到西蒙 主线是提供一套分析组织 的概念框架(分析工具) 这种概念框架简明得便于应用,同时又可精确地洞察错综复杂的组织过程(安德鲁斯语) 西蒙沿着协作行为、决策(选择)行为的线路,把组织研究命题,推进到了管理行为 从而开启了组织行为学(OB)的大门 组织行为学又称行为科学,探索主题是“组织的能率” 代表人物,马斯洛、麦格雷戈、赫茨伯格、利科特与阿吉里斯,三、组织行为学(OB),行为科学的产生 马斯洛的需要层次理论 麦格雷戈的 Y 理论 阿吉里斯的成熟理论 赫茨伯格的双因素理论 利科特的管理类型理论 组织行为学的产生 巴纳德的功绩,1、行为科学的产生 行为研究纳入科学研究领域 天体物理学的科研历

12、程(古希腊哲学/托勒密体系/正圆)(第谷。布拉赫/观察/椭圆)(开普勒/公转周期平方与太阳距离的立方成正比)(牛顿/行星运行周期的平方与轨道半径立方成反比) 西方的科研精神(斯宾诺沙伦理学,用几何学方法写成,166275年)(笛卡尔:人类行为可用科学加以解释) 确立公理,演绎知识体系(人的思想、感情、欲望=点、线、面),2、马斯洛的需要层次理论 S.弗罗伊德(F)的精神分析/J.B.沃森(Watson)的行为主义的缺陷 对人的心理研究,必须考虑人的情感、欲望与主观诉求 需要层次理论(生理、安全、归属、尊重以及自我实现) 核心观念是自我实现(Self actualization) (Self-r

13、ealization),3、麦格雷戈的 Y 理论 管理者应象医生一样,按需 要层次理论,去调拨人的行为 不是依靠等级权力,调控人 的行为 根源在于对人的假设发生偏差(X理论)改变管理行为的关键是,调整 对人的假设(Y理论) 只要具备一定条件,工作本身 能给人带来满足,工作者也会承担责任,4、阿吉里斯的成熟理论 心理学学士、经济学硕士、组织行为学博士(知识结构特别适合研究行为科学) 中兴了行为科学 组织的三项基本任务(实现目标)(维持内部系统进行)(适应外部环境变化) 取决于“组织与人”两者在需求上的相互适应,个性成熟及内在需求 人的个性存在着向成熟发展的倾向(被动 主动)(依赖 独立)(单一能

14、力 多种才干)(兴趣多变 专心致志)(服从 支配等) 人的内在不断发展的需求(个人增值)(贡献被承认)(参与决策)(有作为)(有成就)(自由创造的机会等),组织成熟及内在需求 组织结构趋向严密(等级结构)(有序的工作流程)(程式化的沟通体系)(严格的规章制度等) 直接影响到成员的受控程度(影响个性成熟) 导致不满与个性上的紧张,5、赫茨伯格的双因素理论 工作积极性因素调查 满意类因素/工作上的满足/激励因素(实现目标)(被承认)(工作内容)(晋升)(个人成长等) 不满类因素/难以满足/保健因素(企业政策与管理)(监督方式)(人际关系)(工资待遇)(保障)(工作作业条件等) 只有通过工作本身才能

15、调动积极性,6、利科特的管理类型理论 提高业绩的管理类型调查 权威/控制力量具有负面效应(下属反感 影响业绩) 高业绩管理类型的共同特征(良好的合作意愿) 即把自己当作组织一员 良好合作意愿源于管理行为(不以“工作”为中心)(而以“职工”为中心),7、组织行为学的产生(Organizational Behavior:OB) 起源于“人际关系”问题研究 受西蒙理论影响,展开对人的行为研究 70年代后,趋向对组织中人的欲望、动机、态度、认识、激励、群体行为与领导方式的研究 并受人力资源理论的影响,产生完整的理论体系(OB),9、巴纳德的功绩 确立了现代组织理论的基础,确立了人本主义企业的信念,确立

16、了研究现代组织的工具,即从组织中人的行为入手研究组织 其理论对后来管理学派的影响不断扩展,尤其是以经验为依据展开研究的学者与企业家 其中有斯隆、钱德勒与德鲁克 巴纳德的伟大在于他的抽象思考力、对实践的敏感,以及应用理论于职业经验之中的本领,四、德鲁克理论,德鲁克简介 管理的任务 企业的性质 组织的命运 工作的活力,1、德鲁克简介 1909年 生于维也纳 1929年 为英国某银行的通讯员(自由撰稿人) 1937年 移居美国,担任通用汽车、IBM等公司顾问 1942年 本宁顿学院政治与哲学教授 1950年 纽约大学工商研究院的管理学教授 1966年 有效的管理者 1974年 管理:任务、责任、实践(Management:tasks , Responsibilites , Practices),2、管理的任务 管理者的作用,就是让组织中人的努力(贡献)行为,朝着共同的目标 具体化为三项任务,即使组织富有前途使工作富有活力使职工富有成就 具体化为三种机能,即经济机能政治机能社会机能 依靠三种机能完成管理任务,实现“组织与人”的对立统一,3、企业的性质

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号