《（5月第4辑）2016年高考语文作文备考素材集锦“光明观察” (1).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（5月第4辑）2016年高考语文作文备考素材集锦“光明观察” (1).doc（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年5月号第4辑1. “聪明药”不聪明，监管该硬起来了 2. 领导们扫完大街，不妨去网上看看 3. 失踪平台比商家救助更靠谱 4. 酒店卫生为何让人如此闹心 5. 热线电话应坚持“以人为本”的原则 6. 让“低价团”血本无归应成常态 7. 打不通的热线和跑更多的政务服务 8. 鼓励举报食药违法就应清除“障碍” 9. 考研并非纵向社会流动唯一渠道 10. “怪用户自己”的网速能有多快？ 11. 未成年人保护与荣誉赋予不应对立 12. “乡村医生招不到本科生”背后的爱与痛 13. “挖螺大赛被取消”只是舆论的胜利 14. 评价“劳动教育”，不能总是基于经验主
2、义 15. 实行官邸制时机成熟期待开花结果 16. “贵到哭晕”还想去，这就是迪士尼 17. 什么样的提速降费才是有诚意的 18. 预算执行就应“打酱油钱不能买醋” 19. 高端打假不能靠“江湖自治” 20. 长大未成人：现象型药方未必管用 1. “聪明药”不聪明，监管该硬起来了 2016-05-16 09:44来源：光明网-时评频道作者：龙敏飞近日，有韩媒报道称，为了能让孩子提高学习成绩，不少学生家长会给孩子服用“聪明药”。记者调查发现，国内也有不少家长通过多种途径寻找、购买这类“聪明药”。此外，在微信朋友圈中，还有不少文章宣称“聪明药”可以“提升认知力和注意力”，是“智力药丸”。对此，医生
3、回应称，长期服用“聪明药”会导致神经过敏、头疼等症状，而律师则表示，未取得相关审批，商家售卖“聪明药”或受处罚。（5月15日北京青年报）现在市场上的“聪明药”，很容易吸引顾客购买的欲望。比如，它有很牛逼的广告，虽然是夸大的宣传，但往往嫁接在基因工程等高大上的科技上，让人难辨真假；比如，它往往是“海外代购”，一“海外”，似乎就高端了，毕竟，国内许多人的崇洋媚外情结，一直都是客观存在的。当“聪明药”经过这样的包装与宣传，再加上一些家长的病急乱投医，“聪明药”在一定范围内风靡，不过是情理之中的事情。遗憾的，根据专家与医生的分析，当前所谓的“聪明药”，其实并不能使人聪明。据专家介绍，目前所说的“聪明药
4、”，主要指莫达非尼和利他林两种药物，这样的药物，对于抑郁症、持发性嗜睡和多动症等疾病，有一定的治疗效果，但若说能使人聪明，则夸大其词了。甚至于，长期服用这些药物，还会出现神经过敏、焦虑、头疼、失眠等症状，更严重的会出现神经错乱的情况。既然如此，那就该对“聪明药”重新进行审视了。面对这样不能让人聪明的“聪明药”，当务之急是避免消费者上当受骗，以免经济与身体受到双重伤害。如何避免呢？当前的趋势，似乎是让消费者当福尔摩斯，拥有火眼金睛，能够一眼就看出“聪明药”背后的真相。这样的要求看起来合情合理，也在一定范围内适用，但不能成为主题。也就是说，面对这样不甚规范的“聪明药”，不能完全依赖于公众的自我辨识
5、，还应该有外部的力量。毕竟，只有“内外兼治”，被“聪明药”欺骗的人才会越来越少。所谓“外部的力量”，其实就是“监管的力量”。众所周知，根据药品管理法第七十二条规定，未取得药品生产许可证、药品经营许可证或者医疗机构制剂许可证生产、经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，可以除以罚款甚至追究刑事责任。当前一些“聪明药”的售卖，其实就是没有许可证的。那相关部门就应该前移监管触角，对相关医疗机构的“违法行为”进行纠正。简而言之，面对“聪明药不能使人聪明”的事实，除了呼吁公众加强辨识能力之外，更应提高监管的硬度。只有监管力度提上去了，无论是“聪明药”的夸大宣传，还是没有许可证的非法
6、售卖，才能得到更好地规范，那公众受骗的概率，也才会降低。如今高考将至，想必正是“聪明药”泛滥成灾的时候，希望监管部门能硬起来，给考生们营造一个良好的外部环境。（龙敏飞）2. 领导们扫完大街，不妨去网上看看 2016-05-16 10:01来源：光明网-时评频道 作者：陈广江5月14日下午，海口开展了声势浩大的2016年爱国卫生义务劳动，市四套班子领导率全市各级干部职工、驻区军警部队官兵及近万名身着红色帽子和马甲的志愿者一起走进医院、小区、背街小巷，动手清扫卫生。此次活动旨在为海口市民创造良好卫生环境，以优异成绩迎接省病媒生物防制专项考评和创卫技术评估。（5月15日海口日报）有时候，正面宣传也会
7、产生“负面效果”。就像这次海口市四套班子领导带头上街大扫除，网友们几乎众口一词：纯属作秀。领导们可能会感觉困惑甚至委屈：明明是身先士卒、以身作则，怎么到了网友的眼里就成了“装腔作势”、“矫情作秀”？事实证明，作秀也是一种技术活，高质量的“官场秀”不仅能传播政策、鼓舞干劲、提升氛围，还能传递为政者的亲民情怀；但低质量的“官场秀”，除让人有兴师动众、劳民伤财之感，很难找到其他亮点。或者说，有些“秀”可以作，但不宜敲锣打鼓地报道。明知道或应知道网友反感什么，还偏偏这样去做，就太不明智了。据报道，当天共有9468人参加，共清除垃圾1170.3吨，清扫面积389705平方米。万人穿“红马甲”扫大街，规模
8、声势浩大，而且还有“细节”：垃圾吨数精确到了小数点后一位，清扫面积更精确到了个位数。问题是，这究竟怎么算出来的？难道当天有专人负责给垃圾过秤，并拿着工具测量清扫面积？这样做有何意义？媒体报道出来的这个“细节”经不住推敲，其他“细节”就令人遐想了，比如红马甲有没有花钱、花了多少钱？其实，不难想象，四套班子领导倾巢出动、亲扫大街，各部门会“高度重视”，制定“详细计划”，开车的、拎包的、提水的、摄影的、安保的等“各就各位” 这样一场活动下来，花钱多少暂且不说，领导们的确挺累。建议领导们扫完大街，去网上看看、瞧瞧，有时候网友的批评虽然很难听很刺耳，但没有恶意，值得真研究和吸取。在高度发达的信息时代，为
9、政者要经常上网看看，近距离了解真实民意。最尴尬的是，领导们自以为是以身作则、率先垂范，而在其他人看来，只是一场心知肚明的戏而已。（陈广江）3. 失踪平台比商家救助更靠谱 2016-05-17 09:53来源：光明网-时评频道作者：邓海建15日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台上线启动仪式在北京举行。该平台可通过微博等新媒体及高德地图等移动应用APP，向儿童失踪地周边人群，推送失踪儿童信息。让更多群众从官方获取准确信息，协助公安机关快速侦破拐卖案件，尽快找回失踪儿童。（5月16日 京华时报）孩子走丢了，第一时间当然是报警。警方如何在第一时间动员群众、利用专业手段和社会资源找回孩子这是问题的关键。此
10、前有数据说，每年中国有20万儿童失踪，但失踪儿童找回率仅有0.1%。抛开数字上的纠结不说，孩子走失之所以令人倍感绝望，不仅在于这是家庭的惨痛悲剧，更在于报警后囿于警力等掣肘因素，指望“全城大寻找”的可能性几乎为零。于此而言，公安部儿童失踪信息紧急发布平台无异于雪中送炭。这是真正意义上的“互联网+打拐”思维。在孩子走丢后找寻的“黄金时间”，将失踪儿童体貌特征、照片等相关信息通过平台官微等新媒体、高德地图等移动应用，对公众发布，精准推送、有效到达：以儿童丢失地点为圆心，失踪时间1小时以内的，推送半径100公里；失踪2小时以内，推送半径200公里；失踪3小时以内，推送半径300公里；失踪时间超过3小
11、时，推送半径500公里。这可能比有限的亲属寻找、警力寻找更有效。一则，2015中国互联网产业综述与2016发展趋势报告显示：截至2015年11月，中国手机上网用户数已超过9.05亿，再创新高，月户均移动互联网接入流量突破366.5兆。如此海量的智能机用户，如果能动员附近“低头族”加入“打拐”行列，起码在人力与信息层面，不至于捉襟见肘。二则，相较于社会打拐的诸多“后遗症”，公安打拐“副作用”为零。2011年，社科院教授于建嵘 1月25日开通随手拍照解救乞讨儿童，倡导以微博之力解救全国乞讨儿童。此后“随手拍”如火如荼，但也发生很多“误伤”事件。及至2016年4月，链家地产的一条消息在网上热传，该消
12、息指出自5月25日起，链家全国6000家门店将正式成为中国失联儿童守护站，所有门店将张贴守护站标识，方便孩子们求助。各种商业机构跟风式“守护”宣言不断，但，公众更担心的是，此类“有心无力”的救助，会否“不帮忙、只添乱”。在这样的背景下，公安部门利用互联网的力量，将打拐的专业行动和反拐的群众之力整合起来，也许会成为最有效的应急响应。当然，这对于拐卖儿童等违法犯罪来说，成本抬高、威慑更大。眼下要做的，也许还有两件事：一是赶紧将类似功能整合进手机用户的公共服务类APP。相较于删也删不掉的一大波流氓软件，也许这才是真正需要捆绑安装的基本程序。二是举一反三，将紧急救助、求助等公共职能互联网化，公安部只是
13、开了个头，更多职能部门当有所启迪。这些年，我们看惯了“千里寻儿”、“万里找女”的悲怆。信息零散、资源割据，成为走失儿童回家的重重门槛。有了儿童失踪信息紧急发布平台，但愿人人的举手之劳，成为助力公安部门找回孩子的回春之力。（邓海建）4. 酒店卫生为何让人如此闹心 2016-05-17 09:55来源：光明网-时评频道 作者：张剑近日来北京出差的关先生在网上爆料，称中联鑫华酒店西客站店服务员竟用洁厕液和马桶刷清洗客房用的水壶及茶杯，而前台工作人员面对关先生的质问时竟笑着说“会冲干净的”。15日酒店经理表态称，事发后已辞退涉事的服务员和客房经理，并会对酒店工作人员进行强化培训。（5月16日北京晨报）
14、一个有趣的现象是，大多数门户网站在转载这则新闻时都在后面加了一段入住酒店的“温馨提示”，比如“自带七件套，安全又环保”、“水杯、玻璃杯一定要清洗后使用”、“不要轻易使用浴缸”等，而在这则新闻的跟帖里，各路网友更是以现身说法的方式呈现了他们过去入住酒店时所遭遇的卫生“奇葩”事。当门户网站的“温馨提示”与网友们的自身经验偶然叠加并引发舆论的一致吐槽时，它其实已经从现实的层面道出了大家对酒店卫生的深层担忧，并表达了他们对监管的强烈不满。洁厕液和马桶刷为什么为被用来清洁水壶及茶杯？酒店卫生又为何让人如此闹心？表面来看，这可能与清洁员的自身素质和服务理念有关，但如果整个行业都将这样的行为默认成一条隐性规
15、则时，我们便要高度重视和有所警惕了。虽然说从理论上看，酒店属于有偿服务业的一种，遵守相应的行业规则、用心为顾客服好务是其基本的行业要求，这无需他人来强调和提醒。而市场经济时代，即便酒店的服务质量差得让人无法接受，顾客也完全可以用脚对其投票，并让这样的服务在优胜劣汰中“自我灭亡”。但理论上的可能在现实的执行中也可能走样。为顾客提供优质的服务是酒店的基本职责，这没有什么错，但市场经济的逐利性又在客观上决定了它可能会为了利益而违背自己的行业道德，并为顾客提供劣质的服务。消费者又不是“全能冠军”，尤其是在酒店是否卫生的判断上，他们基本上都是根据日常的生活经验来辨别的，比如观察茶杯是否有污渍、地板是否干净、床单是否整洁等，而不是看这些物品上的细菌数量是否超标，事实上他们也无法用肉眼判断，也正基于此，才在客观上滋生了酒店清洁员用洁厕液洗茶杯、用洗脸帕擦拭玻璃、马桶等乱象。当整个行业都没有较强的自律精神从而损害消费者的基本权益时，具有他律作用的监管便理应出面承担起自己的职责。就当下来看，对酒店业的管理我国虽然有住宿业卫生规范、公共场所卫生管理条例、宾馆、旅店业卫生管理制度等相关文件，但三个文件均没有关于酒店内细菌检测方面的具体规定，其都模糊表述为“细菌数必须达标”，以至于很多
