《（3月号第4辑）2017高考语文作文备考素材集锦“光明观察” (1).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（3月号第4辑）2017高考语文作文备考素材集锦“光明观察” (1).doc（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2017年3月号第4辑1. “她经济”不能演绎成“女人钱好骗”2. 就业歧视这个顽疾究竟该如何破解3. 被骗补的“唐僧肉”须有疼痛感4. 残疾人坐公交也要讲户籍，公共政策不能如此势利5. 地铁辱骂推搡事件，警方回应凝聚秩序共识6. 谈论妇女节，还得回到权利表达的初衷7. “汽车社会”不应该被投诉坑了8. 比“怒扔共享单车”更需惩治的是直播违法9. 消费者的“差评权”也应严格保护10. “民生清单”百姓实惠的“指南针”11. 妇女节拉动消费，也是女性权利提升的体现12. 大数据时代下，数据使用与隐私保护的博弈13. 鼓励民间资本参与PPP，需要政府真抓实干14.
2、 过程透明才能保证药品价格合理15. 保障怀孕女工权益亟待制度发力16. 部分众创空间倒闭或不是坏事1. “她经济”不能演绎成“女人钱好骗”2017-03-08 11:16来源：光明网-时评频道作者：郭元鹏妇女节临近，宁波各大商业街区“粉嫩”起来。传统的女权主义运动纪念日正演变为消费庆典，以女性消费者为主体的“她经济”成为商业淡季重要增长点。商家推出了“女王节”“女神节”“撒娇节”。银泰百货4家门店两天实现销售额2300万元；华人旗袍协会宁波分会举办了一场旗袍秀，3个小时带来2万人客流。（3月7日宁波日报）“她经济”是这几年最火热的一个词汇，已经成为商业硝烟弥漫的战场。“她经济”涵盖饮食、美容
3、、女装、黄金珠宝、手表饰品、健康管理等细分行业，全球市场规模近2.5万亿元，2019年有望达到4.5万亿元。在社会上就有一种说法，叫“女人钱好赚”，这似乎也成了商家的经营韬略。但是，如果“女人钱好赚”变了味道，成为了“女人钱好骗”，则是不小的尴尬，受到伤害的就不仅仅是“她经济”，而是“她情怀”。在3月7日的宁波晚报上看到一则新闻，宁波各大商场一周前就开始热炒“女性经济”，将促销战线拉长。其中，化妆品、内衣、黄金、珠宝最受追捧，尤其是内衣品类销售火爆。一位女性市民在“她经济”诱惑之下，一次将一年的内衣都买齐了。不能说“一次将全年内衣买齐”就是不过日子，最起码，“一次买来一年闲”的做法算不上理智消
4、费。虽然买的内衣也就1000多块钱，可这不仅是钱的问题，而是要知道面对“她经济”诱惑理智消费。其实，这还算不上是什么，一次性购买女性用品几万元的大有人在。“她经济”为何如此火爆？有专家分析：其一，女性家庭主导地位提升；其二，一般家庭财务大权掌握在女性手中；其三，购物就是休闲已经成了习惯。我们为女性家庭主导地位提升欣慰，但是还需要多些思考。网上有段子讲：男人说，女人的钱最好赚，因为女人掌管家中财政大权；犹太人说，女人的钱最好赚，因为女人花钱太感性；商家说，女人的钱最好赚，因为女人身上有挖不完的资源；女人自己说，女人的钱最好赚，因为女人花钱可以带来快感。这样的段子固然有点好笑，却也说出了问题真相。
5、“女人的钱好赚”原本也不是个事儿，问题是，眼下的“她经济”已经演变成了“女人的钱好骗”。这就是需要关注的事情了。涉及女性商品和服务的纠纷一直不断。美容毁脸的、整形毁容的、化妆品故弄玄虚的、女性保健品炒作概念的、女性服装潜藏危害的，比比皆是。我们不能漠视打着“她经济”名义的坑蒙拐骗。一方面，需要监管部门在“女人钱好赚”商机中加强监管，不能让女性商品和服务祸害女性朋友；一方面需要提升妇女用品的生产标准，把健康放在第一位；再一方面，需要女性朋友多些理智消费观念，切莫落入“她经济”陷阱。要当智慧女性，而不是成就别人的“女人钱好骗”。（郭元鹏）2. 就业歧视这个顽疾究竟该如何破解2017-03-08 0
6、9:55来源：光明网-时评频道作者：堂吉伟德临近三八妇女节，职场女性的就业话题再度受到关注。智联招聘6日发布的一则报告显示，超八成女性认为在就业中存在性别歧视，其中，超两成女性认为在就业中性别歧视严重。此外，72%的受访者表示自己的直属领导为男性，只有28%的受访者表示领导为女性。（3月7日中国新闻网）就业歧视是个社会顽疾，尤以女性歧视最为严重。各类调查结果也大同小异，都足以说明就业歧视，总体上未能得到改善，实现就业公平还任重道远。这其间，除了女性感同身受，即便是看似强势的男性，也屡被触及痛感并有着难以言说的委屈。或文凭，或相貌，或身份，或地域，或身高，如此等等，不一而论；其他如学历、年龄、经
7、验、性别歧视，亦是冷暖自知。如果说后天技能性歧视，因其具有一定的合理性，在情感上还勉强为人所接受，对于“就业歧视”，公众反对的主要是将一些与生俱来的、自己无法改变的“先赋条件”设定为招聘门槛。性别、年龄、户籍、血型、相貌、身高、民族等因素，非自己所能决定和左右，这属于绝对的不公。比如多年前，某地招聘女性公务员，要求“左右乳房要匀称”，以荒唐之态揭露了就业歧视问题的严重性。超过八女性认为就业存在性别歧视，也让就业歧视这个老话题，再度引起公众的“新思考”。就业歧视人人痛恨，破解歧视的公众共识也早已达成，不过效果却差强人意。道德倡导和个体自觉固然重要，并成为解决问题的基础条件和内在因素。不过，众多事
8、实证明，建立在道德约束上的企业自律并不可靠，在法治社会的当下，需要在治律的框架之下，用法治的手段去实现权利的保护。做到并实现了权利平等，就业歧视自然也就迎刃而解。就业歧视的根本之路在于实现“人人平等”的诉求，因而解决就业歧视的前提，是消解社会歧视。作为整个社会歧视的重要构成和表现形式，破解就业歧视具有细胞功能和样本价值。立足于公平倡导和权利保护，就需要软硬兼施、刚柔并济，倡导多条腿走路，让解决手段更有张力，破解措施更具有针对性，有效性和长期性。于柔性方面，传统的道德倡导与公平教化必不可少，以此消解根深蒂固的歧视心态，让权利公平和人人平观念，成为人人追求、推崇和恪守的价值导向、社会规范与崇高境界
9、。刚性方面，给歧视行为定性并明确相应的法律规范，使之付出必要的代价，才能达到警示、教育、促进和保障的作用。因而，这需要基于一个稳定而清晰的政策引导，在此基础上建立完善而具有操作性的法律体系，明确各方的法律责任尤其是用人方的歧视代价，构建一个“不敢歧视”的控制体系。在此基础上，建立一个权责明胡，运转通畅的维权体系，给予弱者以保护和权利以救济，才能让法治保障更有成色。社会歧视是对宪法平等精神的违背，也与文明发展的导向相悖。就业歧视是对社会文明的检验，更是对社会法治的考验。国外的经验证明，建立并完善反歧视的法律体系，让各方责任在法律的框架下得到落实，是破解歧视的根本出路。比如，政府如何发挥主导作用，
10、其失职失责将会承担什么代价；用工方歧视将会有什么法律后果，如何承担民事、行政和刑事上的责任；其他组织如何参与并发挥功能，都应得到明确并共同发力。也只有当权利有了更了的保障机制，那么“自我反抗”才会成为强大的内生力。显而易见，普遍存在并没有消除的就业歧视，证明法治“依然在路上”并需要“从今迈步从头越”。只是如何实现这一良好愿景，离不开我们的共同付出与担当。（堂吉伟德） 3. 被骗补的“唐僧肉”须有疼痛感2017-03-08 09:46来源：光明网-时评频道作者：邓海建3月7日上午，十二届全国人大五次会议在梅地亚中心举行记者会，财政部部长肖捷在答记者问时称，财政补贴资金不是“唐僧肉”。对（新能源汽
11、车）骗补问题，财政部高度重视，已经对部分骗补企业进行了公开通报，并依法从严处理和处罚，追回骗补资金和罚款约23亿元，并且对有问题的车辆不再补贴，对闲置的车辆也暂缓清算。（3月7日中国青年网）在2017年的全国上，有关新能源汽车的骗补议题，这已经不是部长第一次“答记者问”了：十二届全国人大五次会议开幕前，工信部部长苗圩就在“部长通道”上被问及同样的话题。财政补贴不是唐僧肉，骗补伎俩须得零容忍这是两位部长给出的态度和承诺。不过，新能源汽车会否继续沦为骗补道具，财政补贴的防骗能力如何快速提升，这些问题可能和追讨、施惩同样重要。好好的财政补贴“经”，愣是被歪嘴和尚念歪了。这羊毛薅得路人皆知，甚至成为明
12、晃晃地破窗效应，不得不说，新能源汽车领域的补贴乱象，真是一道令人百味杂陈的诡谲风景。继去年12月20日工信部对涉及“有牌无车”的4家骗补企业下发了行政处罚决定书仅一个多月后，7家涉及“骗补”的新能源汽车制造企业再度被隆重曝光。值得注意的是，去年在首批4家企业被罚后，一份涉及93家企业的新能源汽车制造企业“骗补”和违规谋补名单就开始在业内流传。专业人士认为，这份名单有相当的可信度。尽管名单来源未知，但，涉及企业多达93家，违规车辆76374辆，涉及金额共计92.7亿元之巨，诸多信息令人瞠目结舌。不过，令人倍感惊诧的是：对比目前已受处罚的11家企业，无一例外位列其中。更“神奇”的是，数家涉事企业的
13、违规车辆数量和涉案金额，竟然与这份名单惊人一致。那么，问题就来了：第一，对于这份见仁见智的名单，监察部门有没有顺藤摸瓜？第二，查获的骗补行为，何以一波接一波难以停歇？有两个背景不得不提：一方面，财政部数据显示，自2009年起，中央财政对新能源汽车推广应用予以补助，截至2015年底中央财政累计安排补助资金高达334.35亿元。大手笔的补贴之下，我国新能源汽车连续两年产销量居世界第一，不过，“骗补”等问题亦成为明显的后遗症。那么，补贴之前，对于骗补风险有系统预案吗？另一方面，就工信部最新的7张罚单来看，包括撤销7家公司问题车型道路机动车辆生产企业及产品公告，暂停7家公司申报新能源汽车推广应用推荐车
14、型资质，责令7家公司进行为期两个月整改等。两相比较，这次的罚单显然更“温和”。那么，零容忍的姿态是何以彰显的呢？有一点是肯定的：与其费心巴力事后追讨，倒不如殚精竭虑高筑篱笆。骗补，不能原罪新能源汽车的发展之路。不过，相较于撂狠话和下狠手，被骗补的“唐僧肉”起码应该有吃一堑长一智的疼痛感：一要反省自己为啥“太好骗”，二要看看被骗后有没有提升智商和情商。不能骗一回哭一回，更不能被骗了之后只擅于道德谴责。（邓海建）返回光明网首页4. 残疾人坐公交也要讲户籍，公共政策不能如此势利2017-03-08 09:45来源：光明网-时评频道作者：朱昌俊持有残疾人证4年后，外来务工人员凌志坚发现，自己依然不能享
15、受“残疾人免费乘车”的福利待遇，因为户籍。江苏无锡市残联解释称，按照当地规定，这一待遇的受益人群，仅限无锡市区户籍居民。无锡残联将这一规定，进一步解释为“公交车由地方财政补贴”，因此，目前尚无法惠及外来务工人员。（3月7日新京报）残疾人作为社会弱势群体，公共部门理当是秉着人文态度，予以尽量照顾，该保障的权益更是应无条件保障。可即便是办理了残疾人证，凌志坚免费坐公交的待遇却还是被一个生硬的户籍标准给否定，无锡当地的做法实在说不过去。都说对弱势群体的态度考量一个社会的文明程度。而为残疾人的福利保障设置户籍壁垒，则考验的是一个城市公共服务人性化的成色。无锡残联解释称，之所以免费坐公交的规定不惠及外来务工人员，是因为“公交车由地方财政补贴”。这种解释看起来理由充分，可残疾人在地方就业，同样为地方财政作了贡献，有什么理由不让他们享受同样的财政补贴福利？公共服务如此“势利”，又有何人性化可言？更为重要的是，这样的做法其实已经涉嫌违法。比如按照中华人民共和国残疾人保障法的规定，“县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。”江苏省残疾人保障条例也明确规定，“县级以上地方人民政府应当根据实际情况，制定惠及残疾人的公共服务性收费减免政策”、“残疾人凭残疾人证免费乘坐市内公共汽车、
