{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义

上传人:精****库 文档编号:140607848 上传时间:2020-07-30 格式:PPTX 页数:79 大小:7.68MB
返回 下载 相关 举报
{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义_第1页
第1页 / 共79页
{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义_第2页
第2页 / 共79页
{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义_第3页
第3页 / 共79页
{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义_第4页
第4页 / 共79页
{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义_第5页
第5页 / 共79页
点击查看更多>>
资源描述

《{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{行业分析报告}危险与可操作性分析讲义(79页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、危险与可操作性分析(HAZOP),HAZOP历史,2,时间:20世纪60年代; 提出: ICI公司Trevor Kletz; 发表:杂志“Chemical Engineer” 目的: 解决除草剂装置工艺隐患,采用引导词,分析化工系统潜在事故的原因,后果,控制措施,并探讨改进意见的一种设计审核,方法,HAZOP在中国,3,90年代末期进入中国; 兴盛于2000年后; 通过南海石化等外资项目,国家安全监管总局工业和信息化部关于危险化学品企业贯彻落实国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知的实施意见 - 安监总管三2010-186号; AQT3033-2011安全设计导则。,中石化已经普遍推广使用

2、 中石油正在推广; 外企普遍使用。,法规,现 状,进 入,为什么HAZOP?,4,2005年松花江污染事故,硝基苯车间爆炸,松花江水污染,事故的根本原因?,为什么HAZOP?,5,P 策划,D 行动,C 检查,A 纠正,1. 总体设计3. 基础设计 2. 工艺包设计4. 详细设计,1. 危险识别 (Hazid) 2. 量化风险评估 (QRA),1. Hazop审查3. 量化风险评估 2. SIL审查4. 火炬系统评估等,1. 执行各项建议,PDCA循环 四个要素,缺一不可!,为什么HAZOP?,6,渤海漏油事故,是项目设计安全管理的要求; 是改进现有安全设计的要求。,什么是HAZOP?,7,危

3、险和可操作性分析,8,偏差(事故状态),指一个工艺系统里,工艺参数偏离正常值的波动范围。 例如:过高或过低的流量/温度/压力/液位/组分等。,定 义,偏差 = 引导词 + 工艺参数,9,偏差(事故状态),偏差 = 引导词 + 工艺参数,工艺参数,10,事故状态(偏差),高流量 低流量 高液位 低液位 维护等,偏差,那些原因会引起下列偏差? 每个原因会有那些后果? 如何避免事故的发生?,问题,请对低流量、低液位进行分析,什么是HAZOP?,右图闪蒸罐闪蒸后,气体从顶部送火炬,液体从下部进入下游工艺系统。 液位调节回路控制液位; 罐内压力过高将报警和SIS切断进料。 请对此系统进行HAZOP分析,

4、HAZOP 举 例,是针对设计PID图纸和设计资料,召集工艺/生产/安全等各专业的工程师, 在组长引导下,识别每一个工艺系统可能出现潜在事故, 分析产生这些事故的原因、后果、控制措施, 并提出改进意见的审核会议。,什么是HAZOP?,HAZOP定义,13,什么是HAZOP?,HAZOP 组长; 记录员; 业主代表(工艺/ 生产/ 安全/ 仪表/ 设备等); 设计院代表(一般为工艺) 专利商代表(一般为工艺); 其他兼职专业工程师(来自HAZOP进行地点所在单位); 取决于项目实际情况(现役装置,或设计阶段装置等),HAZOP 参 加 人 员,HAZOP分析流程,14,假设控制措施不存在; 识别

5、潜在偏差和原因; 识别潜在后果(假设没有措施); 风险分析(发生可能性,和后果严重性); 识别出现有控制措施; 进行残余风险分析; 评估现有措施是否足够,是否需要改进意见。,Slide 15,HAZOP记录格式,备 注,HAZOP记录可采用EXCEL,并有各公司定义格式; 可采用国际通用软件,DYADEM公司的 PHA Pro8。,HAZOP 练习1,16,HAZOP 练习1,17,压力为3.0MPaG,温度为45oC的甲醇溶液,进入罐A闪蒸。闪蒸后的驰放气送往下游压缩机系统,进行回收。 闪蒸后的甲醇溶液,通过液位控制回路调节,进入下游压力为0.2MPaG的甲醇收集罐B。罐A和罐B的距离约为5

6、00米。甲醇从罐A送往罐B的管路上,与另外一股并联系统过来的甲醇混合,同时进入罐B进行收集。 罐A和罐B容器的顶部,均安装有按照最坏泄放工况设计的安全阀。当罐A的液位“高高”时,独立的联锁信号LSHH将会报警,并联锁停下驰放气下游的压缩机。 试对此系统进行HAZOP分析。,HAZOP分析的注意问题,纪 录 员,记录员必须具有工艺背景; 纪录员必须理解分析内容和组长的意思,自行输入; 纪录员一般不能参与讨论; 打字速度快,最好专职。,HAZOP分析的注意问题,方 法 论 问 题,首先分析造成事故的原因; 再考虑事故的后果; 之后,在考虑现有措施; 最后,提出改进意见。,进料上游为高压系统,洗涤塔

7、为低压。试对进料调节阀故障进行HAZOP分析,HAZOP分析的注意问题,20,原因 按数字顺序,列出各原因1, 2,3等; 后果 按对应原因,列出分序号1.1,1.2等;,编号问题,现有措施 按对应后果,列出分分序号1.1.1,1.1.2等; 改进措施 所有建议,按照统一的阿拉伯数字顺序:,HAZOP分析的注意问题,21,硬件上:设备,管道,仪表,设计,施工,材料; 软件上:技术参数,DCS/SIS程序,工作指令; 人为失误:领导,操作工,维护工; 外部因素:公用工程,自然灾害,故意破坏等。,出现偏差 的 潜在原因,详见附表,HAZOP分析的注意问题,22,对上游系统的影响; 对下游系统的影响

8、; 对自身设备/系统的影响; 对装置、全厂的影响; 一个原因可能有多个后果; 每一个后果都必须识别。,后果,故障/失误发生时,注意问题: 不能混淆原因和后果 ,上图“塔”压力低不是“泵”高流量的原因,HAZOP分析的注意问题,23,控制措施和改进意见 - “分层保护”原则,HAZOP分析的注意问题,24,控制措施和改进意见 按“分层保护”原则,识别和记录; 工艺稳定性; DCS系统; SIS系统;,过压保护; 设备本质安全措施; 围堰、报警、逃生、应急等减缓措施,控制措施并不是到达“人”,就是安全的!,HAZOP分析的注意问题,25,控制措施和改进意见,从上游系统控制; 从下游系统控制;,从全

9、厂进行控制; 从设计本身进行控制。,HAZOP分析的注意问题,26,控制措施和改进意见,不同后果,可能对应不同的控制措施。,27,改进系统设计,降低危险发生可能性、后果严重性; 培训、程序、行政措施消除人为错误;,HAZOP分析的注意问题,控制措施和改进意见,不能解决的严重问题,建议会后专门研究。HAZOP只提出问题,不解决问题; 不能以进度为由,拒不执行改进意见。,HAZOP分析的注意问题,纪 录 问 题,标明节点工艺意图,图纸和设备编号; 标明所有动设备、静设备、仪表、阀门的位号;,按上、中、下游、全厂顺序记录后果; 按分层保护原则记录。,29,HAZOP分析的“偏差”,偏差 火灾: 火灾

10、气体探测系统 消防系统; 安全阀泄压工况; 火炬设计工况; 系统隔离; 紧急泄压; 邻近设施的影响。,偏差 管线或设备破裂: 上下游是否需要破管保护?; 系统是否可以远程隔离? 是否可以转液? 是否有围堰围坝? 是否有移动泵和临时管线? 是否有溢油清理设施?,30,HAZOP分析的“偏差”,偏差 维护: 人孔; 止回阀; 水冷器; SIS仪表; 安全阀; 压力管道/容器; 管线设备腐蚀。,带安全功能的设备,必须进行定期维护,偏差 维护,爆炸前的油库,爆炸后的油库,罐区设计: 严格遵循IEC51611分层保护原则,事故原因: 缺乏维护、调校,导致层层故障,33,偏差 开停车: 置换; 升压; 升

11、温; 放空 / 紧急泄压; 中间罐/产品罐/仓库; 开停车顺序; 紧急停车的逻辑; 泄压/排放/降温等。,注意部分装置停车 是否需要氮气等安全系统? 氮气等安全系统是否可靠?,HAZOP分析的“偏差”,34,安全隔离; 过压保护; 火炬系统; DCS系统; SIS系统; 排水水系统; 废液收集系统; 生产污水系统; 地下水污染;,焚烧系统; 平面布置; 压缩机空气系统; 氮气系统(安全系统) 蒸汽系统; 水、电、汽、气中断; 工艺装置界面; 作业许可证; 应急管理程序等。,HAZOP分析的“偏差”,全厂性问题,35,HAZOP的风险评估,风险很难降低到零; 风险越低,投资将越大; 人们的“可接

12、受风险”,与事故后果的“严重性”相关。,ALARP 最低 合理 可行 原则,高于10-3 小于10-6 10-3 10-6,HAZOP分析的风险评估,风 险,发生频率,不可接受 可以忽略 ALARP,HAZOP分析的风险评估,风险分析,HAZOP分析的风险评估,事故发生的可能性,事故发生的严重性 死亡人数 = 现场可能出现的平均人数 X 伤亡系数 伤亡系数: 0.01事故发生时,现场人员死亡的可能性为低; 0.1事故发生时,现场人员死亡的可能性为中; 1事故发生时,现场人员死亡的可能性为高。,HAZOP分析的风险评估,练习:请对下列丙烷装船设施进行HAZOP审查,并进行风险评估,40,每一个后

13、果,进行两次风险评估; 残余风险落在不可接受区域的,必须考虑改进意见; “措施”和“意见”,分析是降低“可能性”还是“严重性”。,采用控制措施后,风险落在可接受区域,可以不用改进意见,采用控制措施后,风险没有落在可接受区域,必须改进,HAZOP分析的风险评估,风险分析,HAZOP的意义,41,渤海漏油事故,优 点,系统、详细地检查设计里存在的遗漏和错误; 优化工艺和提高系统可靠性; 多专业汇聚; 头脑风暴; 定性分析强。,42,HAZOP 分析的局限性,仅“检查”图纸,不能事先“策划”全厂性的问题; - 必须与其他安全分析组合。,局限性,43,HAZOP 分析的局限性,局 限 性,仅考虑一种“

14、失效”工况; 耗时长,对项目进度有影响; 侧重技术,易忽视人为失误; 容易忽略“可能性低但后果严重”的隐患; 定量分析不足。,波帕尔毒气事故,MIC储罐安全起跳的时候 夜班换班后,交接混乱; 储罐冷冻系统不动作; 光气洗涤系统不动作; 光气火炬焚烧系统熄火;,HAZOP节点划分,44,HAZOP分析的节点划分,问 题,右图可分为几个节点?,划分原因,HAZOP是非常耗时和具体的“检查” 工作; 必须把装置分解成更小系统进行HAZOP。,划分流派,按照管线和设备划分; 按照工艺系统划分。,46,HAZOP分析的节点划分,按照管线和设备划分,把每一根管线作为节点; 把每一个设备作为一个节点。,优点

15、:,HAZOP研究非常详细,缺点:,节点多,HAZOP报告可读性差 原因/后果/措施/建议等问题讨论,经常在节点外。,47,HAZOP分析的节点划分,按照工艺系统划分,把一个工艺系统作为节点; 如蒸馏,压缩机,吸收,合成等系统,优点:,HAZOP都在一个工艺系统内探讨问题。 节点少,报告可读性强。,缺点:,HAZOP组员需要对该系统工艺很熟悉。 易遗漏一部分重要性低的管线。,蒸馏系统,HAZOP分析的节点划分,把其中一个工艺系统作为节点,进行HAZOP分析; 完成一个工艺系统后,在考虑几个系统并联后,可能产生的问题。,并联 工艺系统,HAZOP分析的节点划分,管道/设备/仪表工程师,把节点看成

16、一根根管线、一个个设备、和一个个仪表回路; 只有工艺工程师,把HAZOP节点看成一个工艺系统。 节点的一个偏差讨论完后,再进行另一个偏差;,HAZOP 节点 一般问题,HAZOP分析的节点划分,对其他系统造成后果的,应在该系统的节点讨论; 详细设计的小变更,和系统界面之间HAZOP,节点可考虑按管线划分; 如工艺系统非常复杂,组员对工艺不熟悉,可把工艺系统划成更细的工艺系统。,HAZOP 节点 一般问题,51,如下LPG混合气制备系统,可以分成多少个节点?,HAZOP分析的节点划分,52,HAZOP分析的节点划分,HAZOP策略,53,54,HAZOP分析对象和时间,现役装置 改、扩建项目 新建项目初步设计 新建项目详细设计,分 析 对 象,现役装置改动很困难 工艺包阶段资料不全 初步设计商对工艺不了解 详细设计会延误进度,时 间 难 点,55,HAZOP 对象和时间,P&ID定稿后。 或基础设计审查前。,新系统、成套设备、变更、界面等资料具备时。 或批准作为施工前。,随时进行。 由变更管理程序,确定HAZOP。,初步 设计 阶段,详细 设计 阶段,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号