《{人力资源职业规划}新闻法规与职业道德第1课》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{人力资源职业规划}新闻法规与职业道德第1课（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新闻法规与职业道德,课程简介,新闻学专业的必修课程。 是一门关于新闻法与新闻伦理的学科。 从法律、法规以及职业道德的角度展开。 对新闻行业及其从业人员的行为进行规范。,为什么要学习这门学科呢？,但是，法律解决的是什么问题？,法律解决的是一个人行为边界的问题。 速度再快、范围再大，行为也要有底线。,穆萨维庭审速写,“法是善良和公正的艺术”罗马法学家乌尔比安,最好的办法：充分行使权利，又不越过底线。 在市场经济体制下，这样的人是最聪明、最自由的。,学习法律法规的意义,红色虚线法律的禁止性规范，行为的底线。 红线以内新闻工作者的行为空间。,有的人，没有充分行 使自己的权利。 有的人，行为越线， 法律
2、干预 国家公诉 公民提起侵权之诉,复旦大学新闻学院副院长 黄瑚 教授,课程内容,上篇 新闻传播法规部分 第一章 新闻传播法规的基础知识 第二章 我国新闻传播法规的主要内容 第三章 新闻传播媒体的行政管理 第四章 新闻、广告等各类信息的发布 第五章 新闻传播与国家安全 第六章 新闻传播与维护公序良俗 第七章 新闻传播与公民权利的保护 第八章 新闻传播法制的历史发展,下篇 新闻职业道德部分 第九章 新闻传播职业道德的基本理论 第十章 新闻传播职业道德原则与规范概说 第十一章 中国新闻工作者职业道德准则解读 第十二章 新闻传播职业道德境界的涵养 第十三章 新闻传播职业道德的历史发展,课程基本要求,全
3、面了解中外新闻道德自律信条与新闻法规 掌握我国现行的管理新闻事业的法律规定 掌握社会主义新闻职业道德的主要内容 理清新闻伦理学在中国形成与创立的历史脉络 增强法制观念，培养良好的职业道德修养 为今后从事新闻工作打下坚实的思想基础,学科发展历程,19世纪中国近代报业起步之初 提出 王韬、康有为、梁启超、孙中山、章太炎等著名政治家报人就曾对此进行探讨，发表不少真知灼见。 20世纪以后 发展 徐宝璜、邵飘萍、黄远生、邹韬奋等学者报人将其作为新闻学的分支学科进行研究。 1949年建国后 遗弃 从理念到实践均被视为资产阶级新闻学的货色而被遗弃，研究中断。 十一届三中全会后 重提 研究重新启步。 近二十多
4、年来 繁荣 研究空前活跃、成果斐然。,学科研究热点,新闻立法热潮 “新闻官司”研究（新闻侵权诉讼） 新媒体与新技术引发的新问题 “有偿新闻”分析 新闻伦理学探讨 假新闻,暴力、诉讼事件对记者的影响,英才网联2006中国记者职业状态调查报告 1344名记者参与,“受暴力、诉讼事件很大影响，不想继续做记者”的选择比例，在男/女记者群体中均低于10%,26%为女记者，74%为男记者。,“受暴力、诉讼事件很大影响，不想继续做记者”的 选择比例，在五年以上从业时间记者群体中达到12%,17%为一年以下从业时间；22%为一至三年从业时间； 9 %为三至五年从业时间； 52%为五年以上从业时间。,富士康 起
5、诉媒体记者 索赔三千万,2006年6月15日，第一财经日报发表了该报记者王佑写的富士康员工，机器罚你站12小时的报道。 报道指出，富士康工厂存在“一般操作工必须连续工作12小时，不得说话”、“三个女工因经常加班而在生产线上晕倒”等非法用工现象。,起因,富士康科技集团下属的 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司,这是一起绕过记者所在媒体，直接针对记者个人的诉讼。记者的房产被查封、银行账户被冻结，这个由一篇员工“超时加班”问题的报道而引起的名誉侵权案，创下了国内同类案件的若干个“第一”。事关中国的名誉权立法，事关媒体的舆论监督权，一时间震惊全国。,7月上旬，富士康以名誉侵权为由正式起诉第一财经日报的记者
6、王佑和编委翁宝，并提出总额达到3000万元“天价”的索赔。深圳市中院对两位新闻从业人员的财产，包括汽车、房子和存款进行了全面查封和冻结。,翁宝：这是媒体业的“9.11”事件,发展,各大媒体反响强烈,如何回应呢？,8月28日下午，第一财经日报向富士康公司发函称“记者报道属于职务行为，报社将动用资源支持两人全力应对诉讼”。 “根据我国有关法律规定，王佑所在部门负责人翁宝被列为被告与法不符”为由，要求富士康公司“撤消对翁宝的起诉并解除对其个人财产的查封”，否则“报社将支持翁宝通过法律途径向富士康公司主张”。 通过公函向富士康公司的做法表示谴责。“针对贵公司采取诉讼保全措施查封二人个人财产的做法，本报
7、表示强烈谴责。我们相信贵公司这种以公司组织行为针对记者个人的做法，将为整个中国新闻界所唾弃”。,富士康2004年曾被卷入类似事件当中,2004年5月，富士康向台北地方法院提供一千万元担保金，诉请对台湾工商时报记者旷文琪的个人财产进行“假扣押”。2004年11月，台湾记者协会介入此事并要求富士康在半个月内撤回申请，否则将不排除寻求国际记者协会协助、集结全球新闻同业进行示威抗议。 2004年12月16日，台湾记者协会发起万人联署活动，并通过国际记协等团体发函给包括戴尔、新力公司、诺基亚、惠普等富士康的代工客户，提醒国际知名品牌慎选OEM厂商，不要下单给漠视人权、打压新闻自由的企业。 受此影响，20
8、04年12月20日富士康最终以“为减轻假扣押事件对社会造成的纷扰”为由撤回诉讼请求。,8月30日晚，事件出现戏剧性转折，富士康发布公告称，将诉讼标的由之前的3000万元降为1元，并申请解除对两位记者的财产保全，追加第一财经日报社为被告。,转折,富士康撤消对第一财经日报诉讼双方互致歉意,9月3日，经第一财经日报与富士康科技集团磋商后，双方发表联合声明，对诉讼事件给对方所造成的困扰互致歉意，双方同意从声明之日起撤销诉讼。,结局,你认为“记者被索赔3000万”这件事情对记者职业有何影响？,陆幽，中央电视台知名足球记者; 黄健翔，中央电视台前知名体育评论员。,陆幽诉黄健翔名誉权案,这两位昔日的同事，因
9、为一篇博客文章而反目，并最终闹上法庭。,案件回放,2008年6月6日，黄健翔在新浪博客中发表了题为丑话说在前边的文章，提到国家队前任主教练杜伊科维奇将某“国家队首席跟队记者”“搞成宫外孕”。网友随即推断该女主角就是陆幽。之后，陆幽将黄健翔及新浪、百度、网易3家网站诉至法院。第一次开庭后，陆幽撤回了对三家网站的起诉。2009年5月8日，（北京）朝阳法院一审驳回了陆幽的诉讼请求。2009年11月20日，（北京）二中院二审公开开庭审理此案。,案件判决,2010年12月20日，备受关注的陆幽状告黄健翔的名誉权侵权案终审尘埃落定陆幽虽依然败诉，但她自称感觉很开心（北京）市二中院在驳回其上诉请求的同时，对
10、黄健翔评论他人私生活进行了批评。“比起一审结果，这是微小的进步，让我感到了法律的温暖。”陆幽笑盈盈地对记者说。,有偿新闻,新闻采编者将具有或不具新闻价值的信息，按照出资人某些宣传意图撰写的新闻。 也是新闻工作者采取不正当手段向被采访报道对象索取物质报酬的活动。 有偿新闻还包括故意隐匿和扣押新闻的活动。,有偿新闻按“有偿”形态可分为以下七类,1.接受劳务费、误餐费等形式的红包、礼金、有价证券，获取各类消费、好处，以及可能会影响到公正采访和报道的礼品，如：餐饮、娱乐、为亲友解决工作问题等。（最为典型的有偿新闻行为） 2.以新闻为诱饵换取经营利益（如广告、发行）或赞助； 3.以内参、曝光等为要挟，迫
11、使对方提供钱、物、等好处；,4.参加被采访单位、个人安排的在营业性歌厅、舞厅、夜总会等公共娱乐场所的娱乐活动； 5.利用发布新闻报道谋求外单位住房、房屋装修、制作家俱、旅游邀请、以及占用对方交通工具； 6.向被采访单位提出为个人或亲友谋私利提供便利条件； 7、到被采访单位报销应由个人承付的票据。,只要搞“有偿新闻”，在正常的新闻报道工作中就会演变为一种特殊的“权钱交易”。在本质上同行贿索贿这种关系是一样的。,抵制有偿新闻记者签名活动,你是否已经习惯了发有偿新闻？,男记者习惯发有偿新闻的比例高于女记者,调查显示，习惯发有偿新闻的记者群体中 34%为女记者，占女记者总数的25%； 64%为男记者，占男记者总数的29%。,从业时间在一年以下的记者群体中习惯发有偿新闻的比例最高,25%为一年以下从业时间 35%为一至三年从业时间 17%为三至五年从业时间 23%为五年以上从业时间,作业,通过网络、书报杂志、广播电视等多种渠道，搜集与新闻法规、职业道德相关的案例。如新闻侵权、假新闻、有偿新闻等等。 制作成图文结合的ppt（10分钟左右），课堂讲述，并发表自己的观点和看法。 可以独立制作，也可以小组形式进行（小组最多4人）。 该作业最后一节课抽查，作为平时成绩。,
