《交通肇事后让人顶包司机行为应如何定性？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通肇事后让人顶包司机行为应如何定性？（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。交通肇事后让人顶包，司机行为应如何定性？问：刘某夫妇晚上驾车回家，驾车的刘某不慎将一路人当场撞死。刘某让丈夫李某“顶包”，被公安机关查实。请问，对于刘某的行为应如何定性？答：根据刑法第133条的规定，刘某违反交通运输管理法规，过失发生重大事故，致人死亡，她的的行为已经构成交通肇事罪。 根据刑法第307条的规定，刘某指使他人做伪证，又构成妨害作证罪。本案中，刘某让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系，但实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动， 且是明显的故意行为，不能被交通肇事罪包容，实际上已经构成交通肇事罪与妨害作证罪，应予以数罪并罚。1
