《中法园林风格的对比教材课程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中法园林风格的对比教材课程（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中法园林风格的对比,组员：宋博 张伟 沈方方 张凌晓 杨智琪 孔方方 刘亮杰 张萌萌,园林艺术创作实际上是按一定的功能和审美需要将山水、植物、建筑进行有机组合起来的。世界上古今园林艺术基本上可分为中、西两大类;中西园林由于历史背景和文化传统的不同而风格迥异、各具特色。西方园林以法国古典主义园林为代表,其景观特点是整齐、规则、对称、均匀,常以轴线作引导,包括树木也都作规则式造型。东方园林以中国古典园林为代表,景观特色表现为不对称均衡,以曲线作为引导,成为著称于世的自然式山水园林。 中西园林就如同象形的汉字同表音的西方文字一样有着天壤之别。,法国园林风格特征,法国园林属于图案平面式园林，有平面的铺
2、展感，选址比较灵活。 法国园林善于利用宽阔的园路形成贯通的透视线。此外还采取了设置水渠的方法以构造出前所未有的恢宏园景。 法国园林在平面构图上采用了意大利园林轴线对称的手法，主轴线从建筑物开始沿一条直线延伸，以该轴线为中心对称布置其他部分。园林形式以表现皇权至上的主题思想。 构图上，府邸居于中心地位，起着控制全园的作用，通常建在制高点上，花园的规划服从建筑。 花园的规划本身也体现出等级制度，贯穿全园的等轴线重点装饰，最美的花坛，雕像，喷泉布置在中轴线上，道路分级严谨。整个园林条理清晰，秩序严谨，主从分明，简洁明快，,庄重典雅的网格造型。,法国园林完全体现了人工化特点。追求空间的无限性，广褒旷远
3、而外向，需要很大的平坦场地。,树篱与丛林 树篱是花坛与丛林的分界线。厚度常为0.15-0.16m，形式规则，且相互平行。从1m的短树篱到10m的高树篱，各种高度应有尽有。树篱一般栽种的很密，行人不能随意穿越，而另设有专门的出入口。树篱常用树种有黄杨，紫杉，米心树等。丛林通常是指一种方形的树木种植区。分为“滚木球戏场”，“组合丛林”，“星形丛林”，“V行丛林”四种。,法国园林中水景的处理主要有两个方面：喷泉和水渠。 法国园林十分重视用水，认为水是造园不可或缺的要素，巧妙的规划水景，特别是善于运用流水是表现庭院生机活力的有效手段。 法国园林中水景的设计方案是多种多样的，有取材于古希腊罗马神话，也有
4、取材于动植物装饰的母题，他们大多具有特定的寓意，并能够与整个园林布局相协调。,水渠的应用主要是为创造开阔的视野和优美的景观，同时为庭院景观提供游乐的场所。人们可以乘坐精美的游船在水渠中畅游，倾听动人的水上音乐，欣赏四周辉煌的花园和宫殿。节日中，人们还可以燃放五彩缤纷的烟花，是斑斓的色彩映在水面上，营造出神话般的氛围。,花坛 勒诺特设计的花坛有六种类型：即“刺绣花坛”，“组合花坛”，“英国式花坛”，“分区花坛”，“柑桔花坛”，“水花坛”。,刺绣花坛,刺绣花坛,花格墙 造园中十分流行的元素。庭院中的凉亭，客厅，远门，走廊，及其他所有建筑性构造物都用它造成。,雕塑 法国园林里的雕塑大致可以分为两种：
5、一是对古代希腊罗马雕塑的摹仿；二是在一定体裁的基础上的创新。后者大多个性鲜明，具有较强的艺术感染力。,造园风格的差异 中国古典园林风格是崇尚自然,在造园的过程中“自然”一直是中国园林进行艺术创作的最高原则和审美标准。中国古典园林把建筑、山水、植物有机地融为一体,在有限的空间范围内利用自然条件,模拟大自然中的美景,力求再现大自然中各种事物、景物的造型和气势。中国古典园林中山与水的关系以及假山中峰、涧、坡、洞各景象因素组合的,均符合自然山水生成的客观规律。树木花卉的处理与布设,讲究表现自然。,中国古典园林无论是北方御园还是江南私园都很强调顺应自然。颐和园的昆明湖、万寿山,及其中的二堤、六岛、九桥,
6、均显得自然和谐,丝毫没有人工穿凿之感;而苏州园林中巧妙设置的山水树木、亭台楼阁,亦显现出浓郁的自然韵味。,留园,西方古典园林表现为一种人工的创造。园林中所有的景物,无论是建筑物还是山水树木都有人工穿凿的明显印记,其楼阁亭台排列整齐,花木修剪成形,水源理成喷泉一切都很规整。 从现象上看,西方造园主要是立足于用人工方法改变其自然状态;园中虽有许多自然物,但自然的气韵已不存在。西方古典园林中最典型的是法国的凡尔赛宫,园中的王宫、教堂、剧院等都是规整排列,连柱廊、花坛、草坪、雕像、喷泉等均是秩序分明,呈现出几何形状,充分体现了人工改造自然的力量。,总体布局上的差异 中西古典园林的一个区别就在于是突出自
7、然山水还是突出建筑。中国古典园林在总体布局上一般以自然山水作为园林景观构图主体,其花木配合山水布置,园林建筑亦服从于周围的自然环境,与山水树木相协调,并作为陪衬、表现或点缀山水意境的一部分。 中国传统造园要求人工美 与自然美的高度统一,所以, 在园林设计中遵循“山水 为主、建筑是从”的原则。,西方古典园林最具代表性的是法国“规整式园林”;其构图特别强调园林中部的轴线,园林的花坛、水池、喷泉、雕像、小建筑物、小广场、林荫道和放射形小路都围绕这条中轴线进行布置。同时,在轴线高处的起点上还布置体量高大且严谨对称的建筑物;在建筑物前后则是几何造型如地毯般的草坪与树,它们作为建筑的陪衬,使主体建筑高大雄
8、伟。可以说,西方古典园林是以建筑物为中心、以突出主体 建筑的原则来构园, 所以西方古典园林 越显得只是建筑物 的扩大或延伸,连山 水花木也仿佛是建 筑的组成部分。,对“园林美”追求的差异 在对园林美的追求上,中国古典园林追求的是诗情画意和情景交融。它以自然界的山水为蓝本,借景生情,托物言志,从而产生“意境美”。 这种意境美不是简单的再现或模仿自然,而是在深刻领悟自然美的基础上加以抽象、概括与典型化的;它强调的是主、客体之间的情感契合点,即“畅神”。因此中国古典园林的艺术美不仅表现在园林景物的形、神之上,更主要的是表现在与游赏者主观的情感相交融的意境之上。,西方古典园林所体现的是人工美,它不仅布
9、局对称、规则、严谨,就连花草树木都被修整得方方正正,从而呈现出一种几何图案美。,西方古典园林这种轴线对称、均衡的布局,精美的几何式构图,强烈的韵律节奏感,都强烈地体现出对形式美的刻意追求。,空间处理手法上的差异 在空间处理上,中国古典造园“命意在空不在实”,显现的是 活泼、动态、多点透视的空间。 中国园林力求从视角上突破园林实体之有限空间的局限性,使之融于自然、表现自然;它把园内空间与自然空间进行融合和扩展,利用借景手法把观赏者的目光引向园林之外的景色,从而突破了有限的空间限定,达到无限的空间领域。,中国古典园林的空间犹如画幅一样,集大自然之精美于一园,在时间和空间的游览路线组织中,任其高低远
10、近、角度和视点的转变,都能观赏到如诗似画的园林景观。而西方古典园林主从分明、重点突出,各部分关系明确、肯定,其边界和空间范围一目了然,空间序列段落分明,给人以秩序井然和清晰明确的印象。空间尺度不在于适应自然环境和人们实际活动的需要,而是着重于强调以建筑实体营造所需的气氛;它多运用数学和几何学原理来处理空间的形式,从而产生主次分明、均衡、明晰的空间形态。,结语,中西园林尽管由于各自物质条件和精神条件的不同而形成了两种不同的类型,但它们都是世界园林文化的一部分,它们都具有园林艺术的共同特征。中西虽然空间距离遥远,文化背景迥异,园林形式千姿百态但造园的目的却是一致的,就是为了补偿现实生活境域的某些不足,满足人类自身心理和生理的需要。通过研究二者的共性和差异,通过对中西园林艺术各自个性的比较研究,更好地把握园林艺术的共性,使它们互相取长补短,以使中西方园林艺术存在更多方面的综合。,
