《(房地产经营管理)贝尔WCDMA基站RTWP异常小区排查报告精品》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(房地产经营管理)贝尔WCDMA基站RTWP异常小区排查报告精品（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2011年XX公司贝尔WCDMA基站RTWP异常小区排查报告XX公司市分公司网络优化中心2011年12月19日目 录1 、概述12 、XX公司干扰异常小区分析13 、RTWP异常排查思路23.1、室外宏站RTWP异常小区排查思路23.2、室分小区RTWP异常排查思路44 、XX公司干扰异常小区排查反馈44.1、排查定位44.2、排查前后市区DT指标对比64.3、排查前后KPI指标变化75 、典型排查案例75.1 XX公司振林宾馆_WFin1175.2 XX公司旺角大饭店_WH1195.3 XX公司镇忠开发区_WH31115.4 XX公司仪器仪表站_WF31125.5 XX公司新民大道1_WF
2、11、21小区135.6 XX电信局_WF21、31165.7XX公司东郊车站_WF31176 、遗留问题说明187 、总结19-I-Alcatel-Lucent Shanghai Bell Proprietary1 、概述2011年XX公司网络会战中自评测试中，XX公司主要存在的问题为HSUPA吞吐率差栅格比例指标为8.01%,该项指标较差，经分析主要为部分小区RTWP异常导致HSPA速率突降问题引起。针对该问题，XX公司网优中心成立专项排查小组，在2011年9月至11月期间对XX公司RTWP异常干扰小区进行了专项分析与排障。2 、XX公司干扰异常小区分析WCDMA系统遭受的干扰可以分为两部
3、分，一部分是系统自身的干扰，由于WCDMA采用宽带码分复用，频率复用因子为1，邻近小区都会对本小区产生上下行的干扰，这种干扰不可避免，但也需要尽量减少这种干扰，比如把信号强度高的小区及时加入激活集，改善软切换状态下的功控算法等，这样可以增大容量，提高覆盖，改善网络性能。第二部分是异常干扰，比如其他的通信系统（比如GSM,DCS,PHS,TD-SCDMA,CDMA2000等）都会对WCDMA系统产生干扰，此外，一些微波源，电磁设备，机械撞击、闪电等也会对WCDMA频段产生干扰。如果异常干扰突发时间很短，或者强度比较弱，那么异常干扰对WCDMA的影响可以忽略，但如果异常干扰比较大，持续时间比较长，
4、就会对WCDMA产生恶劣影响，导致通信质量恶化，用户无法接入、掉话等，对于CS业务，可能发生接不通，语音质量差，出现噪声，VP图像模糊，掉话，手机耗电等现象。对于PS，会出现接不通，吞吐量低，BLER高，重传，Buffer，延时大，连不通，掉话，耗电等现象，就需要采取一些措施解决异常干扰问题。通过NodeB的RTWP测量功能发现XX公司RTWP异常小区，调取9月-11月份平均RTWP-95dBm的小区进行分析排查，共发现 RTWP-95dBm的小区32个，其中27个室外小区，5个为室分小区。序号小区名RTWP值备注序号小区名RTWP值备注1XX公司旺角大饭店_WH11-80.74宏站17XX公
5、司新民大道1_WF21-90.05宏站2XX公司镇忠开发区_WH31-94.66宏站18XX电信局_WF21-93.41宏站3XX公司师院西校区_WH21-94.97宏站19XX电信局_WF31-94.57宏站4XX公司仪器仪表站_WF31-91.62宏站20XX公司振华电子_WH11-92.83宏站5XX公司动物医院_WH21-83.86宏站21XX公司联通大楼_WF11-93.97宏站6北流金旺旺_WF11-87.88宏站22XX公司明都宾馆_WH11-97.21宏站7XX火车站私人房_WF21-84.35宏站23XX公司美林商业街_WH11-93.87宏站8XX交警大队_WF31-93.
6、01宏站24XX县政府_WF31-88.33宏站9XX公司电线厂_WF11-92.84宏站25兴业葵阳_WF11-85.62宏站10XX公司振华电子_WH21-93.21宏站26兴业葵阳_WF21-88.17宏站11XX公司电线厂_WF21-93.78宏站27北流桂塘路_WF31-91.14宏站12XX电力宿舍_WF11-83.03宏站28XX公司亨尼酒吧_WFin11-91.18室分13XX农校_WF11-92.37宏站29XX公司会展中心_WFin31-93.13室分14XX公司东郊车站_WF31-94.89宏站30XX公司建行_WFin21-85.55室分15XX公司桂苑酒店_WH31-
7、94.47宏站31XX公司凤林宾馆_WFin11-92.17室分16XX公司新民大道1_WF11-74.27宏站32XX公司振林宾馆_WFin11-94.84室分3 、RTWP异常排查思路3.1、室外宏站RTWP异常小区排查思路l 针对出现问题小区进行实时监控查看小区的RTWP问题是分时段出现还是全天存在。一般情况下，小区RTWP异常如果每天分时段出现，大多由于外部干扰产生，首先要进行的是外部干扰排查；而RTWP全天或不规律出现的，就要根据现有数据及现场排查进行更深入分析。l 统计RTWP问题小区的分布情况查看出现问题的小区是成片出现还是个别小区问题。一般情况下，成片出现RTWP问题的小区(小
8、区覆盖方向相同)，多数由于外部干扰，首先排查外部干扰问题；同站2个小区出现RTWP异常的站点需上站排查是否天面存在干扰源。单个小区RTWP异常的小区需结合设备问题排查。例：l 现场排查及扫频根据现有数据对RTWP异常小区有了一定的了解之后，我们就可以利用合理的方法进行现场干扰排查。现场排查干扰的主要以下述方式开展：1）现场扫频：现场扫频，当某一片区域和个别小区存在外部干扰时，那么在W频段就可以扫频到较强信号，并且能够确定干扰源的大致位置，计划通过上站挂频普仪的方式现场扫频。干扰源扫频测试可以分2种：第一种情况：扫频仪接设备馈线通过基站天线扫频。 第二种情况：扫频仪接八木天线，并在各个方向上进行
9、扫频测试。 2）调整方位角：在无扫频设备或某基站的个别小区存在干扰时使用。通过转动干扰小区的方位角，让其覆盖无问题小区的方向，如果干扰小区仍然存在，那么存在内部干扰的可能较大；反之，则说明存在外部干扰的机率较高，从天面定位干扰源地区域。3）设备对调或更换：主要针对内部干扰，通过设备的对调和更换，查看干扰是否随着更换的设备变化。如果变化，则说明干扰原因为对调或更换的设备存在问题；反之，则说明干扰原因为未对调或更换的设备存在问题。3.2、室分小区RTWP异常排查思路室分小区RTWP多由设备问题导致，室分站点天线及耦合器较多，需逐级排查。l 设备对调查看设备是否转移对于室分站点，基本上已排查外部干扰
10、，排查主要通过设备的对调查看干扰是否随着更换的设备变化。如果变化，则说明干扰原因为对调的设备存在问题。不随着设备转移，则需进一步排查。单独一个RRH的，建议直接更换RRH观察。l 对室分耦合器、功分器、天线等进行逐级排查通过设备的对调，异常干扰不随着更换的设备变化的小区，需对室分耦合器、功分器、天线等进行逐级排查，通过驻波比测试，接头检查，功分器、耦合器等元器件的更换等手段进行逐级排查。4 、XX公司干扰异常小区排查反馈4.1、排查定位9月至11月间，共累计发现RTWP异常小区32个，通过外部干扰扫频、更新硬件、天馈核查等排查方式，目前已排查解决小区27个，解决率84.37%。目前仍有5个站点
11、未排查，其中2个宏站：分别分布在XX及北流县城，需结合日常测试或处理投诉时进行排查；3个室分站点，室分站点天线及耦合器较多，排查起来较困难，需室分工程协助进行驻波比测试、检查合路器等方式排查。通过排查定位，导致RTWP异常的主要原因可分为以下几类：l TRDU或RRH硬件故障导致；l 天线倾角不合理，覆盖过远，高话务导致；l 扫频无外部干扰，天线接头松动，施工质量问题导致；l 同楼面小灵通干扰导致；l 合路器、功分器等问题导致的干扰异常。 排查问题定位详表如下：序号小区名排查前平均RTWP值排查后平均RTWP值是否已排查问题定位1XX公司旺角大饭店_WH11-80.74-105.62是TRDU
12、问题2XX公司镇忠开发区_WH31-94.66-104.00是TRDU问题3XX公司师院西校区_WH21-94.97-105.53是TRDU问题4XX公司仪器仪表站_WF31-91.62-105.34是天线接头松动，施工质量问题导致5XX公司动物医院_WH21-83.86-105.93是天线接头松动，施工质量问题导致6北流金旺旺_WF11-87.88-105.7是天线接头松动，施工质量问题导致7XX火车站私人房_WF21-84.35-105.71是天线接头松动，施工质量问题导致8XX交警大队_WF31-93.01-105.98是天线接头松动，施工质量问题导致9XX公司电线厂_WF11-92.8
13、4-110.28是天线接头松动，施工质量问题导致10XX公司振华电子_WH21-93.21-105.74是天线接头松动，施工质量问题导致11XX公司电线厂_WF21-93.78-105.6是天线接头松动，施工质量问题导致12XX电力宿舍_WF11-83.03-105.78是RRH问题导致13XX农校_WF11-92.37-105.73是RRH问题导致14XX公司东郊车站_WF31-94.89-105.28是RRH问题导致15XX公司桂苑酒店_WH31-94.47-105.06是同天面小灵通干扰导致16XX公司新民大道1_WF11-74.27-105.47是同天面小灵通干扰导致17XX公司新民大
14、道1_WF21-90.05-105.63是同天面小灵通干扰导致18XX电信局_WF21-93.41-105.9是天馈倾角不合理，覆盖过远，多用户高流量导致19XX电信局_WF31-94.57-105.66是天馈倾角不合理，覆盖过远，多用户高流量导致20XX公司振华电子_WH11-92.83-105.91是天线接头松动，施工质量问题导致21XX公司联通大楼_WF11-93.97-103.97是怀疑流量较高导致，调整倾角未改善，后更换RRH未出现，为RRH问题22XX公司明都宾馆_WH11-97.21-105.21是TRDU问题23XX公司美林商业街_WH11-93.87-103.87是TRDU问题24XX县政府_WF31-88
