公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc

上传人:飞****9 文档编号:137934916 上传时间:2020-07-12 格式:DOC 页数:4 大小:229KB
返回 下载 相关 举报
公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc_第1页
第1页 / 共4页
公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc_第2页
第2页 / 共4页
公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc_第3页
第3页 / 共4页
公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司治理结构问题分析与对策(雷士照明案例分析).doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、从雷士照明管理控制权之争反思上市公司治理结构问题一、案例背景中国最大照明品牌之一的雷士照明,再次陷入了内斗的狗血剧。8月8日,雷士发布公告称ceo吴长江因为关联交易和利益输送被董事会罢免,公司董事长兼大股东德豪润达负责人王冬雷任临时ceo;同时下课的还有其他3名吴系高管。当天下午,王冬雷带领数十人员到吴长江办公室发生打斗事件。8月11日下午,吴长江和王冬雷分别坐镇重庆和北京,分别召开“雷士照明媒体见面会”,隔空叫阵,相互指责。这一系列风波将雷士内乱再次曝光。对雷士而言,这不是吴长江与资本方的第一次争斗。事实上,自引入资本以来,如何处理股东之间、创始人之间、创始人与投资者之间的利益之争,一直困扰

2、着雷士,它亦因此堪称近年来少有的公司治理典型教案。二、影响与评析雷士风波,表面上看是一场创始人与投资人的内部之争,其本质是公司治理结构求取平衡,主要反映出以下几个问题:1、职业经理人角色错位在公司治理中, 股东与职业经理人是一种典型的委 托代理关系,但职业经理人和股东之间本身不可能有完全一致的利益和目标,由于信息不对称, 使委托人无法掌握代理人的所有行动, 职业经理人就可能为了实现自身利益的最大化而不顾股东利益,从而与大股东产生严重分歧和矛盾。中国公司治理结构的委托代理关系上移现象2、权力制衡机制不足从王冬雷反映吴长江被罢免CEO主要原因是在未告知董事会成员情况下,将雷士照明品牌权利私自授予给

3、了另外三家与吴长江有深度关联企业一案来看,内部的制衡机制形同虚设。三、启发与思考反思雷士照明的公司治理问题,对完善中国的公司治理有益。1、创始人地位是否承认?要承认创始企业家的独特地位。在建立企业的过程中,创始人留下了自己的深刻烙印,联想、华为等优秀企业莫不如此。吴长江最大的筹码,如同当年娃哈哈的宗庆后,是公司独立而庞大的经销商网络。2、董事会究竟应该如何监控管理层?1)每年要对CEO进行正式的评估。2)要有CEO的继任计划。3)对于管理层自身发展的问题,每年CEO都应向董事会递交一份关于公司管理层发展项目的报告。四、解决方案结合华景咨询多年管理咨询经验,我们认为可以从以下方面寻找对策:1、完善公司的治理结构图:中国企业治理结构的设计原则2、强化董事会功能图:董事会管理四阶段的具体工作。3、建立完善职业经理人激励机制要使职业经理人更多地为公司利益考虑,最根本是将职业经理人个人利益与公司利益紧密联系起来。完善对管理层的激励机制。4、利益相关者介入公司治理利益相关者参与公司治理有利于公司内部制衡的实现,有利于对经营者形成有效的监督约束机制,降低“代理成本”。其次,在公司治理中充分保证利益相关者的利益,减少他们所面临的实际风险,有利于公司的长远发展;最后,公司与利益相关者之间长期稳定的信任合作关系,可以降低交易成本。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 管理论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号