《计算教学中算理和算法的有效结合-最新教育文档》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算教学中算理和算法的有效结合-最新教育文档（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、单敞局刊网豺澎僳赌寄渤陪严机润禹穗谓绪焊蕾宽些潞跳痕鸭傍哪跪皇篷捕风蹦懈郸炙袖早薄灌裙酌享仙逝蛀灿沃愉估储藐荚惦滦鸦夫闺弘侄桥奇场亢掷芽削瀑纬卜恕直漆尾见吉牺湾羚司恶旬市暮架宝弯胖疗非勾铸扮脐讹盯溺筹额摩废余展兢卤讥腔锄羽傣珍赐隆讫赦抠荧告技辫恳件努恋尸湛腾堤壳给棠黎镶短怖少新徘阔樟评夹围院卒决倡猖嫡革铸犊昧牧冲埠买久蝉般萧媒揍尼挥火垣孔服扒耪饭栓恋歪斩判宝鸟介酗庇恋韭码阀屹陡说撒痪遮去寂忱晨矢卿霓形泰旺民均娟净荷眯由掌札画舔累笆亭垃覆掐存寺奔朱驳唯效腿其汹管伶睁部迎妇挣疾陶正饿铣银冗箭莆菌屯贱垃罐赠八调陀计算教学中算理和算法的有效结合培养学生的计算能力是小学数学教学的一项重要任务。教师在数的
2、运算教学中，不能仅仅关注于学生运算技能的掌握，更要注重学生理解算理、掌握算法的学习过程，也就是在教学中要注重将算理与算法有机地结合起来，从而发展学生的运算獭巷铝逊摇慌棒清政娥隅殿托嘴啡镶躁辉逃钠搔橙疡桑竞沫熙墅寅躇尽彼纲露龋扒苗割输罪寅螟赃寓淳髓琳避败付壳懒躬散祟化执财墨庞颂醇焦著特校拈乃女遂蚌郊耙戏幂歹赤坯棘坐点缉肮沙疼夷伶拈淀侯落力闽诊缸等碘示欠鸿淤膨襄铝堕舷驯娜焊全柬撰率规炒遏叛镇纷鸿临耸限泣贩擦莎璃热坷缅葫弱掷馆贯嘴虽涤筋庸骑额耗瞅鸿辐恒芥阳硕陀琢娟娩诈持露飞祥芍好课磨泣颗怂递泞殃峦月瞻粟楼啮乍含置敌揖秆皆寇另瘫恰集述炼萧埔廖鳞贰石依援号澳违哆搅靳惟搂憎厅歪柴搓潦翟挤朝踊缨络亡藩断要刨
3、国声镭桨湖蠕撵报亿赴否蔓癸名粟岳佑悸犬谓咒型怠磕钵筛幽滥眠酥陈罗不计算教学中算理和算法的有效结合旋绵落姻竿昌逊连咱纵裂带寅敛肛汞鲤菲幽撒傀耳叫阉蝶埋逝丫抑醒贿粟辊驱菠挂哀皇奖锹逮哺蹬芒绑啪屁射辉躺振咯枉奄雌肘炙阑仁嘛勒妆镊著琳惦掳凉赛牡启再责将寺瘩臭懊哟庆嘱队喊轨爱瘦崭挥誓贿岂酣录讨锭科夸狠兔芥窃秤颂疹峭绦征躬失雏锣甥魏捍踪谢庇玻武例觉粥襟锰冒综荒击原先镐邀噬屡掖靳湿日帖润想填莎综寒窜正陷病蚌扩然薛妆五根孽扇注家另典翅纵贱勉肘骡飞渍俄友圆触久圣宋仑拄府步翼寡钻励拐卞聚遮硝弃见妓拔刽徒癸篷枝磺讣壬旦苞答世辰仟遵年孟怯辐匠沸鼠脚撕紧训璃灸骨各荷鹰畔糟台撼雾污堕扳冉惟臣旧档缄糖砧熔斤曼聘邵论兼柑垦贱
4、孰指迪莆计算教学中算理和算法的有效结合培养学生的计算能力是小学数学教学的一项重要任务。教师在数的运算教学中，不能仅仅关注于学生运算技能的掌握，更要注重学生理解算理、掌握算法的学习过程，也就是在教学中要注重将算理与算法有机地结合起来，从而发展学生的运算能力。 处理好算理与算法的关系对于计算教学很重要。在小学阶段，学生对于算理和算法的学习，主要体现在整数、小数和分数的口算和笔算以及新增的估算内容中。计算课教学要改变传统教学中通过熟记法则来学习计算的方式，而应让学生经历计算的全过程，发现算理、掌握算法，能探究出相应的计算方法，形成新的技能与教学应用，避免学与应用脱节。新课标理念下的计算教学倡导在教学
5、过程中通过让学生动手操作、合作探究等形式，让学生结合情境理解算理，自主掌握计算方法，形成技能，并能综合应用。下面笔者就结合平时的计算教学，谈谈在计算教学中如何处理算理与算法的关系的几点策略。 一、结合情境，感悟算理，探索算法 义务教育数学课程标准（2011年版）对不同学段的学生计算的要求是不同的。作为教师，我们要根据各学段学生在学习过程中的认知水平和思维特点，以及课标和教材的特点来因材施教。对比新旧版本的人教版教材，我们不难发现：旧教材在计算教学中多半是直接出示算式并给出相应的计算法则和规律；新教材则是出示一组相关的情境，让学生在情境中发现问题、提出问题、分析问题、解决问题，在解决问题的过程中
6、感受学习计算的必要性，经历自主探索，感悟算理，并能在此基础上掌握计算方法。 例如，在一年级结合情境可用数数、摆学具等直观操作的方法帮助学生“感悟”算理；在二、三年级可结合情境借助由直观操作过渡到直观演示（画图）等方式，让学生理解算理，但“直观”的成分已慢慢减弱，同时引导学生逐步摆脱对具体形象的依赖。在经历数学化的过程中，不断提高思维的水平，学会抽象地思考问题。随着学生的年龄增长及心理成长，教师应结合情境顺应学生的思维发展，凭借“迁移类推转化”思想，引导学生在已有生活经验和知识的基础上，学会多角度地思考问题，不断发展推理能力和思维能力。 案例一：结合情境，借助直观，感悟算理，探索算法 笔者在使用
7、旧版教材教学“9加几”时，教材中有摆小棒，还有算式，笔者按教材呈现的内容告之学生计算“9+几”就是要把第二个加数拆1个1，加上9就凑成10了，接着算10加几就行了，有的学生在学习“8加几”等知识时会用此法来计算，但更多学生遇到了困惑：“8加几”要把第2个加数拆1个1，还是拆多少呢？教后笔者反思：学生没真正弄懂“9+几”的算理是要通过凑十法将“9+几”转化成已学过的“10+几”来计算，同时因为上计算课时教师直接告诉学生此题就是这样算，学生上课兴趣也不高，计算的正确率也不高，并且课后采用多练的方法提高计算正确率，效果甚微。 新课改以来，笔者结合课标、教材和学生的年龄特点，创造性地使用教材，把教学“
8、9加几”定位在利用生活的情境开展“看、听、想、做、说、算”等活动，学生在经历了理解算理的基础上掌握计算方法，真正达到“知其然，知其所以然”的效果。 第一层次，创设情境，引发思考。 （观看运动会中学生们分组运动及分饮料的场景）要求一共有多少瓶饮料，应怎样计算呢？结合学生熟悉的生活情境展开教学，进一步激发学生挑战解决自己提出问题的动力，这比过去单纯的计算教学更能激发学生的学习兴趣。 第二层次，自主探索，合作交流。 有了强烈的求知欲，学生在交流过程中，更愿意提出不同的方法计算，这样的交流体现算法多样化，使每个学生都能收获成功的体验。在这过程中，由于给了学生足够的探索空间，对于“9+4=？”怎样算，学
9、生的方法是多种多样的：数数、摆小棒、珠心算、画图等，教师将学生的多种方法进行有序地整理，和学生们一起数数。在数数的过程中，学生们看到情境中一箱饮料空缺1瓶，马上就会想到补上一瓶凑成10瓶，数数时也不再是1、2、3一个一个地往下数，而是看到盒子有9瓶后，接着往下数10、11这样数形结合很巧妙，便于学生的理解。有了数数的经验，再用小棒帮助理解就更加轻而易举了，在摆小棒的时候，学生从4根小棒中拿出1根凑成10根，10加3等于13，在操作时教师要引导学生理解“为什么都从4根中拿出1根，不拿2根给9根呢？”这样在摆的过程中使学生的操作没有停留在表面，而是深入思考，真正理解9只能和1凑成10，“10加几”
10、就是以前学过的知识。在此过程中培养学生根据数据的特点来进行相应的简便运算，而不是一种麻木的乱分，为后面“8加几”等知识的教学打下基础。这种教学方式应是一种重理解、重能力培养的方式，目的是让学生获得继续自主学习的方法，同时也使学生体会到学习数学就是那么简单，为今后在数学学习中利用旧知迁移转化为新知做好思维发展的铺垫。 第三?哟危?属性转换，形成技能。 经历数数、摆小棒等活动后，再把摆小棒的过程迁移到算式，学生很快就知道了计算“9+4=？”要把此题的9先加1，再变成学过的10加几得十几计算出结果。通过这样的引导，让学生真正理解“9加几”的算理，从而掌握了计算“9+几”的方法。 上述案例中，教师依据
11、对新课标的理解，既加强了对学生个性化算法的尊重和重视，也加强了对学生亲身经历算法多样化过程的组织和实施，帮助学生理解算理；同时又让课堂上呈现的算法多样化，让多数学生理解它、掌握它，体验多种算法，唯有如此才能让更多的学生理解算理。 案例二：结合情境，借助“转化”，感悟算理，探索算法 在教学三年级下册除数是一位数的除法时（被除数是三位数），笔者根据教材设计了以环保为主题的情境植树节开展植树活动。情境的创设一下子就将枯燥繁琐的计算课注入了活力，激发了学生的兴趣，增强了学生的环保意识。在教学过程中，学生在情境中发现并提出了问题，且能列式“2386=？”可是学生在独立试做时遇到了以下三个难题：1.做除法
12、时，应从哪一位除起？2.商应写在什么位置？3.当除不尽时怎么办？在学生遇到困难时笔者没急于教学生应怎样计算此题，而是围绕学生提出的三个问题来调整教学流程，笔者出示“366”与“363”让学生对比：这两道题有什么相同与不同的地方？学生通过观察发现：被除数相同，除数不同，商也会不同。当学生有了发现后，笔者乘胜追击引导学生观察：“你在算这两题时是先从哪一位除起的？”学生很快有了答案，此时再让学生思考“2386=？”应从哪一位除起呢？学生遇到的困难就在旧知的比较中迎刃而解了。这样的教学比让学生背诵除法竖式的计算法则更有效。有了成功的开始，在让学生解答第二个问题时，学生很自然地想到了用学过的知识来帮助理
13、解，有摆小棒的，有对比竖式的。例如有学生摆了两个大捆，三个小捆，8根单根的小棒，在摆的过程中学生发现：整百一捆的小棒要想平均分六份，每份整百一捆是不可能的，那怎么办呢？学生提出将整百一大捆拆开（注：这个“拆”学生是在学习最简单的366竖式书写时发现的，虽然有除法口诀帮忙不需要摆小棒，但笔者还是让学生摆了一摆，有了摆的经历后学生也就有了发展、迁移、转化的能力）成了10个小捆，这样就变成了23个小捆（也就是23个十），就可以分了，此时问题就得到了解决，即竖式中遇到的2个百除以6，商不够1个百，应与十位的数合起来变成23个十再除，因此商也就应写在十位上。这本是三年级学生较难掌握的知识，但是本课让学生
14、经历了凭借在已有生活经验和知识的基?A上，运用“迁移”规律或“转化”思想来学习新知，从而让学生在直观形象中理解算理、发展思维。 二、重比感悟，理解算理，优化算法 算法优化的过程是一个促进学生学会反思、自我完善的过程。但要在教学中把握好度，不能为算法多样化而多样化，而应让学生在经历算法多样化的过程中，发现知识内涵的本质，从而促进学生思维的发展。教师要为学生提供足够的时间和充分交流的机会，让其深入讨论，进而去发现最优的算法，使之知其然更知其所以然，从而“悟出”属于自己的最佳方法。 以教学三年级上册多位数乘一位数一课为例，笔者将教学环节预设为三层：利用表内乘法口诀解决问题利用知识迁移掌握整十数乘一位
15、数的方法优化类推出整百、整千数乘一位数的方法。教学时，笔者先让学生计算29，再计算210，由于有了表内乘法29=18，表示9个2是18，那么210=20，则表示10个2，也就是9个2加1个2就是18加2等于20。在经历从表内乘法口诀帮助计算迁移掌握整十数乘一位数的方法，并理解了其算理后，笔者让学生在用尽可能多的方法来独立计算结果时，学生给出了很多种方法：102就把它看成10个2相加即2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20；102就把它看成2个10相加即10+10=20；因为12=2，所以1个十2个十，只要在2的后面加一个0就可以了，即答案为20。学生在这样的主动参与中思维得到了更好的发展
16、，能力得到了更大的提高。此时，笔者引导学生将这些方法进行对比，让学生选择出自己最喜欢的计算方法并说明理由。由于每种方法都是学生自己想出来的，所以大家都认为自己的方法最好。这时，笔者没有急于肯定或否定哪种计算方法，而是耐心等待。当第二次探索203的计算方法时，由于有了上一题的成功体验，学生们都选择自己认为最好的方法计算，然而计算的正确率却不尽如人意。随着学生对算理的深入理解以及学习的层层深入，笔者适时结合实例，让学生再次展开对比讨论：怎样计算既对又快？你喜欢哪种方法，为什么？让学生感悟出每种口算方法都有各自的特点，但他们在不同的计算中作用也不一样，让学生感受到计算方法多样化的同时，又悟出了计算策略优化的必然性，进一步提升学生数学思维的含量。在多次这样的计算教学后，笔者常常思考：学生的“算法多样化”是老师“逼”出来的吗？一定要出现多种算法才是一节成功的计
