训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析

上传人:王*** 文档编号:136909027 上传时间:2020-07-03 格式:DOC 页数:4 大小:31KB
返回 下载 相关 举报
训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析_第1页
第1页 / 共4页
训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析_第2页
第2页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的关系分析摘要:为了明确我国训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间的关系,在充分调查相关资料的基础上,采用经济学上的相关方法,对我国体育用品铸造业与训练健身器材铸造业之间的关系进行了深入分析。在此基础上,说明了要想我国体育行业的可持续发展得以实现,就需要采取积极的措施,在体育用品铸造业与训练健身器材制造业之间共建互动融合的关系,使得体育用品铸造业与训练健身器材铸造业之间形成和谐协调的发展关系,推动我国体育行业的可持续发展。本文主要对训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间的关系进行了深入分析,以期实现体育行业的可持续发展。关键词:训练健身器材、体育用品、铸造业健

2、身运动最早是从美国起源的,随着健康运动的逐渐兴起,训练健身行业也开始成为热门行业。并且,在现今社会,人们对健身的作用越来越重视,因而训练健身行业也得到了迅速的发展。训练健身器材从上世纪开始在国际市场中出现,仅在美国的销售额就非常可观,这对于本国体育行业的发展与壮大,增进国民经济迅速发展具有重要作用。现今,我国改革开放愈加深入,人们的生活水平有了很大的提升,在此背景下,人们对于健身运动的关注度愈高。上世纪八十年代开始,我国开始出现训练健身器材的相关生产厂家,经过几十年发展,进入新世纪之后,我国已经拥有了一批自主品牌,并且企业的实力也得到了一定的发展。一般来说,体育用品铸造业主要包括球类制造业、运

3、动防护用品制造业、体育器材以及配件制造业、训练健身器材铸造业以及其他体育用品铸造业1。从中可以看出,训练健身器材铸造业是我国体育用品铸造业的重要组成部分,对于促进体育用品铸造业的发展具有重要意义,同时对于国民经济发展水平的提高也具有重要作用。总之,训练健身器材在现今已经成为人们提高生活质量以及满足日常生活需要、优化消费结构的重要构件。一、 训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间关系的理论假设虽然我国现今对于体育及其相关产业已经有了较为明确的分类,且这个分类也说明了训练健身器材铸造业对于体育用品制造业的重要作用。但是,训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间的互动关系到底是如何,还没有一个明确的定

4、论。现今,一些学者根据相关理论与研究,对于训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间的关系提出了三种理论假设,即需求遵从理论、供给主导理论以及互动融合理论。需求遵从理论认为在现今社会制造业是生产者服务业得到发展的最主要前提以及基础。相比较其他行业,服务业的发展就是处于一种需求遵从地位,服务业的发展也是对制造业进行扩展而导致的。供给主导理论认为生产者服务业是制造业生产力得到提高的主要基础以及条件。按照国外学者的观点,生产者服务业要想得到发展,可对社会分工进行进一步细化,并对劳动效率进行有效提高2。通过迂回生产对产品的生产链进行延长,且制造业的相关企业将服务业进行外包,将其外包给生产服务行业,可以使得

5、经济运行的交易成本得到降低,进而使得企业的核心竞争力得到有效提升。互动融合理论是认为生产者服务业与制造业之间的关系表现为一种相互依赖、相互作用、相互发展的关系。但是,当两者发展达到一定的程度后,这两者之间的界限也将会模糊化,随即两者开始融合。依据制造业与生产者服务业之间关系的这三种假说,本文提出体育用品铸造业与训练健身器材铸造业之间关系的三种理论假设关系。首先,若体育用品制造业与训练健身器材铸造业之间的关系符合需求遵从理论,那么体育用品制造业发展就是训练健身器材制造业得到发展的主要原因,但需要注意的是训练健身器材制造业得到发展却不能导致体育用品制造业也得到发展。也就是说体育用品制造业与训练健身

6、器材制造业之间存在单向的因果关系3。其次,若训练健身器材制造业与体育用品制造业之间的关系符合供给论的话,那么训练健身器材铸造业的发展是体育用品铸造业得到发展的原因,而体育用品制造业得到发展却不是训练健身器材制造业得到发展的原因。也就是说,训练健身器材铸造业对体育用品铸造业产生单向的因果关系。最后,若训练健身器材制造业与体育用品制造业之间的关系符合互动融合理论的观点的话,训练健身器材铸造业发展可以促进体育用品铸造业的发展,并且体育用品铸造业的发展也可以使得训练健身器材铸造业得到相应的发展。也就是说,体育用品制造业与训练健身器材铸造业之间存在双向的因果关系。众所周知,我国的体育用品铸造业与训练健身

7、器材铸造业的发展受到社会上多种因素的影响,如我国的国民经济实力、人均收入情况以及人均受教育程度、人们体育发展水平等等4。在本次研究中,没有将这些影响因素纳入到理论构建的过程中去,这主要是为了排除其他相关影响因素对体育用品铸造业与训练健身铸造业之间关系认定的影响,仅仅就两者之间的互动关系进行分析,从而更加客观的验证我国训练建设器材铸造业与体育用品铸造业之间的关系。二、 训练健身铸造业与体育用品铸造业之间假设关系的验证(一) 按照时间序列进行单位根检验在对训练健身铸造业以及体育用品铸造业的单位根进行检验的时候,若发现两者之间的时间序列变量较为平稳,则可对其进行Granger因果关系检验。若发现两者

8、之间的序列不够平稳,并且两者之间的阶数是相同的,就需要对其进行协整检验。在对两者之间存在长期的协整关系后,再对其进行Granger因果关系检验,进而对于我国体育用品制造业与训练健身器材铸造业之间的互动关系进行明确5。(二) 对两者之间时间序列的协整性进行检验协整主要是对于非平稳经济变量长期均衡关系的一种统计学藐视,在非平稳经济变量中存在一种长期稳定的均衡关系,那么这种关系就被称为协整关系。进行协整检验的主要原理有:若两个非平稳变量之间存在一种协整关系,那么他们之间所产生的离差就被称为非均衡误差。非均衡误差序列应该在0位置上进行上下波动,且不会离0较远,以一个不太快的频率穿过均值水平线6。因此,

9、可以通过对协整方程的残差进行检验,判定各个变量之间是否存在长期稳定的均衡关系。(三) 两者之间进行Granger因果关系检验对训练健身器材制造业与体育用品制造业之间的协整性进行检验的时候,发现两者之间存在长期稳定的协整关系,也就是说训练健身器材制造业与体育用品制造业中存在着一种因果关系。但是,对于两者之间的因果顺序还没有得到确切的结果。因此,现对两者进行Granger因果关系检验。经过检验发现,既有满足供给主导理论的,也有满足需求遵从理论的。但检验得到的结果还没发现两者之间存在互动融合的关系。通过对训练健身器材铸造业与体育用品铸造业进行Granger因果分析发现,各个地区之间存在较大的差异。出

10、现这种情况的主要原因是:首先,从各个地区宏观经济的发展环境来看,我国虽然国民经济得到迅速发展,但各个地区的国民经济实力以及产业结构特征、人均收入状况、产业战略选择、群众受教育程度等方面均存在较为明显的差异,进而对各个地区训练健身器材铸造业与体育用品铸造业之间的互动关系产生一定程度的影响。另外,就体育行业发展的实际情况来看,对各个地区体育用品铸造业与训练健身器材铸造业的资产分析得到,若两个地区的发展水平相当的话,那么这两个地区的资产差额也最小。这时,要想实现这两个地区体育事业的互动融合还需要一定的时间7。若一个地区的训练健身器材铸造业的资产明显落后于体育用品制造业的话,那么体育用品铸造业的发展也

11、对健身器材铸造业的发展带来了一定的契机。根据以上研究得出,我国在目前的情况下要想实现体育用品铸造业与训练健身器材铸造业之间的融合互动发展,还有较多的问题需要解决。另外,要想实现我国体育行业的可持续发展,训练健身器材铸造业与体育用品铸造业必须要坚持同步发展,进而发挥两者之间的联动效应,推动体育行业的进一步发展。在这其中,消除行业间的壁垒,加强区域体育行业以及相关行业之间的经济合作就显得尤其重要。在区域经济的内部需要加强体育行业内部的合作与交流活动,为体育用品铸造业与训练健身器材铸造业的发展提供较好的外部环境8。还需要对各地区的政府政策行为进行协调,消除地方保护主义,对地方间的行政枷锁以及区域利益

12、进行打破,进而构建统一、有序的区域经济市场,实现自由流动以及优化配置的生产要素。与此同时,还需要对体育用品制造业的自身优势以及训练健身器材铸造业的自身优势,构建合理的产业分工系统,在行业内实现优势互补以及错位竞争。结语:综上所述,体育用品铸造业与训练健身器材铸造业之间存在明显的互动关系。要想体育行业实现可持续发展,就必须对两者之间的互动关系进行充分把握,并实现训练健身器材铸造业与体育用品铸造业的同步发展,使得两者之间的联动效应得以有效发挥。参考文献:1邢尊明,程一辉,扈伟,孟庆光,陈洪淼.国家体育产业基地:实施进程、特征分析与推进策略J.体育科学,2014,01:66-74.2陈颇.基于DEA

13、的中国训练健身器材制造业经营效率分析J.体育成人教育学刊,2014,05:14-23+95.3陈颇.中国体育用品制造业产业集聚度及演变趋势的实证研究J.南京体育学院学报(社会科学版),2013,05:57-62.4任波,戴俊.中国体育用品制造业产业集聚水平测度J.体育成人教育学刊,2015,06:32-36.5胡效芳,焦兵,张凡勇.中国体育用品制造业产业集聚与国际竞争力关系的实证分析J.统计与信息论坛,2011,02:78-83.6张毅.中国体育用品制造业资本结构影响因素的实证研究基于各子行业面板数据的分析J.体育与科学,2012,06:50-56.7陈颇.中国体育用品制造业重心的空间演变轨迹分析J.成都体育学院学报,2012,11:16-21.8王龙飞,杨明.全球价值链视野下的我国体育器材产业升级研究J.上海体育学院学报,2015,02:5-10.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号