《2020年（金融保险）文章书写样例浅析银行会计信息失真》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年（金融保险）文章书写样例浅析银行会计信息失真（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、（金融保险）文章书写样例浅析银行会计信息失真浅析银行会计信息失真摘要目前，银行会计信息失真具有非常的普遍性。银行会计信息失真会误导决策，造成金融风险产生，甚至造成重大经济损失。本文分析了我国银行会计信息失真的形式，探讨了其根源，且提出壹系列确保银行会计信息真实性的对策。关键词：商业银行会计信息失真金融风险治理对策会计信息的真实性，即会计信息的准确性、客观性。银行会计信息的真实性程度，直接关系着银行会计信息价值的大小。真实的会计信息是科学决策的前提，失真的会计信息不仅无用，反而仍会误导决策，造成金融风险产生，甚至造成重大经济损失。这从国内外产生的金融风险和金融世间见，都足以说明这壹点。如1997
2、年发生的亚洲金融危机，近期发生的中国银行纽约分行的违规事件等，都和会计制假、造假相关。这些金融事件令世人惊恐不已，至今人们仍谈虎色变，心有余悸。在金融事件的背后，固然有其深刻的政治、经济等诸多方面的原因，但我们认为金融会计信息失真和会计风险是引起金融风险的重要原因之壹。真实、准确、及时、完整地反映银行运营活动的会计信息，对有效防范化解金融风险，促进金融业快速健康地发展，有着十分重要的意义。本文在阐述银行会计信息失真形式的基础上，试图分析银行会计信息失真的根源，提出确保银行会计信息真实性的对策，以期对我国的金融监管有所帮助。壹、我国银行会计信息失真的形式当前我国银行会计信息失真主要表当下以下四个
3、方面：（壹）信贷资产质量信息反映不实有的银行为了掩盖自身信贷资产质量低、风险大的问题，不按人民银行贷款通则和信贷管理制度有关贷款四级或五级分类标准的规定来准确划分信贷资产，不能够真实反映贷款占用形态和风险状况，乱调乱用贷款科目，甚至以借新仍旧、收旧贷新为借口，对借款单位采取以贷仍本，以贷收息的方式，将不良贷款转为正常贷款，以降低贷款逾期率和不良贷款占用比例，提高收息率，达到完成上级行下达的目标任务的目的。（二）负债业务信息反映不实有的银行为了工作需要，公款私存，私款公存，特别是月末、季末、年末乱调存款科目，乱转存款数据，乱改存款报表，虚报瞒报存款等，导致存款信息反映不实；有的银行将高息揽入的储
4、蓄存款，通过“发行债券”科目核算，以逃避利率检查；仍有的银行将“活期存款”通过财政性存款科目核算，或转系统内核算，以达到逃避存款准确金制度管理的目的。（三）固定资产信息反映不实除过去违规运营时期账外基建、“小金库”基建、无计划超计划基建等形成大量银行账外固定资产未完全消化处理外，现阶段银行固定资产信息反映不实主要是收回抵债资产管理处置使用不合规，抵债资产自用未按规定在账内核算反映；或钻“电子设备租赁费”、“固定资产融资租赁”等科目的空子，采取以租代购、以租代建的方式，随意扩大自用固定资产在账外核算，致使固定资产信息反映不实。（四）损益信息反映不实有的银行为了完成上级银行下达的利润指标，不认真执
5、行权责发生制核算原则和账务处理手续，不按规定正确计提应收应付息，采取多提应收利息、少提应付利息或当年支出不入当年账的办法，虚增利润；仍有的银行采取利息及中间业务收入不入账、乱列乱挤乱摊乱挂成本费用、私设“小金库”等方法截留收入、虚列支出，虚亏实盈，以达到偷税逃税和满足单位个人利益的目的。二、我国银行会计信息失真的根源影响当前我国银行会计信息真实性的原因是多方面的，既有社会经济环境等客观因素制约，也有少数领导人业务运营思想上的急功近利和个人行为上的偏向，既有银行管理考核体制上的弊端，也有现时局部利益驱动及会计内部监管不力的影响因素。归纳起来主要有以下几点：（壹）领导运营思想和个人行为偏向、导致会
6、计信息反映不实这主要表当下俩个方面：壹方面是部门银行领导在业务运营指导思想和个人行为上产生错误。他们为了追求个人政绩，急功近利，谋取单位或个人私利，搞短期行为，盲目粗放运营；或授意会计人员对会计信息进行粉饰，以突出其运营业绩；或利用失真的会计信息掩盖其违章违纪行为截留收入，逃避税收，虚列支出，据公为私。不能正确认识银行会计信息失真的危害性，忽视放松会计核算管理，必然导致会计信息失真。另壹方面是少数领导对银行会计信息工作在银行运营管理决策中的重要性认识不够，存在着“三重三轻”的问题。即重统计信息，轻会计信息。受我国银行长期行使宏观反映职能的影响，其信息的反映重点放在统计信息上、放在银行执行信贷计
7、划等宏观需要上，面对全面的银行内部运营管理所需的会计信息则不闻不问；重前台操作会计信息，轻后台核算管理会计信息。现阶段银行综合应用系统推广后，银行管理层对前台会计操作人员监管力度加大，要求也比较严格，会计数据录入也比较准确规范。但对后台会计核算和管理却有所忽视，不少调账调表行为都是在后台核算管理层完成的，以致出现了会计制假造假操作层少了、管理层多了、处理层少了、核算层多了的怪现象；重表内业务会计信息，轻表外业务会计信息。现阶段银行会计在信息的提供上，往往只注重提供表内业务的会计信息，对表外业务的会计信息只注重提供业务量的信息，而对其风险管理信息提供不够，不利于分析银行表外业务的状况，识别表外业
8、务风险。（二）银行管理考核体制不科学，导致会计信息反映不实实行企业化管理、商业化运营，追求利润最大化，是现阶段我国商业银行业务运营的主要目标。但由于我国商业银行是从传统计划经济体制下的专业银行转型而来的，因长期受计划经济体制等因素的影响，在现时运营管理中仍带有计划经济的色彩，业务运营计划仍由上级行下达，而且层层加码，工资费用仍由上级行分配，而且层层截留，基层行不能根据本行的资产负债状况及实际运营情况来自主确定业务运营计划和工资费用标准，没有运营自主权，不能按照商业银行运营原则和运营规则办事，致使上级行下达的高指标无法完成，匹配的低费用不能满足业务运营需要。这从某种程度上逼迫基层行弄虚作假、欺上
9、瞒下。如在不良贷款的反映上，每年不良贷款控制余额和下降比例都是由上级行确定后下达，是指令性计划，年末基层行必须在限额内反映，不得突破。但目前基层行不良贷款因受多种因素影响，清收盘活难度很大，不良贷款下降比例大都是靠贷款展期或新放贷款稀释来完成的。如果基层行通过贷款展期或新放贷款稀释仍完不成计划，不良贷款也只能反映在正常贷款科目中，这样年年隐瞒积累，到了壹定时期就形成了大量的隐形不良贷款。据统计，1999年四大国有商业银行壹次性剥离出不良资产1.4亿元，但仍有的行仍没有剥离完。这客观上导致了不良资产信息反映不实。（三）外部经济环境因素影响，导致会计信息反映不实我国加入WTO后，国内外金融竞争更加
10、激烈，各大银行为提高竞争力，抢占市场，扩大市场份额，都把发展作为第壹要务，把拓展新业务、开发新的金融产品作为竞争发展的重要手段这是对的，可是片面强调发展，忽视监督管理，单纯追求发展速度、运营业绩和局部利益，必然导致会计信息的失真和运营风险的产生。如现阶段在加快发展的呼声中，银行各类中间业务、代理业务、银行承兑汇票，信用证、对外保函及信用卡等新业务发展很快，但各种相应的配套管理制度和办法未跟上，壹味追求发展速度和效益，使银行运营风险增加，特别是银行内外勾结弄虚作假、制假造假、金融诈骗等经济案件经常发生。据某行统计，仅2000到2002年三年间全国分支机构就发生利用虚假银行承兑汇票、信用证及信用卡
11、等进行诈骗案件500多起，涉及金额10亿多元，给国家造成直接或间接经济损失达4亿多元。（四）会计内控管理制度薄弱，导致会计信息反映不实目前基层银行会计内控管理制度薄弱主要表当下以下几个方面：壹是事前控制悬空。主要是控制功能不完善，综合应用系统中部分业务控制环节随意屏闭，导致部分业务不能正确反映；制度建设滞后，特别是国际业务、信用卡、住房和汽车信贷、计算机等业务制度不健全，形成内部控制上的“真空”和“盲点”；控制环节缺乏制约性，有的岗位、部门之间不能相互牵制、相互监督，出现控制上的“空档”。二是事中控制不全。主要是控制制度不落实。会计控制制度仍是说起来重要，做起来次要，会计人员违规越权操作、有章
12、不循、内部控制流于形式。从近几年银行内控评价结果见，会计方面失控的问题就多壹些。会计制度不落实是导致会计信息失真、引发会计风险增加、发案率增高的最根本、最直接的原因。三是事后控制乏力。会计管理部门自律监管意识不强，不仅不能及时对所属单位会计业务进行监督，反而自身根据业务工作需要和单位领导要求，制假造假、弄虚作假，这在客观上助长了银行会计造假行为的猖孤，致使会计信息失真。（五）会计法规不完善，执法不严，导致会计信息反映不实作为约束银行会计信息真实性的会计法、金融企业会计制度、商业银行信息披露暂行办法、金融违法行为处罚办法及中国人民银行法和商业银行法等，对惩治提供虚假会计信息的行为责任划分不够明确
13、，处罚标准不够统壹规范，以致在实际工作中对会计信息失真的问题很少追究责任，或根本无法追究责任。既使在实际执行中想查处，但常常因难以找到责任人的证据或受各种因素干扰，往往严查轻处，执法不严，违法不究，助长了会计信息的虚假行为。三、确保银行会计信息真实性的对策银行会计信息是银行壹切运营活动的综合反映，是银行运营活动的“晴雨表”，是银行金融风险防范的“报警器”。真实性和准确性是银行会计信息的生命。如何提高会计信息质量，确保银行会计信息真实性呢？从当前情况见，我认为应从以下几个方面入手：（壹）深化对银行会计信息工作的认识，增强会计信息质量意识首先，各级行领导要高度重视支持银行会计信息工作，充分认识银行
14、会计信息工作重要性和信息失真的危害性，要把这项工作作为提高社会形象、增强市场竞争能力、加强信用建设的重要举措来抓，作为整顿金融秩序、纠正违规运营、加强内控管理的系统工程来抓，要站在有效防范金融风险，提高银行运营管理水平的高度，真正把这项工作纳入各级领导的重要议事日程，正确处理好全局利益和局部利益、当前利益和长远利益、个人利益和集体利益的关系，认真研究且切实解决会计信息失真的问题。要树立强烈的会计信息意识和风险管理观念，要深刻认识会计信息在风险防范中的基础性作用，做到不指使、不支持会计人员造假，且对会计人员的造假行为进行抑制批评教育，自觉维护银行会计信息的真实、准确和完整，为发挥会计职能，提高会
15、计信息质量创造良好的外部环境。其次，要加强银行会计人员的学习培训和职业道德教育，进壹步提高会计人员的思想和业务素质。壹是加强法律法规方面知识的学习培训，增强法律法规意识，使会计人员不仅要严格遵守有关法律法规，而且也能运用法律武器维护自身的合法利益，自觉抑制各种违法行为，维护会计信息的真实可靠性；二是加强会计基础理论、新业务知识和岗位操作规程及计算机技术等基本知识的学习培训，使会计人员不断提高会计基础理论等基本知识和会计电算化、信息化的需要；三是加强会计人员职业道德教育，增强会计人员的工作责任感和事业心，使他们壹心壹意地做好银行会计工作。（二）改革银行管理考核体制，健全科学的运营目标考核机制壹是
16、真正要按照商业银行的运营原则和要求来改革银行管理考核体制。要在坚持以市场为导向、以客户为中心、以效益为目标的基础上，建立自下而上的银行管理考核体制，扩大基层行的运营自主权力，允许下级行在上级行的授权或转授权范围内依法合规地开展业务运营，计划的规定、利益的分配应由下级行根据本行的资产负债结构和运营管理状况来确定，上级行不应过多地指使干预，以利下级行能独立自主的创造性的开拓业务。二是要建立以利润为中心的运营目标考核机制。各级行在制定运营目标计划时，指标要精减，要以利润为中心，由下到上层层综合制定，而不能从上到下层层加码，硬性下达。上级行要站在科学管理的高度，站在全局利益和长远利益上，尽量把运营目标计划制定的科学合理点，全面长远点，切忌只顾眼前短期利益，制定壹些不切实际的“过头”赶超计划，给下级行业务运营行为产生不正当的刺激作用和发出错误的诱导信号。三是要按照壹级法人管理的要求，逐步建立以总行为中心的管理考核机制。现
