《2020年(发展战略）发展经济学——PaperQuestions_》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年(发展战略）发展经济学——PaperQuestions_（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、HomeworkFor Autumn Semester, 2005-20062.Growth IYoung, A. (1995): “The Tyranny of Numbers: “The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 110, Iss. 3: 641-680.(1)该文中说，如果规模收益递增（而不是象假设的那样不变），TFP将被高估，为什么？有没有可能在企业
2、水平上是规模收益不变，而在总体水平上规模收益递增？为什么？(2)许多研究用人口增长来代替劳动力增长。本文是怎么做的？用人口数会产生什么错误？(3)为什么本文对东亚TFP的估计比以前的研究低得多？本文作者所作的哪些调整导致了这个结果？举出其中最主要的4项，并解释为什么这些调整会降低TFP的估计值。(4)增长来自要素积累还是TFP增长，对制定政策来说有区别吗？本文的政策含义是什么？3.Growth IIMankiw et al (1992) “A contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Econo
3、mics, Vol. 107, Iss. 2: 407-437.(1)该文中说，s 和 (n+g+) 的系数的符号是正确的，为什么这么说？但又说系数太大，又是为什么？和什么相比太大？(2)你认为人力资本会影响收入吗？为什么？按照Solow模型，人力资本的积累率在长期中会影响增长率吗？为什么？(3)忽略sh会对sk的系数产生什么影响？sh和sk之间的相关性与此有何关系？(4)该文是支持无条件趋同还是条件趋同？二者有何区别？(5)“由于物质和人力资本积累率（sh和sk）对长期增长无影响，所以促进积累的政策对改善一国的生活水平是没有作用的。”对吗？为什么？4.History & Expectatio
4、nBandiera, O. and Rasul, I. (2003), “Social Networks and Technology Adoption in Northern Mozambique”（1）社会网络是怎样影响农民采用新技术的决策的？（2）表6的检验结果是否证明：状况较差的农民的互补性更强？说明之。（3）以上两个结论在逻辑上是否一致？（4）为什么个人的异质性（heterogeneity）会使计量结果有偏差？为什么用家庭网络代替朋友网络能减少上述偏差？（5）根据这项研究，在制定促进农村发展的瞄准政策（targeting policies）时，应考虑哪些因素？5.Inequality
5、Easterly W. and R. Levine (1997) “Africas Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, Iss. 4: 1203-1250.（1）种族分割（ethnic fragmentation）是怎样影响公共政策选择的？请详细说明种族分割与本文使用的反映公共政策状况的指标（public policy indicators）之间的联系。（2）本文用什么指标来衡量种族分割程度？缺少某些国家（地区）的数据会不会给计量结果造成偏差？本文作者
6、列举了哪些理由来支持他们所选用的数据？你认为这些理由是否足以证明计量结果没有偏差？（3）作者由表4得出结论：“种族因素主要通过公共政策选择间接地影响增长”（P1227）。这个结论是怎么推出来的？表6与此结论是否一致？（4）根据本文，反腐败/反寻租政策在非洲的效果是否应该比在东亚更明显？阐述理由。6.NutritionSubramanian, S. and Deaton, A. (1996): “The Demand for Food and Calories”, Journal of Political Economy, Vol. 104, Iss. 1: 133-162.（1）本文的目的是研
7、究Maharashtra农村中的收入与营养的关系。本文所使用的数据具有哪些适合这一目的的特点？它在哪些方面优于Behrman and Deolalikar (1987) 中的数据？（2）关于收入与营养之间关系的“矫枉过正”（revisionist）的观点是怎样的？其依据是什么？哪些因素可能使calorie需求的弹性偏离食品需求的弹性？能否运用适当的计量方法来避免这些偏差？（3）分析表1. 表中的数字是否说明，收入增加会导致食品质量的提高？有没有营养摄入随着收入增加而增加的迹象？（4）根据表2和表3的结果， calorie摄入量随收入增加而增加的程度如何？calorie和收入之间的关系是怎样随收
8、入水平而变化的？这和理论是否一致？（5）在表2中，加入人口统计特征、职业、地点变量后，对calorie弹性的大小产生了怎样的影响？表3使用工具变量法的结果是否与此一致？（6）calorie弹性接近0的政策含义是什么？本文的研究结果的政策含义又是什么？7. PopulationT. Paul Schultz and Zeng Yi，The impact of institutional reform from 1979 through 1987 on fertility in rural China, China Economic Review, 1999(1):141-160.（1）从理论上分
9、析，生产队制（PTS）变成家庭承包制（HRS）可能对农村生育率产生怎样的影响？本文是如何验证这些推测的？ （2）按地理位置分组时，作者为何把北京、辽宁、山东分到一组，贵州、甘肃、广东分到另一组？广东的经济状况与贵州、甘肃相差甚大，把它们放在一个组里是否符合本文的研究目的？（3）表3中的 Parity progression ratio是指什么？表5中的Odds ratio又是指什么？表3和表5的结果是否一致？（4）根据本文的研究，适当地放松计划生育政策（允许在第一胎后若干年再生第二个孩子）是否将导致农村生育率大幅上升？为什么？8.EducationNielsen, H., et al, 200
10、1, Returns to Schooling in less developed Countries: New evidence form Zambia, Economic development and cultural change, 49,2: 365-394.（1）Explain the source of selective bias if simply use Mincer Model to estimate return to Education in Zambia (and other LDCs). Is this concern as important as such i
11、n DCs? Why? （2）Whats the authors strategy to eliminate selective bias? Do you find the variables the authors use to capture the personal characteristics convincing?（3）How come the discrepancies between the coefficients of the same variables on the left part and the right part of table 5? （4）What are
12、 the meanings of the coefficients in table 6? Is table 6 consistent with table 5? Take urban males in formal sector as an example to give detailed explanation. 9.Urban & RuralTaylor, E., et al, Migration and Incomes in Source Communities: A New Economics of Migration Perspective from China, Economic
13、 Development and Cultural Change, Oct 2003; 52, 1: 75-101.（1）农村劳动力外迁后，如果农业产出未下降，是否说明外迁的劳动力在农业中边际产出为0？为什么？从表2看，有劳动力外迁的家庭人均收入要低于无劳动力外迁的家庭，这是否足以说明劳动力外迁对家庭收入来源有着不利影响？（2）按照NELM，一个从不完善市场角度来考察劳动力迁移的理论，农村家庭为什么会作出让劳动力外迁的决策？假如市场是完善的，家庭的决策会有什么不同？为什么？在什么条件下，劳动力外迁会使家庭收入增加？（3）在表4中，为什么用迁移人数的估计值（predicted）而不是实际值来做解
14、释变量？该值是怎样估计出来的？你认为这种估计方法有说服力吗？从表4看，外迁劳动力对于来自粮食种植的收入(Yc)有着怎样的影响？（4）表5的结果是否与NELM理论相一致？解释。表5和表6的结果矛盾吗？为什么？（5）根据本文的研究，政府对农村劳动力外迁应采取什么政策？10.LandAbhijit V Banerjee; Paul J Gertler; Maitreesh Ghatak, Enpowerment and Efficiency: Tenancy Reform in West Bengal, The Journal of Political Economy，Apr2002, Vol. 1
15、10, Iss. 2:239-280（1）从理论上分析，Operation Barga 会给租佃合约、进而给农业生产带来什么影响？（2）描述本文所使用的研究方法（解释P260的回归方程的含义）。这种方法可能存在什么问题？本文对此是如何处理的？（3）关于表3：排除干旱年份的数据对分析结果有何影响？说明了什么问题（1）？加入public irrigation 和HYV两个解释变量又对分析结果有何影响？说明了什么问题（2）？表1和表4都支持了表3的推论（2），相比之下，哪个更有说服力？（4）表5中sharecropper registration的系数的经济含义是什么？前三列和后三列的这个系数的估计
16、值差别较大，说明什么？ （5）若要区分Operation Barga 的直接效应和间接效应，需要什么样的数据？试描述之。11.LaborStrauss, J. (1996): “Does Better Nutrition Raise Farm Productivity?” Journal of Political Economy 94(2): 297-320.（1）简要叙述效率工资理论的内容。你认为应该如何对这一理论作实证检验？（2）根据表1和表2，本文对于营养状况和农业生产率之间的关系的主要结论是什么？（3）内生解释变量会怎样影响估计结果？为什么使用 panel data 有助于在一定程度上解决这个问题？本文作者依赖于横截面数据如何限
