LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507

上传人:资****亨 文档编号:135089558 上传时间:2020-06-12 格式:PPT 页数:58 大小:9.08MB
返回 下载 相关 举报
LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507_第1页
第1页 / 共58页
LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507_第2页
第2页 / 共58页
LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507_第3页
第3页 / 共58页
LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507_第4页
第4页 / 共58页
LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507_第5页
第5页 / 共58页
点击查看更多>>
资源描述

《LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507(58页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 LED LCD DLP与边缘融合对比分析 目录 LED LCD DLP与边缘融合技术原理对比 名词解释 小间距LED显示屏 是指LED点间距在P2 5以下 主要包括P2 5 P1 6 P1 2 P1 0 P0 8等LED显示屏产品 基本无缝显示 LCD液晶拼接屏 目前主流尺寸46寸 55寸 拼接缝隙3 5mm DLP箱式背投 目前主流光源为激光或LED光源 尺寸分布50寸 60寸 67寸 70寸 80寸 拼缝在0 5mm 边缘融合 整幅投影画面由不同的投影机投射画面拼接组成 通过软硬件的结合处理 保整幅画面上面没有任何接缝 亮度均匀一致 投影机一般采用高亮度DLP投影机 建议画面亮度每平方米

2、在700ANSI流明 LED显示效果 LED显示效果 LED工作原理 小间距LED显示屏是指LED点间距在P2 5以下的室内LED显示屏 主要包括P2 5 P1 6 P1 2 P1 0 P0 8等LED显示屏产品 随着LED显示屏制造技术的提高 传统LED显示屏的分辨率得到了大幅提升 目前小间距LED显示屏分辨率可达1080p的高清视频标准 优点 高刷新 高灰阶 高亮度利用率室内应用不反光 对比度高达5000 1轻便超薄 精度高 占用运输及使用空间小 静音且高效散热箱体式设计 安装方便 模块化维护缺点 可视角度160 160 LED发光是典型的电流驱动 高亮度意味着大电流 并且电流在LED半导

3、体材料中穿过 不可避免漏电现象发生 DID显示效果 三星UD55D拼缝3 5mm LCD工作原理 液晶拼接屏的基本原理是对两面玻璃之间的液晶施加电压 从而控制分子的排列变化和曲折变化 屏幕通过电子群的冲撞 制造画面并通过外部光线的透视反射来形成图像 优点 画面细腻清晰 还原准确低功耗 重量轻 寿命长整体体积较小可视角度178度 宽视角显示清晰度无变化 无后期维护费用缺点 拼接缝隙相对DLP略大24小时开机会加速面板老化 DLP显示效果 UHP光源UltraHighPerformance LED光源LightEmittingDiode 激光光源 UHP光源DLP UHP UltraHighPer

4、formance 光源采用超高压汞灯泡发光 为理想冷光源 是目前背投拼接墙系统使用时间最长的光源 也是最为成熟的光源 在2010年之前几乎是唯一的光源选择 UHP专利由飞利浦掌握 主要供应商包括飞利浦 欧司朗等 LED光源DLP RGB LED光源系统背投显示器 区别普通DLP显示器其主要不通是 RGB光源不是由色轮做出 而是由RGB三色的LED生成 与老式的超高压水银灯的光源不同 红 绿 蓝色 纯色很鲜艳 渐变色相对较差 在白色附近的流明数较低 激光光源DLP LASER为激光光源 拼接系统中DLP采用是由激光发生器发出蓝色激光 通过荧光粉色轮 改变为红 绿 蓝三色 有部分厂家将激光加荧光粉

5、色轮的系统称为LPD LaserPhosphorDisplay 系统自2008年开始研发 2012年开始进入DLP拼接系统 主要供应商为NICHIA等 DLP系统常见光源对比 边缘融合显示效果 边缘融合工作原理 边缘融合大屏幕拼接系统是指整幅投影画面由不同的投影机投射画面拼接组成 每个单独的投影画面拼接中有着投影光线和画面内容的重叠部分 通过软硬件的结合处理 消除光线重合部分的多余亮度 从而确保整幅画面上面没有任何接缝 亮度均匀一致 给观众完美的视觉冲击 优点 图像一致 无光学分割整个屏幕的亮度 色彩 鲜艳度 均匀度都比较一致缺点 可视角度160 较液晶低对比度1500 1 较液晶低亮度后期会

6、随灯泡衰减而降低 UHP灯泡寿命一般2000小时 边缘融合系统架构 LED LCD DLP 边缘融合拼接对比 LED LCD DLP与边缘融合拼接对比 LED LCD DLP与边缘融合显示效果对比 LED案例 DLP存在问题1 色彩一致性无法维持 DLP存在2 树膜屏膨胀问题 液晶存在问题1 面板老化 暗斑出现 液晶存在问题2 色彩一致性问题 DLP与液晶显示对比 DLP与液晶显示对比 LED光源DLP与液晶对比 LED光源DLP 液晶拼接 LED光源DLP与液晶对比 液晶拼接 LED光源DLP拼接 LED产品特性调查 产品特性1 无缝 无边框 无限拼接 2 相比于DLP拼接屏色域更广 色彩均

7、匀 无彩虹效应 3 5000 1对比度 16bit灰度 3200Hz刷新率 200 800nits可调亮度 P0 8产品 4 全球领先的低亮高灰技术 200Nits 800Nits亮度 可调 65536灰度等级 3200Hz刷新率 上下行无 鬼影 画面色彩均匀 不失真 无汗斑 亮线等不正常显示 画面切换柔和不闪烁 表现力强 画质细腻 精加工箱体和模组 可无缝无限拼接 压铸铝设计 CNC精加工 尺寸精确到0 1mm 箱体锁扣可调节 实现无缝拼接具备拼缝微调 调整精度为0 01mm 安装便捷 带锁扣 不同间距的屏 箱体大小一样 可以混搭配安装 可在正面拆卸 安装 模组前维护铝箱设计 轻便超薄 方便

8、安装拆卸箱体在整屏拼装后可做单元拆装维护支持单元模块热插拔 电源双备份信号备份提供稳定供电 信号传输 LCD主流品牌调查 三星推出S PVA面板类型 主要是体现亮度输出和对比度 色彩还原 响应时间和可视角度等方面 IPS硬屏体现动态高清画面无残影和拖尾 触摸时无水纹 暗影和闪光现象 通过相同信号源 相同出厂时间 55英寸拼接屏 进行测试对比结论 三星 UD55CVSLG 55WV70MS 1 三星的对比度比LG高2 三星的256级灰度显示比LG好3 三星的哑光面表现良好 LG的镜面反射在任意测试界面均严重反光4 三星的色彩还原好 颜色更为真实 LG则加大蓝绿色比重 强调出颜色的鲜艳5 三星的高

9、对比度和哑光面使得文本显示要比LG清晰一些6 LG的灰度还原能力比三星好7 LG的纯黑色显示比三星好8 LG的三基色显示比三星要艳 评测结论 DLP主流品牌调查 科视DLP 尺寸 50 67 70 72 80 英寸光源 LED光源 巴可DLP 尺寸 50 60 67 70 80 光源 LED光源其中OverViewM系列为3 1LED 其中OverViewO系列为3 6LED 中达电通DLP 尺寸 50 60 67 70 80 英寸光源 LED光源 采用3 1LED或3 6LED 威创DLP 尺寸 50 60 67 80 光源 LED光源 Visionpro GQY 尺寸 50 60 67 7

10、0 80 光源 纯激光固态光源 巨洋DLP 尺寸 50 60 67 70 80 光源 YLX纯激光光源 彩讯DLP 尺寸 60 英寸光源 纯激光光源 技术参数 画中画功能0 7 XGA 0 95 SXGA LVDS12 DMD分辩率 1024 768 XGA 1400 1050 SXGA 新型光源 激光光源超高亮度长效 亮度无衰减光机无尘设计高亮度1500流明 2000流明低功耗 环保节能60000小时长寿命多语言菜单多讯号输入 中电视讯 尺寸 50 60 67 70 80 84英寸光源 纯激光固态光源 50 激光DLP 光锋光电 展示 50 DLP内置3X3拼接 光源采用纯激光技术 亮度10

11、00流明评测 光锋激光DLP亮度相对普通DLP较高 光机需要定期防尘处理 60 激光DLP拼接 光锋光电 展示 60 DLP光源采用纯激光技术 亮度2000流明评测 光锋DLP亮度达到2000流明时 眼睛观看时相对较刺眼 整体图像画面泛白 70 激光DLP拼接 光锋光电 展示 70 DLP光源采用纯激光技术 亮度1500流明评测 光锋DLP亮度为1500流明 图像和画质相比较柔和 但荧光粉色轮寿命较短 DLP三种光源发展 边缘融合主流品牌调查 目前市场上投影机的品牌繁多 但真正有实力自主研发并制造工程级投影机 并经受长时间市场考验被认可的却不多 其中 科视 巴可在价格上处于第一梯队 而日立 DP则性价比相对较高 各自在技术上的侧重点都不完全相同 比如巴可在30000流明以上的机器有着其较大的优势 而日立则在色彩还原真实 长时间稳定等方面受更多的好评 项目需求 色彩统一无拼缝亮度满足视频会议要求高性价比电力要求 空调要求尽量低 基于项目需求的对几类产品的分析 项目建议 谢谢 Thanks

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号