普通外科重点学科评分标准.doc

上传人:灯火****19 文档编号:134922686 上传时间:2020-06-10 格式:DOC 页数:11 大小:155.01KB
返回 下载 相关 举报
普通外科重点学科评分标准.doc_第1页
第1页 / 共11页
普通外科重点学科评分标准.doc_第2页
第2页 / 共11页
普通外科重点学科评分标准.doc_第3页
第3页 / 共11页
普通外科重点学科评分标准.doc_第4页
第4页 / 共11页
普通外科重点学科评分标准.doc_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《普通外科重点学科评分标准.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通外科重点学科评分标准.doc(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、普通外科国家临床重点专科建设项目评分标准(试行)一、本标准分五个部分,实行量化九百分制,其中“基础条件”占65分,“医疗技术队伍”占120分,“医疗服务能力与水平”占340分,“医疗质量状况”占275分,“科研与教学”占100分。二、申报国家临床重点专科建设项目应当具备以下基本条件:1.所在医院为三级医院,医院认真落实医药卫生体制改革和公立医院改革各项任务;2.所在医院积极开展对口支援工作,开展患者预约诊疗服务,并推行单病种管理;3.专科整体实力强,医疗技术水平高,医疗安全保障好;4.专科积极实施临床路径管理;5.专科病房开展了优质护理服务。三、标准中的相关技术指标,除人员队伍为申报时的情况外

2、,无特别注明,其他均指评估时上一年度的数据。四、标准中部分指标内容可累积计分,但最后得分不超过标准分。五、学科带头人是指具有正高级职称、临床水平高、教学和科研组织管理能力强、能带动学科持续发展和梯队建设的专科负责人。六、学科骨干是指在专科内某一专业发展方向具有较高学术和技术水平、作为学科带头人后备力量的高级职称人员。七、本标准中包括的人员是指人事关系或执业地点在所在医院的人员。其中聘用人员是指在本单位执业注册并履行职责1年以上、年工作时间8个月以上。八、本标准中所指论文(包括SCI论文、中文期刊论文等)、科研项目或课题、科研成果等,均指临床应用方面的论文、项目、课题或成果。序号检查内容标准分评

3、分标准备注一基础条件651发展环境(5)医院专科建设发展规划3评估前3年,专科建设管理的组织完善得3分;规划欠合理得1分;无规划不得分。医院有扶持专科建设的政策或措施2评估前3年,政策、措施齐全,得2分;政策措施不完善或不得力得1分;无明确的政策、措施或不落实,不得分。2专科规模(20)床位数10至少有1个护理单元,病床总数90张,得6分;每增加20张床加2分,总分不超过标准分;低于90张,不得分。每张病床净使用面积6平方米106平方米得10分;每减少1平方米,扣5分;少于4平方米不得分。3支撑条件(40)相关科室能够满足专科发展需要20各科医疗技术队伍整体实力强得10分,设备设施满足需要得1

4、0分。医疗设备能满足专科开展全部技术项目需要,具有先进性和适宜性10满足需要得5分;医疗设备具有先进性得3分;具有适宜性得2分。医院对专科经费投入情况10评估前3年投入300万元得10分,每少30万元减1分;未专款专用的,不得分。二医疗技术队伍1204技术团队(20)整体实力20医护人员配备满足工作和发展需要,形成技术团队,处理疑难重症能力强得10分;各级医师能够掌握相应技术得5分;对中青年医师进行科室核心技术的培养和锻炼得5分。5学科带头人(15)学术地位5正高专业技术职称得2分;博士生或硕士生导师得1分;国家级学会委员任职得1分;国家级期刊任职得1分。如有两个以上学科带头人,则计算平均分。

5、临床能力5能够掌握代表本专业先进水平的技术得1分;具有本专业疑难病种较高的诊治能力,诊疗效果好得1分;评估前3年:年主持开展新技术新业务1项以上得1分;年主持科内专科查房30次以上得1分;年应邀参加三级医院间疑难危重病例重大会诊次数10次以上得1分。如有两个以上学科带头人,则计算平均分。教学科研水平5评估前3年:指导毕业博士生5名以上得1分;主持在研国家级课题,自然科学基金1项得1分;获得省部、直辖市级临床方面科研成果二等奖1项以上得1分。如有两个以上学科带头人,则计算平均分。6学科骨干(30)数量6有明确合理的学科骨干人才队伍,能够满足各专业方向可持续发展的需要(同时考虑床位规模),得6分。

6、学术地位8学科骨干均应任省级学术团体委员以上职务得8分,1名不符合需要扣1分。临床能力8能够掌握代表其专业方向先进水平的技术得2分;具有其专业方向疑难病种的较高的诊治能力,效果好得1分;评估前3年,年主持开展新技术新业务1项以上得2分;评估前3年,年主持科内专科查房平均每周一次得1分;评估前3年,年应邀参加三级医院间疑难危重病例重大会诊次数10次以上得2分。计算所有学科骨干平均分为该项得分。教学科研水平8评估前3年,指导硕士研究生毕业5名得1分;评估前3年,主持省部级以上课题得1分;评估前3年,获得省、部或直辖市级科研成果二等奖以上得1分;评估前3年,SCI收录临床方面论著20篇及以上得4分。

7、计算所有学科骨干平均分为该项得分。7医师队伍(15)年龄结构5年龄结构合理,能满足可持续发展需要得5分。学历结构5博士研究生人员比例大于80%,得5分。职称结构5高级医师总数比例为30%,中级医师约占40%,各级人员比例可上下浮动10%范围,符合要求得5分。8护士队伍(30)人员数量、年龄结构、学历结构、职称结构10人员数量满足要求得3分;年龄结构合理得3分;学历结构合理得2分;职称结构合理2分。护士长能力5护士长业务水平高得2分;管理能力强得1分;符合科室工作要求得1分;能够充分调动护士工作积极性得1分。护理专科业务培训及能力15评估前3年,经常开展业务培训得5分;整体护理业务能力强得10分

8、。9人才培养(10)有专科人员培训计划并保证落实5培养方向目的明确得2分;规划合理得1分;落实到位得1分,培养骨干发挥作用好得1分。进修学习情况5评估前3年,到国外专业进修培训(超过三个月以上)人次数超过10人次得5分,5-10人次得3分,1-4人次得1分。三医疗服务能力与水平34010总体水平(90)整体实力强,特色突出50能够独立开展三级医院常规临床技术项目(肝三叶联合切除术、复发性肝癌再次切除术;肝门部胆道癌根治术;复杂高位肝内胆管狭窄或结石手术、术中三镜联合应用治疗复杂胆道疾病;复杂胰十二指肠切除术、胰腺全切除术;消化道肿瘤多器官联合切除术;扩大胃癌根治切除术;腹主动脉瘤切除术;重症胰

9、腺炎合并多器官功能衰竭的处理;复杂肠漏的手术处理;肝移植开展10年以上,病例数300例以上,腹腔多器官联合移植术;普通外科腹腔镜手术开展10年以上,病例数累计30000例以上,其中全腔镜下大手术500例以上,每增加全腔镜大手术50例加1分。)得30分,缺1个项目扣5分;专业特色显著,有1项或1种以上疾病诊断、诊疗技术达到国际先进或国内领先地位,得20分。平均年出院人数5评估前3年,平均年出院人数大于5000人次得5分;大于4500人次,得4分,大于4000人次,得3分,大于3500人次,得2分,大于3000人次,得1分,低于3000人次,不得分。平均年门诊人次5评估前3年,平均年门诊人次大于7

10、0000人次得5分;大于65000人次,得4分,大于60000人次得3分,大于55000人次,得2分,大于50000人次得1分,低于50000人次,不得分。平均住院日5评估前3年,小于13天得5分,每增加1天扣1分,超过20天不得分。疑难病例比例25评估前3年,住院患者中疑难病例、大手术比例应大于30%;每下降2%扣1分;低于10%,不得分。11亚专科建设(55)亚专科与专科发展适应性5有普外科各亚专科设置(肝脏、血管、胃肠、胆胰、甲乳),每个亚专科有独立病区和专业技术队伍得满分。各亚专科的技术水平和服务能力50列出代表各亚专科水平的一种疾病(每个亚专科提供有代表性技术的病历摘要1-2份),根

11、据病例数、平均住院日、治愈率、医院感染率等指标进行综合评分。12技术特色(50)技术特色和先进性50医院提供评估前3年的5项技术进行评估,每单项技术的先进性,在国际先进、国内领先得5分;每单项技术的成熟度得4分,每单项技术推广应用10个单位得2分。13诊治能力(90)能否独立诊治本专科主要病种30能够独立诊治临床诊疗指南中规定的病种得30分,缺1个扣3分。疑难及危重病种诊治能力60由医院自行提供6种疑难、危重病种诊疗方案,根据其诊疗方案的合理性,核心技术应用合理性及诊疗效果(综合好转率、死亡率、并发症或合并症发生率等判断)等综合评分,每种满分10分。14创新能力(30)创新项目的数量10评估前

12、3年,均有创新项目,带动本专业诊疗技术水平不断提高,得满分;创新项目少于2项,临床诊疗水平停滞不前,不得分。创新项目包括本院在疾病诊疗方面的新理念、新技术、新方法等。创新水平102项创新项目(各5分);综合其先进性和临床应用性情况,综合评价打分。创新项目的临床转化能力10创新项目的临床转化能力强,得10分。未转化为临床能力不得分。15辐射能力(25)年出院患者中省市外患者比例5评估前3年,年出院患者中市外患者比例大于30%或省外患者比例大于25%(直辖市市外患者比例大于25%)得5分。不达标,不得分。进修医师来源情况5评估前3年,每年接受来源于三级医院进修医师比例超过50人,得3分;30-49

13、人,得2分;30人以下,不得分。评估前3年,进修医师覆盖的省份达20个省(区、市)以上得2分,10-19个省(区、市)得1分,9个以下不得分。 技术推广情况5技术推广项目每年超过3次得5分,不达标不得分。受邀在国(境)外召开的国际学术会议上作学术报告情况10评估前3年,有10人次在国际学术会议上作学术报告得10分,4人次3分,3人次以下不得分。四医疗质量状况27516质量概况(80)合理用血10综合专科患者人均输血量,患者输血比例评分。合理用药50综合基本药物占处方用药百分率、门诊、住院患者使用抗菌药物的百分率、抗菌药物使用强度和药占比,综合评分,有一项次不合理扣2分。病人满意度调查10评估前

14、3年,满意度大于95%得10分,每下降1%扣1分。医疗事故情况10评估前3年内发生一起经过鉴定的医疗事故,不得分。17单病种质量及费用(90)单病种质量60根据重点病种(腹股沟疝修补术,结节性甲状腺肿,腹腔镜胆囊切除术)的质量状况、效率指标、平均住院日、死亡率和并发症发生率综合打分。单病种费用30根据单病种费用控制措施和费用控制效果综合打分。18病区质量(85)手术前后诊断符合率10评估前3年,诊断符合率大于95%,得10分。临床主要诊断、病理诊断符合率10评估前3年,大于70%,得10分。甲级病案率15评估前3年,甲级病案率大于95%得15分,每降1%,扣2分;有丙级病历,不得分。出院患者随访及治疗效果评价结果10建立患者随访制度,得2分。评估前3年,重点病种的出院患者随访率大于60%,得3分。主要统计恶性肿瘤择期手术患者术前平均住院日10评估前3年,根据择期手术患者术前平均住院日、医院的出院人次、疑难危重症比例以及诊疗效果综合打分。建立并实施基础护理和专科护理质量评价标准10无标准,不得分;无护理质量评价标准的效果评价,不得分。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号