论文边塞诗

上传人:cl****1 文档编号:13413 上传时间:2016-11-07 格式:DOC 页数:7 大小:47KB
返回 下载 相关 举报
论文边塞诗_第1页
第1页 / 共7页
论文边塞诗_第2页
第2页 / 共7页
论文边塞诗_第3页
第3页 / 共7页
论文边塞诗_第4页
第4页 / 共7页
论文边塞诗_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《论文边塞诗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文边塞诗(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1摘要共同背景和近似经历形成高、岑诗歌的共同点:报国立功的理想抱负,爱国主义和英雄主义的献身精神,悲壮慷慨的风格。个性、气质、经历和生活体验的差异造成二人诗风的不同点:高诗悲壮而沉郁苍凉,岑诗悲壮而昂扬豪迈;高诗夹叙夹议,直抒胸臆,岑诗细绘精描,寓情于景;高诗语言沉实质朴,岑诗用语峻逸奇丽。二人的共性和个性都体现出时代的主旋律,具有永久的艺术魅力。关键词高适 岑参 边塞诗 风格在我国文学史上,盛唐边塞诗是一枝艳丽的奇葩。这些以反映军旅生活和边塞风光为主要内容的诗歌,以高昂的格调、强烈的爱国主义激情和新奇独特的艺术形象,吸引和感动着不同时代的读者,至今仍为人们喜爱和吟诵。其中高适和岑参的作品,成

2、就突出,尤被看重。他们的友人杜甫曾说:“高岑 殊缓步,沈鲍得同行。意惬关飞动,篇终接混茫。 ” (寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵 )此后诗界都以“高岑”并称,公认为唐代边塞诗的代表作家。高适、岑参生活的唐玄宗开元、天宝年间,是唐王朝的鼎盛时期,也是中国封建社会的鼎盛时期。盛唐边塞诗的繁荣,是这一特定时代的产物,反映着时代的精神特点。高适、岑参在这一历史背景下把边塞诗的创作推向高峰,形成了既有共同风格,又有各自特点的诗歌流派。本文就这一问题作些探讨,以期对高、岑边塞诗有个较全面的认识。边塞诗的创作和诗风的形成以高适、岑参为代表的盛唐边塞诗的创作和诗风的形成,是与当时的时代特点和历史

3、条件密切相关的。盛唐时期,国力强大,经济繁荣,民生富绰,是东方最强盛的封建帝国,国家 和民族都呈现出了蓬勃向上的局面。在政治上,唐王朝采取抑制豪门世族地主势力,支持、吸纳寒门庶族的开明政策。唐太宗李世民曾下令修改氏族志 ,规定“不须论数世以前,止取今日官爵高下作等级”。 (旧唐书高士廉传 )这种具有进步意义的等级制度的改革,激励了寒门出身的中下层知识分子的进取精神。当时唐政权特别重视以军功取士,唐高宗李治时下令重修氏族志 ,进一步规定“兵卒以军功致五品者,尽入书限” 。 (旧唐书李义府传 )明人胡震亨说:“唐制,新及第人,例就辟外幕,而布衣流落才士,更多因缘幕府,蹑2级进身。 ”这就更从政治制

4、度上鼓励中下层知识分子走投笔从戎、建功立业的道路。 “从军报国” ,以军功“蹑级进身”成了一代知识分子特别是中下层知识分子普遍的愿望和追求,成了一时的风尚。 “宁为百夫长,胜做一书生” (杨炯从军行 ) ;“少小虽非投笔吏,论功还欲请长缨” (祖咏望蓟门 ) ;“孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香” (王维少年行 )这些歌吟都反映了当时知识分子从军报国获取功名的豪情壮志。这种政治环境也直接地推动了边塞诗创作的繁荣。唐政权为了维护国家统一和安定而进行的保卫、管理边疆的斗争,为边塞诗的创作提供了现实的基础。唐王朝建立之后,结束了自东汉以来的长期分裂的局面,恢复西汉时期边疆范围的管理和经营,抗击游牧部民

5、族统治者的滋扰。盛唐时期,中央政府围绕西域和北方边疆,与吐蕃、契丹统治者进行了长期的斗争。据统计,自开元元年至 天宝十四年这 43 年间发生的边塞战争达九十余次。这些斗争本质上是一个多民族国家形成的历史过程中维护统一、反对分裂、消除边患的斗争,具有历史的进步性,受到社会的广泛关注。鲁迅先生曾经说:“汉唐虽然也有边患,但魄力究竟雄大,人民具有不至于为异族奴隶的自信心。 ”(鲁迅坟看镜有感 ) 1(这些斗争也就激发了知识分子的民族自尊心和爱国热情,他们向往边疆,报国立功,“一闻边烽动,万里忽争先” (孟浩然送陈七赴西军 )踊跃投笔从戎。盛唐边塞诗就是在这样一个深厚的现实土壤中生长和繁荣起来的。当时

6、向往和关心边塞,写和边塞诗有关的诗人很多,其中包括李白、杜甫等,但是真正有边塞军旅生活的诗人并不多。高适、岑参亲身经历边塞的时间最长,创作也最多,成绩卓著,风格鲜明,代表着边塞诗的最高成就。高适岑参边塞诗的共同特点高适、岑参的边塞诗创作是在共同的时代氛围、政治条件和现实土壤中进行的,他们的思想倾向、理想追求与当时的时代精神合拍,这就使得他们的作品带有时代的烙印,在总体基调上有共同点。他们有相似的出身、经历和生活体验,这就更加强化了这些共同点。高、岑都出身于衰败的官僚家庭,因家境败落而经受过生活困顿,较多地接近和了解民众的生活和情感;他们都心怀济世之志,有强烈的建功立业的抱负和进取精神;他们都曾

7、经中过科举,又因不得志而终于走投笔从戎、立功边疆的的道路。高适于开元二十年到东北边塞安信王李祎幕府,虽未能入幕,但在边塞游历两年,体验了对契丹的战争;天宝九年出使清夷军送兵,在边塞生活了近三个月;天宝十二年到河西入陇右节度使哥舒翰幕府,从军塞外,并以次升迁,成为“有唐以来诗人之达者 ”(旧唐书高适传 )岑参于天宝八年出塞安西(今新疆库车县)入安西节度使高仙芝幕,历时三年,天宝十三年再度出塞,为安西、北庭节度使封常清幕僚,又历时三年。他在艰苦的西域从3军六年之久,是唐代诗人中少有的。由于他们有长时间的边塞生活经历,因而对边塞生活的艰苦,对将士们的思想感情和英勇奋战的精神,有很多共同体验和感受,这

8、也就使他们边塞诗的共同特点更加鲜明。高、岑边塞诗作为流派的共同特点,主要有以下几个方面:第一,抒发为国安边、报国立功的理想抱负和执着追求。在他们的边塞诗中,始终都洋溢着这种积极进取的情怀。高适塞上:“边尘满北溟,虏骑正南驱。常怀感激心,愿效纵横谟” ;高适登陇:“浅才登一命,孤剑通万里” ;岑参初过陇山途中呈宇文判官:“万里奉王事,一身无所求。也知塞垣苦,岂为妻子谋” ;岑参送李副使赴碛西官军 :“功名祗向马上取,真是英雄一丈夫”他们都抒发了报国立功,不惜身家性命的豪情壮志。这种报国志愿和建功的向往,渗透在对艰苦的边塞军旅生活的描写中,渗透在将士为国奋战的颂扬中,渗透在对友人的勉励中,也渗透在

9、思乡情节的自勉中。由于理想和现实的矛盾于差距,他们也有怀才不遇的苦闷和感叹:“谁怜不得意,长剑独归来。 ”(高适自蓟北归 ) “早知安边计,未尽平生怀。 ”(岑参登北庭北楼呈幕中诸公 )但他们 并未放弃对理想的抱负和执着的追求,报国立功的情怀始终支配着他们的行为和创作。因此,他们的边塞诗都洋溢着积极向上,催人奋进的精神。第二,歌颂边塞将士不畏艰险,奋勇杀敌的英雄气概,表现出强烈的爱国主义精神和民族自豪感。比如高适的塞下曲:“结束浮云骏,翩翩去从戎。且凭天子怒,复倚将军雄。万鼓雷殷地,千旗火生风。日轮驻霜戈,月魄悬雕弓。青海阵云匝,黑山兵气冲。战酣太白高,战罢旄头空。万里不惜死,一朝得成功。画图

10、麒麟阁,入朝明光宫。大笑向文士,一经何足穷。古人昧此道,往往成老翁。 ”岑参走马川行奉送封大夫出师西征“君不见走马川行雪海边,平沙莽莽黄入天。轮台九月风夜吼,一川碎石大如斗,随风满地石乱走。匈奴草黄马正肥,金山西见烟尘飞,汉家大将西出师。将军金甲夜不脱,半夜军行戈相拨,风头如面刀如割。马毛带雪汗气蒸,五花连钱旋作冰,幕中草檄砚水凝。虏骑闻之应胆慑,料知短兵不敢接,车师西门伫献捷。 ”他如高适的燕歌行 送浑将军出塞 ,岑参的武威送刘单判官赴安西行营便呈高开府等全是抒写这一主题的名篇。这是高适、岑参边塞诗最激动人心的共同主题。这些作品着力描写边塞奇险的战场景观和将士们的艰苦生活,描写敌势凭陵和唐军

11、千旗万鼓,惊天动地的军威和压倒一切敌人的气势,歌颂了将士们浴血苦战不顾身的英雄气概。这些作品气势磅礴,形象鲜明,突出表现了盛唐边塞战争中的爱国主义和英雄主义的主题,有很强的艺术感染力。第三,高岑边塞诗 都具有悲壮的共同格调。宋人严羽说:“高岑之诗悲壮,读之使人感慨。 ”(沧浪诗话 ) 2(明人胡应麟也说:“高、岑悲壮为宗。 ”3(悲壮,是人们公认的高岑边塞诗的基调。在他们的诗中表现出来的为国建功的理想抱负,使人感受豪壮,而这种理想抱负在现实追求中的4挫折和失落,又使人感到悲凉;奇险的大漠风光使人感受雄奇壮美,而将士们经受的劳苦艰辛又使人产生同情和怜惜,奋勇杀敌尽忠报国的节气使人感受崇高,而血染

12、沙场,骨埋荒野又使人感到沉痛;对和平生活的强烈渴望使人向往美好,而人们不得不为此忍受背井离乡,这种壮和悲的并存,崇高和沉痛的纠结,造成了高岑边塞诗悲壮的氛围,悲壮的格调,给人以悲壮的情感体验。元人辛文房说高岑诗“风骨颇同,读之使人慷慨怀感” (唐才子传 ) ,说出了高岑悲壮风格的共同性和从这种风格中所获得的复杂感受。高岑边塞诗的这些共同特点,即是属于辛文房所说的“风骨”的性质,也就是说,这是高适和岑参诗篇的思想内容和艺术品质上最根本的特点,是其独特的一面,也是这一流派与其他流派区别的主要标志。高适岑参诗的不同点高适,岑参作为盛唐边塞诗的两位代表作家,他们的作品有共同的风格,如前所述。但他们又有

13、各自的艺术个性,有各自的艺术特点。由于他们个性、气质的差异,关注生活的角度和着重点的不同,从军的经历不尽一样,对边塞军旅生活的体验有差别,这些反映在他们的作品中,也就呈现出不同的特点和色彩。这些不同的特点可以归纳为以下几个主要方面:第一,在悲壮的共同格调下,高适诗悲壮而沉郁苍凉,岑参诗悲壮而昂扬豪迈。这种艺术气质的不同,从高适的代表作燕歌行和岑参的代表作轮台歌奉送封大夫出师西征中就可明显看出。这两首诗都写“汉将辞家破残贼” (高诗)和“上将拥旌西出征” (岑诗)的战争场面,都写“胡骑凭陵杂风雨” (高诗)和“虏塞兵气连云屯” (岑诗)的两军对峙的严峻气氛,都写唐军“摐金伐鼓” 、 “旌旆逶迤”

14、 (高诗)和“四边伐鼓”“三军大呼” (岑诗)的军威和强大气势,都写 “相看白刃血纷纷” (高诗)和“战场白骨缠草根” (岑诗)的浴血奋战的惨烈情景且都写得气势磅礴,场面壮烈,形成了浓厚的悲壮格调。但高诗中同时又抒写了唐军中兵将的苦乐不均(“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞” ) ,写了边帅的轻敌失策( “身当恩遇常轻敌,力尽关山未解围” ) ,写了边患难平,征人久戍难归、思家不得的忧愤和对腐败无能将帅的怨恨(“少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首” “相看白刃血纷纷,死节从来岂顾勋?君不见沙场征战苦,至今仍忆李将军” )主题深刻而丰富,风格沉郁而苍凉。而岑诗中就没有这种苍凉的色调,它主题很单纯,就是

15、放声歌颂唐西征将士的英雄主义精神其将帅 :“亚相勤王甘苦辛,誓将报主静边尘” ;其士卒:“ 四边伐鼓雪海涌,三军大呼阴山动”通篇洋溢着一种昂扬的情绪和豪迈的气概。高、岑边塞诗悲壮风格的这种不同特点,在他们其他作品中也明显可看到。高适蓟门五首 “茫茫长城外,日没更烟尘。胡骑虽凭陵,汉兵不顾身”“古树满空塞,黄云愁杀人” 写出了将士不畏强虏,奋不顾身的精神,又对战事充满了5沉重的忧愁。而岑参走马川行奉送封大夫出师西征则完全写将士出征敌虏的情形,写狂风暴雪中, “将军金甲夜不脱,半夜军行戈相拨,风头如刀面如割”的全军上下那种不畏艰险,一往无前的气概,表达了敌虏必败,唐军必胜的自豪信心,显示了他诗歌的

16、悲壮豪迈风采。高适、岑参边塞诗的悲壮风格的这种差异,反映出两个人的个性,气质和对边关战事的关注角度的不同,高适“喜言王霸大略” , “尚节义” (旧唐书高适传 )较多地关注安边策略、将帅气节才干;他前期生活坎坷,长期流浪,更可了解民生疾苦,也更关注戍边士卒的苦难,因而有较强的忧患意识,在他的边塞诗中常感发浓重的忧思,带有沉郁苍凉的色调。岑参工于“缀文” , “常怀逸念”带有浪漫气质,他更关注战场的胜利和功业,易感受振奋昂扬的事物,其作品更多的表现出慷慨激昂,雄迈豪放的气派。第二在艺术手法上,高适偏重于夹叙夹议,直抒胸臆。在叙述中抒发主观情绪和感受,岑参长于描写,注重客体情景的描绘,寓情于景。高适的燕歌行就是用夹叙夹议的手法写成的。用诗体的语言叙述战争的场面:“汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼。摐金伐鼓下榆关,旌旆逶迤竭石间。山川萧条极边土

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 艺术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号