网购便宜月饼买回一堆问题.doc

上传人:marr****208 文档编号:133695714 上传时间:2020-05-29 格式:DOC 页数:10 大小:24KB
返回 下载 相关 举报
网购便宜月饼买回一堆问题.doc_第1页
第1页 / 共10页
网购便宜月饼买回一堆问题.doc_第2页
第2页 / 共10页
网购便宜月饼买回一堆问题.doc_第3页
第3页 / 共10页
网购便宜月饼买回一堆问题.doc_第4页
第4页 / 共10页
网购便宜月饼买回一堆问题.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《网购便宜月饼买回一堆问题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网购便宜月饼买回一堆问题.doc(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 网购便宜月饼 买回一堆问题中秋节临近,月饼成为网购平台上最畅销的商品之一。由于网上的月饼价格普遍低于门市商店,还能直接送货上门,吸引了不少年轻客户光顾。但其间发生的冒充名牌、不标保质期等情况,也让消费者颇为头疼。对此,业内专家表示,明显低于市场价的月饼需谨慎购买,另外,要留意网购的月饼是否标明保质期与QS标志,并尽可能选择货到付款。月饼虽便宜 问题一大堆市民余先生日前在购物网站上以每盒38元的价格,买了两盒原价为78元的沪上某品牌月饼,寄回江苏老家孝敬父母。然而货到之后,父母来电表示,拿到手的月饼根本不是余先生所说的品牌。余先生说:“我联系卖家,对方不认错,还解释说自己只是在介绍月饼时用了某

2、品牌的图片,并没有明确说月饼就是该品牌的。 ”最后,不想为了几十元耗费精力、辗转投诉的余先生,只得自认倒霉。无独有偶,“网虫”罗小姐上周日也在网上买了三盒价格很优惠的品牌月饼,想在中秋回乡探亲时带给家人。不料昨天收到货后,发现该盒月饼早在7月中旬就生产了,只能保存到9月14日。 “9月12日才是中秋节,这些月饼保质期那么短,我怎么好意思带回去送人啊。 ”无奈之下,罗小姐去超市又买了几盒新鲜的,先前在网上买的那些,只能自己留着当早饭吃。销售很火爆 但鱼龙混杂记者从某购物网站了解到,8月中下旬以来,该网购平台上与月饼有关的商品已进入销售旺季。目前,一天能卖出3000件月饼模具,10000多张各式月

3、饼券。昨天,记者在该购物网站搜索栏里输入“月饼”,跳出的相关网页信息多达37万多条。记者发现,不少网店卖家为了吸引生意,都推出了特价促销的招牌:如一款原价为218元的杏花楼礼盒装月饼,网上售价只要150元左右,而88元的普通装,特惠价只需43元。不过,多数卖家在做商品介绍时,都没有标出生产日期。而一些打出“杏花楼”、“功德林”等名牌的网店,尽管声明“假一罚十”,但所贴商品的外包装图片,都是市面上看不到的,让人不禁对货源的真实性感到怀疑。警惕超低价 关注保质期对此,有业内专家表示,由于购买方便、价格便宜、节省选购时间等优势,网上团购已逐渐成为年轻一族购买月饼的新方式。但需注意的是,目前网上店铺大

4、多没有食品卫生许可证,消费者下单时一定要问清是否有质监部门的QS食品质量安全市场准入标志。“如果网上的月饼与市场销售价相差很多,消费者最好留个心眼,以防买到假货。另外,网购月饼不要忘了索要相关凭据,留意包装盒上是否标明生产日期、保质期、厂名和厂址等相关信息,以免从网上买到三无的山寨月饼。 ”专家提醒说,消费者网购月饼时,应选择一些信誉度和交易量较高的网站,尽可能选择货到付款。 B2C商城与品牌授权之间的罗生门2012年,中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国,但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议,仍屡见报端。近日,有媒体曝光称,央视网旗下电

5、商央视网商城涉嫌出售未获授权商品,存在货源不正等经营问题,这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。官方商城身陷授权风波据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示,央视网商城并未与他们签订供货协议,也没有进行过任何品牌合作方面的沟通,却公开出售自家品牌商品。对此,上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露,早在2011年,央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议,但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示,“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通,其采购渠道令人生疑。随后,尽管经过

6、欧迪芬品牌资深市场经理确认,央视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”,但所有商品信息都未标明货号,刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。而央视网商城官方对此未置可否,称“在等领导回复”。“未授权商品”屡见不鲜实际上,不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商,不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。今年3月,化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云,选择主动公布品牌商授权书,但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明,称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外,非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面

7、也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权,但仍表示“严格筛查供应商资质,确保商品正品。”2012年8月,据济南日报报道,济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货,遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系,并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称,手表“进货渠道不同”,并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2012年,当当网陷入卡西欧手表“假货门”事件。与阿玛尼官方表态类似的是,卡西欧官方也表示,当当网所出售的卡西欧手表未经官方授权,对其质量不能作出保证,对于商品出现的质量问题和

8、消费者提出的维修请求不予受理。供应商、代理商与电商,谁藏在罗生门后?在电商出售商品侵权的背后,供应商、代理商与电商之间的三角利益纠结若隐若现。一方面,随着电子商务在规模和交易额上的跨步式发展,线上销售已成为各个品牌不可忽视的重要渠道。对于直营比例不高的品牌供应商和厂商而言,即使获知电商销售的产品未经自己授权,但出于扩大市场份额和品牌知名度的考量,对电商的销售行为反而乐见其成、暗度陈仓。因此在消费者与电商发生纠纷时,供应商往往采取“不问不说”政策:并不积极介入网购纠纷,对电商的侵权销售行为,不予法律追责,而是采取默认态度,最多是发布一纸公告,表面上与线上零售划清界限,实则是在规避自身本应向消费者

9、承担的义务。而电商的纵横捭阖,却恰恰是代理商现实利益的痛点。对于代理商而言,谋求在本区域内形成垄断性销售权是他们追求的“终极目标”。而电商的跨区域低价销售,不仅对自身的价格体系形成极大冲击,也动了代理商在本地区独家销售权的“奶酪”。但在电商平台眼中,自己也不过是这场商业迷局中的“失足者”。在国内的商业背景下,国内商品代理费过高是长期以来的一大顽疾,而国际名牌的代理费用更是一笔不菲的费用,在成本中占有相当大的比例,这对于原本就成本高企、ROI偏低的B2C电商而言无异于火中取栗,为了在丰富名品SKU的同时降低成本,不少电商企业因而铤而走险,销售来源不明的非授权商品。怪相:有侵权,无维权侵权与维权这

10、本应是同一维度下硬币的两面,但在近乎于孤岛式发展的国内商业生态下,出于各方面因素的考量,代理商面对电商的侵权行为,也往往成为沉默的羔羊。国内品牌供应商和代理商之所以对电商侵权销售行为采取忍耐态度主要有两方面考虑:一是国内诉讼成本过高。据不愿透露姓名和工作单位的法律业内人士向网易科技透露,根据我国法律程序,从诉讼立案到法院作出判决,有为期3-6个月的审限。而进入执行程序后,还有名义上6个月的执行期限。但该法律人士称,在实际执行时,法官需要对被告是否具备赔偿的财政支撑进行调查,若查明被告方没有足够的财政能力来支撑索赔费用,则有可能会宣布中止执行。“拖了10年都没最终执行的案子可不少见。”该人士苦笑

11、道。第二个顾虑是,若诉讼后证实,B2C电商销售的虽不是行货,但却是正货,则相当于为电商做正面宣传,“为他人做嫁衣”。在法律界有多年工作经验的褚先生指出,在国内产权保护意识淡薄的大背景下,消费者只关心自己买到的是否是正品、质量是否有保证,而究竟是不是水货、是不是侵犯了厂商的权利,则并不介意。结语消费者如何维权是“非授权商品”需直面的首要问题。据上述提到的褚先生表示,根据相关法律规定,电商企业有义务自己举证,证明所售商品的品质和真伪,主动公布自己出售的商品的来源,并为消费者承担商品鉴定所产生的费用。品牌商也有责任对市面上出售的非授权商品进行追责,而非一味纵容和熟视无睹。同时,褚先生还指出,虽然国家

12、相继颁布了消费者权益保护法产品质量法反不正当竞争法,但国内的相关法规还存在继续完善的空间。目前,我国对电商是否应公开商品货源未作出明确规定,这也给B2C企业在发生纠纷时拒绝公开货源信息,进而侵害消费者知情权予以可乘之机。由此可见,在B2C商城与品牌授权之间的罗生门下,法律的完善、电商的自律和品牌商的责任所形成的合力,恐怕才是解决当前乱象的不二法门。 本文来源:网易科技报道以下内容为繁体版 2012年,中國網絡零售市場交易規模已占到當年社會消費品零售總額的6.3%。盡管電商規模已超過美國,但有關B2C電商所售商品是否授權正品的爭議,仍屢見報端。近日,有媒體曝光稱,央視網旗下電商央視網商城涉嫌出售

13、未獲授權商品,存在貨源不正等經營問題,這令B2C電商網站與品牌商之間的授權“糾葛”再度暴露在公眾視野下。官方商城身陷授權風波據歐迪芬、夢潔傢紡、秋水伊人等品牌商表示,央視網商城並未與他們簽訂供貨協議,也沒有進行過任何品牌合作方面的溝通,卻公開出售自傢品牌商品。對此,上述品牌負責人對央視網商城所售其品牌商品的來源表示質疑。據歐迪芬電商總經理黃智君向媒體透露,早在2011年,央視網電商曾在與該公司簽訂為期三年的供貨協議,但之後便再無下文。而央視網商城卻在正式上線後上架瞭多款歐迪芬的內衣產品。歐迪芬方面表示,“央視網商城並未與歐迪芬方面正面溝通,其采購渠道令人生疑。隨後,盡管經過歐迪芬品牌資深市場經

14、理確認,央視網商城的歐迪芬產品並非“山寨商品”,但所有商品信息都未標明貨號,剛讓人對產品是否正規來源表示懷疑。而央視網商城官方對此未置可否,稱“在等領導回復”。“未授權商品”屢見不鮮實際上,不止是央視網商城這類“半路出傢”的B2C電商,不少老牌知名電商平臺同樣遭遇著品牌授權之殤。今年3月,化妝品電商樂蜂網為澄清自身售假疑雲,選擇主動公佈品牌商授權書,但授權清單中未見雅詩蘭黛、迪奧等國際品牌。而雅詩蘭黛官方的發佈一紙聲明則讓這傢知名B2C電商處在更加尷尬的境地。根據該聲明,稱除百貨公司專櫃、品牌官網及制定銷售商外,非雅詩蘭黛集團指定的網絡銷售的的產品無從知曉其真偽。樂蜂網方面也承認的確沒有拿到雅詩蘭黛授權,但仍表示“嚴格篩查供應商資質,確

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号