《东大19春学期《公共经济学》在线作业3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东大19春学期《公共经济学》在线作业3（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、18秋学期公共经济学在线作业3-0001试卷总分:100 得分:0一、 单选题 (共 10 道试题,共 50 分)1.7下列选项中，不属于税收的经济效益原则的选项是（ ）。A.保护税本原则B.慎选税源原则C.普遍原则D.税率适度原则正确答案:C2.9下列选项中，与确立分税制的依据无关的是（ ）。A.以各类税种的自身特征为依据B.以各级政府的事权范围为依据C.以国际通行惯例和国际法为依据D.以加强和方便税收征管为依据正确答案:C3.75.下列不是共有产权资源问题产生原因的是（ ）A.资源产权界定成本太高B.资源产权实施成本太大C.资源使用范围过大D.违法行为正确答案:D4.3下列关于机会成本的表
2、述中错误的是（ ）。A.按照经济学的约定，所谓机会成本指的是被放弃的或牺牲的次优方案的价值B.在现实社会中机会成本是潜在的，即机会成本是未能从事的某项活动所可能带来的价值的损失，而不是已经发生的已有资源的损失C.机会成本指的是最优方案可能带来的收益，即可能带来最大收益的方案D.机会成本的存在，使得在决定如何使用有限的资源时，不但要考虑其直接成本，而且不得不考虑资源的效率问题，也就是通过已有方案和次优方案的对比，从而对经济活动能否实现效率进行评价正确答案:C5.82. 下列产品哪些属于准公共产品？（ ）A.法律B.国防C.教育D.粮食正确答案:C6.57.税负转嫁的程度受诸多因素的制约，最主要的
3、因素是（ ）A.供求弹性B.课税范围C.税种特征D.计税方法正确答案:A7.70.如果可以阻止一个人使用一种物品，可以说这种物品是（ ）A.公共产品B.共有资源C.竞争性的D.排他性的正确答案:D8.27公债发行时如果认购价高于公债面额，则称为（ ）。A.溢价发行B.折价发行C.平价发行D.贴现发行正确答案:A9.23利率一般被看作无风险利率，从而作为测算其他有价证券风险程度和计算有价证券价值的基本依据及市场其它金融工具利率变动的基础的债券通常是（ ）。A.市政债券B.国库券C.长期国债D.中期保值国债正确答案:B10.84. 下列哪个因素与寻租的产生无关？( )A.政府管制B.私人与企业逐利
4、C.经济增长D.监督与惩治力度正确答案:C二、 判断题 (共 10 道试题,共 50 分)1.47. 林达尔均衡说明如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或服务的边际效益的大小，来捐献自己应当分担的公共物品或服务的资金费用，则公共物品或服务的供给量可以达到具有效率的最佳水平。A.错误B.正确正确答案:B2.2. 理论上说，在完全竞争的条件下，市场机制可以实现资源配置的效率、收入分配的公平。A.错误B.正确正确答案:B3.56. 纯粹公共品的最佳产量在这样的点实现，即所有消费者因此而获得的边际效益之和恰好等于该公共品的社会边际成本。A.错误B.正确正确答案:B4.49. 在需求缺乏弹性的情况
5、下，税收不易向前转嫁，而会更多地向后转嫁或不能转嫁。A.错误B.正确正确答案:A5.40. 政治体系的核心是经济利益。A.错误B.正确正确答案:A6.50. 果农与养蜂人的生产行为互为负外部性A.错误B.正确正确答案:A7.12. 政府的公共财政支出对市场经济没有任何影响。A.错误B.正确正确答案:A8.16. 税率是税额与课税对象数额之间的比例。A.错误B.正确正确答案:B9.11. 官僚的行为必然带来政府机构膨胀的趋势。A.错误B.正确正确答案:B10.24. 供给弹性较大、需求弹性较小的商品的课税容易前转嫁。A.错误B.正确正确答案:B以下内容可以删除：我们知道立法活动的论后是立法者对不
6、同利益间的衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公共利益、道德秩序与个人的意思自治，其法律结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果，这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果，那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先，笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往，那么婚姻关系自成立起无效，从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷，对于与之有交易的第三人来讲将面临不可预测的法律法风险，不利于交易安全。笔者认为应
7、当根据无效婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔者对于无效婚姻法定情形重构之后，只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种，本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定，但是在引入责任要素之后，笔者发现其中可能存在无辜方的情况，如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶，在婚姻被宣告无效之后，被重婚者依然与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果，这样的规定对被重婚者不公平，也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力，由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始无效的后果，无辜一方则自法院宣告无效之日起婚
8、姻开始无效。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当事人一方，也可能是双方，可统一适用上无规则，笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的，自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件，但是其中当事人还是有过错方与无辜方的区分，适用同种法律后果依然不公平，应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待，重构为“对婚姻被撤销有责任的，适用婚姻自始无效规定，无责任的适用撤销之日起无效。”其次，笔者认为对婚姻无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我
9、国现在的无效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产的规定非常单一，忽略了当事人在该婚姻因违法导致无效过程中的主观意志和责任程度，采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度，以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况，对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由，又对此事由有过错的，适用现行的规定，即双方协商，协商不成的，由法院裁判。第二种情况，对于仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人，
10、在财产分配过程中应当少分，而不论是否属于弱国一方。因为这种情形下，当事人对社会公共利益和法律秩序的挑衅太严重，应当予以更加不利的法律后果。第三种情况，对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人，境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销，可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况，对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在，对此又没有过错责任的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中，当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小，甚至是无辜的，应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时，当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确认无效或者被撤销，否者将构化为第一种或者第二
11、种情况。最后，对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻法增加了无效婚姻制度，但是该制度太过简略，有很多的缺漏需要填补。首先，无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时，国家对于婚姻的干预过多，由于法律的滞后性，一些新的情况也没有规定进来；其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人；再次，对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议，首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议，建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形，建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围，此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻；其次针对无效婚姻的确认程序，提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人；再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果，笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构，增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认，同时引入当事人主观要素和责任要素，依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。
